Ухвала
від 23.05.2013 по справі 164/488/13-ц
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 164/488/13-ц

Провадження по справі: 2/164/175/2013

Категорія: 2.8

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю: представника позивача Радчука О.П.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Ново - Чарторийського споживчого товариства до ОСОБА_2 про стягення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2013 року Ново - Чарторийське споживче товариство звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою судді від 29 квітня 2013 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача Радчук О.П. звернувся в суд з клопотанням про залишення позову без розгляду і повернення споживчому товариству судовогог збору, який воно сплатило при подачі позову в суд.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України ,,Про судовий збір" (N 3674 - VI) від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Пунктом четвертим частини першої статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки позовна заява Ново - Чарторийського споживчого товариства залишається без розгляду за його особистим клопотанням, то в силу вимог вищенаведених нормативних актів судовий збір належить повернути позивачу в сумі 291 гривня.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України ,,Про судовий збір" (N 3674 - VI) від 8 липня 2011 року, п. 4 ч. 1 ст. 83, ч. 1 п. 5 ст. 207 суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити повністю.

Позовну заяву Ново - Чарторийського споживчого товариства до ОСОБА_2 про стягення безпідставно набутих коштів залишити без розгляду.

Повернути Ново - Чарторийському споживчому товариству із р/р 31211206700287 код 37950857 МФО 803014 ЕУДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 2203000) на рахунок 26006232110001 код 01743418 МФО 303440 Волинс. ГРУ ПАТ КБ ,,Приватбанк'', м. Луцьк (Призначення платежу: Ново - Чарторийське споживче товариство) 291 (двісті дев'яносто одну) гривню судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

СудМаневицький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31442264
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —164/488/13-ц

Ухвала від 23.05.2013

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Покидюк М. В.

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Покидюк М. В.

Ухвала від 07.05.2013

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Покидюк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні