Рішення

від 21.05.2013 по справі 905/2028/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.05.2013р. Справа № 905/2028/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесвектор», м. Дніпропетровськ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннєфтєхім експорт», м. Донецьк

про стягнення 43380,80 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Уманцев Д.А., за довіреністю б/н від 08.05.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнесвектор», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннєфтєхім експорт», м. Донецьк про стягнення 43380,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору №23/07 від 23.07.2012р., розрахунок позовних вимог, копію специфікацію №1 від 23.07.2012р., платіжне доручення №64 від 28.08.2012р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів та відзиву на позовну заяву не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

23.07.2012р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №23/07 (надалі Договір), відповідно до умов якого Продавець (відповідач) зобов'язується передати у власність Покупця (позивача), а Покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується прийняти та оплатити Товар в номенклатурі, кількості та ціні вказаній в специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього Договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.3.2 Договору, термін відвантаження Товару - на протязі 10 (десяти) календарних днів з моменту надходження 100% оплати вартості однієї одиниці Товару на розрахунковий рахунок Продавця, в сумі розмір якої зазначено в Специфікації.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що датою передачі Товару Продавцем Покупцю вважається дата, вказана в накладній.

Згідно платіжного доручення №64 від 28.08.2012р., яке додано до матеріалів справи, позивачем було здійснено оплату за котел вагон-цистерна ТИП 53 згідно рахунку-фактури №СФ-0000024 від 28.08.2012р. на суму 38000,00 грн.

Отже, позивачем було виконано свої зобов'язання з оплати товару.

Але доказів в підтвердження поставки продукції відповідачем позивачу на суму 38000,00 грн. матеріали справи не містять.

Як встановлено ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати цього виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не впливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем була направлена відповідачу претензія №19/11-1 від 19.11.2012р. з вимогою повернути суму попередньої оплати у розмірі 38000,00 грн. Направлення вказаної претензії підтверджується доданою до матеріалів справи копією фіскального чеку.

Відповідачем у порушення вимог діючого законодавства не передано позивачу товар на суму 38000,00 грн., тому позивач обґрунтовано звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми попередньої оплати товару (боргу) у розмірі 38000,00 грн.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не представив суду доказів повернення позивачу суми попередньої оплати товару у розмірі 38000,00 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.7.2 Договору, позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача суми пені у розмірі 1580,80 грн. за період з 07.09.2012р. по 19.12.2012р. та згідно п.7.3 Договору - суми штрафу у розмірі 3800,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача в сумі 43380,80 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 615, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесвектор», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннєфтєхім експорт», м. Донецьк про стягнення 43380,80 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннєфтєхім експорт», м. Донецьк (83037, м.Донецьк, вул.Петровського,4, код ЄДРПОУ 33006046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесвектор», м. Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Пушкіна,15/21, п/р26006801358690 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 38200634): 38000,00 грн. - основного боргу, 1580,80 грн. - пені, 3800,00 грн. - штрафу, 1720,50 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання ).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 21.05.2013 р.

Повне рішення складено 27.05.2013 р.

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1 - позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу

Вик. Лізенко Г.В.