Ухвала
від 24.02.2009 по справі 15/38/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/38/09

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"24" лютого 2009 р.Справа №  15/38/09

  Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді                          Ржепецького В.О., при  секретарі Химороді В.Г.,

з участю представників сторін

від позивача –Білецька О.В., довіреність № 01/33-123 від 30.12.2008р.;

від відповідача –Храмцов О.Л., - голова правління;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/15/08

за позовом: відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва, (юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигирина, 94,)

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Комунар-8”, (54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 13В)

        Про : врегульовання розбіжностей за договором.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва звернулося  до господарського суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Комунар-8”  про врегульовання розбіжностей за договором № 44/1785 від 07.05.08р.

За даним позовом ухвалою господарського суду Миколаївської області від  19 січня 2009 року порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 24 лютого 2009 року представником позивача надано заяву за № 10-ю-159 від 24.02.2009 р. про припинення провадження у справі у зв”зку з відмовою останнього від позову, оскільки сторонами по справі було досягнуто згоди та укладено протокол узгодження розбіжностей по Договору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

        Судові витрати покладаються на відповідача, у зв'язку з тим, що спір виник за його вини та був доведений до розгляду в суді.

Керуючись п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу  України, суд,-

                                                   

                                                   У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 15/38/08.

2.          Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Комунар-8”, (54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 13В, код 22440923) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва, (юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигирина, 94,), ЄДРПОУ 20917284) –85 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дану ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня їх прийняття до Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.02.2009
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3144507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/38/09

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні