Рішення

від 25.03.2013 по справі 554/800/13- ц

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 25.03.2013 Справа № 554/800/13- ц Провадження № 2/554/1422/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави вскладі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

за участю прокурора - Винниченко І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах фізичної особи пенсіонера ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Наша Єдність" про стягнення депозитного вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Октябрського району м. Полтави ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" в інтересах фізичної особи пенсіонера ОСОБА_1, в якому прохає стягнути з Кредитної спілки "Наша Єдність" на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 25 000 грн. відповідно до договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_2, та судові витрати на користь держави.

В обґрунтування позову зазначено, що 15.09.2008 року між КС "Наша Єдність" та ОСОБА_1 було укладено договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_2 на суму 25 000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, до 15.09.09 року під 24% річних.

Після сплину дії договору сума депозитного вкладу позивачу не повернута, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, прохав суд позовні вимоги задовольнити.

Прокурор Винниченко І.Ю. позов підтримала в повному обсязі, прохала суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Згідно з ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу по суті у відсутності відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено та підтверджено документально, що 15.09.2008 року між КС "Наша Єдність" в особі Голови правління Солодова С.В. та ОСОБА_1 (членом спілки "Наша Єдність") було укладено договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_2, відповідно до якого ОСОБА_1 вніс на вказаний депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 25 000 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру № 09-0126 (а.с. 4) під 24% річних, строком дії на 12 місяців, до 15.09.09 року.

Згідно з розділом 2 п. 2.6. вищевказаного договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок, по закінченню терміну дії цього Договору Спілка зобов'язується виплатити члену Спілки суму його внеску, вказану в п. 1.1. цього Договору, нараховані на нього відсотки у відповідності з порядком, передбаченим п. 4.5. цього Договору.

Після сплину дії Договору, на вимогу члена Спілки ОСОБА_1 сума його внеску в розмірі 25 000 грн. 00 коп. повернута не була, що вважається порушенням Спілкою умов Договору та прав позивача.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах фізичної особи пенсіонера ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Наша Єдність" про стягнення депозитного вкладу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки "Наша Єдність" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Фрунзе, буд 86 а, оф. 5, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Калініна, 9; код ЄДРПОУ 24827614, р/р 26504010015001 в філії ВАТ КБ "Надра" Полтавське РУ м. Полтава) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 36000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Октябрскьим РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 10.09.1999 року) суму боргу за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_2 від 15.09.2008 року в розмірі 25 000 грн. 00 коп.

Стягнути з Кредитної спілки "Наша Єдність" судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів зо дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зо дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко