Ухвала

від 03.03.2009 по справі 3/043-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/043-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

"03" березня 2009 р.                                                               Справа № 3/043-09

За позовом: СГПП «Гайшин», м. Переяслав-Хмельницький

до:          ВАТ «Гайшинська птахофабрика», с. Гайшин

про                    стягнення 725040 грн.

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача:         Черновський А.Й., за дов. від 03.03.2009р.;

від відповідача:    не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2009р. було порушено провадження у справі за позовом СГПП «Гайшин»до ВАТ «Гайшинська птахофабрика»про стягнення 725040 грн. та призначено розгляд справи на 03.03.2009р. о 14 год. 00 хв.

У судове засідання 03.03.2009р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 08.01.2009р. не виконав, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд встановив, що за для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати додаткові докази у позивача по справі, а саме:                           рішення суду, яким визнано договір купівлі-продажу, підписаний між                         ВАТ «Гайшинська птахофабрика»та Сільськогосподарським приватним підприємством «Гайшин», недійсним.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та витребуванням додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на «26»березня 2009 року на 14:45 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Зобов'язати позивача надати рішення суду, яким визнано договір купівлі-продажу, підписаний між ВАТ «Гайшинська птахофабрика»та Сільськогосподарським приватним підприємством «Гайшин», недійсним.

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом і керівника з відтиском печатки організації).

6.          Копію ухвали направити сторонам у справі.

     Суддя                                                                                                                   А.В. Лопатін