Ухвала
від 23.05.2013 по справі 911/1219/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" травня 2013 р. Справа № 911/1219/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югерс Агро», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Калитянський ЕЗКіП», Київська обл., смт. Калита про стягнення 225 129,50 грн., за участю представників:

позивача:не з'явилися; відповідача:Пилипчик Л.В., довіреність № б/н від 10.05.2013 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 225 129,50 грн. боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати поставленого товару за договором поставки № 25/11/11-0 від 25.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2013 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 25.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 23.05.2013 року.

У судовому засіданні 23.05.2013 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому повідомив про сплату основного боргу у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі. Тому, провадження у справі відповідно до вимог п. 1 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи те, що спір в даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, судовий збір в сумі 4 502,59 грн. покладається на Публічне акціонерне товариства «Калитянський ЕЗКіП».

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 147,00 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв поданих у 2013 році в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 720,50 грн. та не більше 68 820,00 грн.

Оскільки позивачем пред'явлено позовні вимоги про стягнення 225 129,50 грн., то судовий збір мав бути сплачений в розмірі 4 502,59 грн.

Проте, позивачем подане платіжне доручення № 38 від 27.03.2013 року, з якого вбачається, що судовий збір сплачено в розмірі 4 702,59 грн., тобто у більшому розмірі ніж передбачено законом.

Пункт 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, зайво сплачений позивачем судовий збір в сумі 200,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 49, п. 1 1 , ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» (07420, Київська обл., смт. Калита, вул. Перемоги, 2, код 00951758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югерс Агро» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26А, код 36803262) 4 502 (чотири тисячі п'ятсот дві) грн. 59 коп. судового збору.

На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Югерс Агро» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26А, код 36803262) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп., що перерахований платіжним дорученням № 38 від 27.03.2013 року. Оригінал платіжного доручення № 38 від 27.03.2013 року залишити в матеріалах справи господарського суду Київської області № 911/1219/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено29.05.2013
Номер документу31447698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1219/13

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні