ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2013 року справа № 813/3309/13-а
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Фірма Орест Українець» про припинення юридичної особи,-
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Фірма Орест Українець», в якому просить суд припинити підприємницьку юридичну особу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення вимог п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, не подає більше одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.
Ухвалою від 26.04.2013 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.
Судом встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд належним чином виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача. Проте, відповідач заперечення проти позову чи заяву про визнання позову до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений суддею про наслідки такого неподання.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Згідно з п.49.2 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI платник податків зобов'язаний за кожний встановлений звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємство «Фірма Орест Українець» (код ЄДРПОУ - 20796314) зареєстроване як юридична особа, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.10.2012 р. за №14816301 та довідкою Головного управління статистики у Львівській області від 23.04.2012 р.
Місцезнаходження відповідача: м. Львів, вул. Підголоском, 25. Взятий на облік у ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Львівської області як платник податків з 26.04.1994 р. за №00701772, що підтверджується довідкою від 26.03.2013 р. №123/18-2010.
В акті від 28.03.2013 р. про порушення відповідачем податкового законодавства ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Львівської області встановлено, що відповідач не подає у встановленому чинним законодавством порядку податкову звітність, чим порушив вимоги п.п.16.1.3. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, яким передбачено обов'язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI щодо обов'язку платників податків подавати до податкового органу за місцем реєстрації у встановлені законодавством строки відповідну податкову звітність.
Відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом немає, що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Львівської області ДПС від 26.03.2013 р. №5145/20-21.
Як вбачається з відповіді управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова від 03.05.2012 р. №4792/04-37 відповідач в управлінні Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова не зареєстрований.
Згідно з відповіддю Шевченківської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 19.04.2012 р. №260, відповідач у Шевченківській районній виконавчій дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зареєстрований.
Згідно з відповіддю Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві від 27.06.2012 р. 3335/05, відповідач на обліку у вказаному відділенні Фонду не перебуває.
Як вбачається з відповіді Львівського обласного державного комунального бюро техінвентаризації та експертної оцінки від 09.04.2012 р. 31980/15-107, згідно даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 28.05.2012 р., відповідачу не належить право власності на нерухоме майно, що знаходиться у зоні обслуговування вказаного бюро.
Згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755-ІV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції передбачених законодавством документів податкової звітності.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати згідно з ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Фірма Орест Українець» (код ЄДРПОУ - 20796314).
3.Копію постанови у день набрання постановою законної сили направити державному реєстратору Виконавчому комітету Львівської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
4.Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.
5.Постанову суду звернути до негайного виконання.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя А.Г. Гулик
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2013 |
Оприлюднено | 29.05.2013 |
Номер документу | 31450931 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні