Ухвала

від 24.05.2013 по справі 2а-4082/10/0770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 травня 2013 року м. Київ К/800/27025/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.07.2011

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013

у справі № 2а-4082/10/0770 Закарпатського окружного адміністративного суду

за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія Закарпаттяобленерго

до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Закарпаттяобленерго звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.07.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати та не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 141414,96 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 989,90 грн.

Однак, вищенаведені норми ПАТ Закарпаттяобленерго не виконано, оскільки до касаційної скарги додано платіжне доручення № 3507 від 29.04.2013 про сплату судового збору в сумі 160,60 грн.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.07.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 17.06.2013 для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко