Рішення

від 22.05.2013 по справі 910/5618/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5618/13 22.05.13

За позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Златениця»

Про стягнення 7 781 грн. 53 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

Від позивача Іванченко І.М. - дов. від 27.08.2012 № 340;

Від відповідача не з'явився;

В судовому засіданні 22.05.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані за позовні вимоги Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златениця» про стягнення 7 781 грн. 53 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2013 порушено провадження у справі № 910/5618/13, розгляд справи призначено на 22.04.2013.

Розпорядженням В. о. голови господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у зв'язку із перебуванням судді Івченка А.М. у відпустці, справу № 910/5618/13 передано для подальшого розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 суддею Барановим Д.О. прийнято справу № 910/5618/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 22.05.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.05.2013, у зв'язку із виходом судді Івченка А.М. із відпустки, справу № 910/5618/13 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу до свого провадження.

Представник відповідача в судове засідання 22.05.2013 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та витребуваних документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2012 року між Приватним підприємством «Торговий Дім Поляков» (Постачальником, позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Златениця» (Покупцем, відповідачем) було укладено договір поставки № 3081 (Договір).

Відповідно п. 1.1 договору Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця продукти харчування та інші товари (надалі - Товар), а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити його на умовах даного Договору відповідно до виписаних накладних.

Зазначений договір відповідно до ст. 11 ЦК України є підставою виникнення у сторін цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до частин 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов даного договору позивачем на підставі видаткових накладних: № КК-0645253 від 18.12.2012 на суму 1 598 грн. 35 коп., № КФ-0040152 від 11.12.2012 на суму 1 872 грн. 78 коп., № КК-0645257 від 18.12.2012 на суму 1 154 грн. 88 коп., № КФ-0042279 від 18.12.2012 на суму 678 грн. 30 коп., № КФ-0040151 від 11.12.2012 на суму 2 057 грн. 41 коп. було здійснено відповідачу поставку товару на загальну суму 7 361 грн. 72 коп.

Згідно п. 4.2. договору, Покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100 % вартості отриманого товару на поточний рахунок Постачальника, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу Постачальника, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Як вбачається із матеріалів, станом на час розгляду справи відповідач за отриманий товар з позивачем не розрахувався, сума в розмірі 7 361 грн. 72 коп. залишилася без оплати.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

У відповідності до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наявних у справі доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, зауважень щодо поставки товару від відповідача не надходило, тоді як відповідач за отриманий товар не розрахувався, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 7 361 грн. 72 коп. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 183 грн. 75 коп. - пені та 236 грн. 06 коп. - 20 % річних.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 ЦК України).

Господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання у ГК України визнаються штрафними санкціями (частина 1 статті 230 ГК України).

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане .

Відповідно до п. 5.2 договору встановлено, що при порушенні покупцем п. 4.2. даного договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу до дня фактичного розрахунку відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 року, крім цього, збитки від інфляції та 20 % річних від суми боргу за весь час прострочення.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За нижченаведеним розрахунком суду, розмір пені становить 177 грн. 43 коп. та підлягає задоволенню в зазначеному розмірі.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 1598.35 01.01.2013 - 24.02.2013 55 7.5000 % 0.041 %* 36.13 1154.88 01.01.2013 - 24.02.2013 55 7.5000 % 0.041 %* 26.10 2057.41 25.12.2012 - 24.02.2013 62 7.5000 % 0.041 %* 52.28 1872.78 25.12.2012 - 24.02.2013 62 7.5000 % 0.041 %* 47.59 678.30 01.01.2013 - 24.02.2013 55 7.5000 % 0.041 %* 15.33 Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.2. договору сторонами погоджено, що при порушенні Покупцем п. 4.2. даного Договору, Покупець сплачує зокрема, 20 % річних від суми боргу за весь час прострочення.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, відсутність у боржника грошей у готівковій формі або грошових коштів на його рахунку в банку, і як наслідок, неможливість виконання ним грошового зобов'язання, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобов'язання.

Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

За нижченаведеним розрахунком суду, розмір 20 % річних становить 236 грн. 93 коп., проте оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог без відповідного клопотання позивача, 20 % річних підлягає стягненню за розрахунком позивача у розмірі 236 грн. 06 коп.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 1598.35 01.01.2013 - 24.02.2013 55 20 % 48.17 1154.88 01.01.2013 - 24.02.2013 55 20 % 34.80 2057.41 25.12.2012 - 24.02.2013 62 20 % 69.90 1872.78 25.12.2012 - 24.02.2013 62 20 % 63.62 678.30 01.01.2013 - 24.02.2013 55 20 % 20.44 Витрати по судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златениця» (02088, м. Київ, вул. Дяченка, 20-В, код 37447476) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного підприємства «Торговий дім Поляков» (18005, м. Черкаси, вул. Чехова, 41; код 32268131) 7 361 (сім тисяч триста шістдесят одна) грн. 72 коп. - основного боргу, 177 (сто сімдесят сім) грн. 43 коп. - пеня, 236 грн. 06 коп. - 20 % річних, 1 719 (одна тисяча дев'ятнадцять) грн. 12 коп. - судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 27.05.2013

СуддяА.М. Івченко