Ухвала
від 27.05.2013 по справі 2/1064-11/392
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.13 Справа№ 2/1064-11/392

За поданням Мостиського районного управління юстиції Львівської області Відділу державної виконавчої служби, м. Мостиська Львівської області

про видачу дубліката наказу

за позовом: Мостиського районного центру зайнятості, м. Мостиська Львівської області

до відповідача: СГ ТзОВ «Довіра», с. Липники Мостиського району Львівської області

про стягнення 2 802,22 грн.

Суддя: Чорній Л.З.

Представники сторін не викликались.

Суть спору : На розгляд господарського суду Мостиським районним управлінням юстиції Львівської області Відділу державної виконвчої служби, м. Мостиська Львівської області подано заяву про видачу дублікату наказу у справі №2/1064-11/392 від 26.12.2005 р.

Розглянувши матеріали, подані заявником, судом встановлено.

Рішенням господарського суду Л/о (с. Сало) від 15.12.05 р. у справі №2/1064-11/392 позов Мостиського районного центру зайнятості, м. Мостиська Львівської області задоволено повністю, стягнуто з С/г ТзОВ „Довіра", с. Липники Мостиського району (код ЄДРПОУ 25549980) на користь Мостиського РЦЗ, м. Мостиська, вул. Міцкевичв, 2а (р/р 26002000906, МФО 325365, банк: Кредит Банк, код ЄДРПОУ 03585107) 2 802, 22 грн. боргу та судові витрати по справі. На виконання вказаного рішення судом 26.12.05 р. видано наказ. Проведеною Мостиським районним управлінням юстиції Львівської області ВДВС, м. Мостиська Львівської області перевіркою книг обліку виконавчих документів, журналів реєстрації вхідної кореспонденції та алфавітних покажчиків до виконавчих документів встановлено, що вищезазначений виконавчий документ перебував у відділі на примусовому виконанні, однак в ході пересилки виконавчого документу разом з постановою про повернення в Мостиський районний центр зайнятості, вищевказаний наказ господарського суду був втрачений.

Враховуючи вказане заявник звернувся до суду про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий документ втрачено при ДВС при пересилці. Отже, стягувачем наказ до виконання пред'явлено вчасно, що дає підстави суду задоволити заяву Мостиського районного управління юстиції Львівської області Відділу державної виконавчої служби, м. Мостиська Львівської області та видати дублікат виконавчого документу від 26.12.05 р. у справі №2/1064-11/392.

Керуючись ст.ст. 86,120 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Мостиського районного управління юстиції Львівської області Відділу державної виконавчої служби, м. Мостиська Львівської області від 08.05.13 р. у справі №2/1064-11/392 задоволити.

2. Видати дублікат наказу від 26.12.05 р для примусового виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №2/1064-11/392.

Суддя Чорній Л.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31460237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/1064-11/392

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні