Постанова

від 20.05.2013 по справі 826/4323/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 травня 2013 року № 826/4323/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П. при секретарі Старець І.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» простягнення заборгованості, за участю представників:

від позивача: Угольков Є.О.

від відповідача: Сімончук О.В.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - ДП НАЕК «Енергоатом») про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем податкової заборгованості з податку на додану вартість та з комунального податку на загальну суму 96 527,35 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. З урахуванням поданих відповідачем заперечень, ухвалою суду від 11.04.2013 року призначено розгляд справи у судовому засіданні.

В судове засідання 13.05.2013 року позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою позивача, розгляд справи судом відкладений на 20.05.2013 року в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні 20.05.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, представник відповідача проти позову заперечив з підстав його необгрунтованості.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, судом встановлено наступне.

«Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код за ЄДРПОУ 24584661) є юридичною особою, взята на податковий облік в органах державної податкової служби та перебуває на обліку в Окружній державній податковій інспекції - Центральному офісі з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби.

З матеріалів справи вбачається, що борг перед бюджетом рахується за Державним підприємством з науково-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці «Укренергоефективність» (код ЄДРПОУ 21632715), який перебуває на обліку у Державній податковій інспекції Голосіївського району міста Києва, як окремий платник податків.

Докази наявності заборгованості Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) позивачем суду не надані.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України 762 п.6 від 25.12.2009 року, на який посилається позивач, ДП НАЕК «Енергоатом» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Укренергоефективність» після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до частини 12 статті 37 3акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, припинення юридичної особи вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється.

ДП «Укренергоефективність» є юридичною особою і обліковується у єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. Станом на день розгляду даної адміністративної справи, юридична особа ДП «Укренергоефективність» не припинена.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні зазначила, що заходи спрямовані на погашення податкової заборгованості ДП «Укренергоефективність» позивачем щодо вказаної юридичної особи не здійснювались.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність доказів, що підтверджували б наявність податкової заборгованості відповідача, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення 96 527,35 грн. з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Постанова складена в повному обсязі та підписана 24.05.2013 року.