ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про поновлення провадження у справі Справа № 5011-16/19145-2012 28.05.13 За позовом Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентсистем груп" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ОМІС" про заборону вчинення дій Суддя Ярмак О.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне акціонерне товариство "Вентиляційні системи" звернулось до суду із позовом про заборону відповідачам використовувати нанесене на товари «Ревізійні дверцята» (розмір 150X200 та розмір 200X250) позначення, схоже із знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 25453 настільки, що їх можна сплутати, стосовно товарів «Ревізійні дверцята» (розмір 150X200 та розмір 200X250); використовувати промисловий зразок «Заслінка» за патентом України № 4932 шляхом: -виготовлення товарів «Ревізійні дверцята» (розмір 150X200 та розмір 200X250); - пропонування для продажу товарів «Ревізійні дверцята» (розмір 150X200 та розмір 200X250); - продажу товарів «Ревізійні дверцята» (розмір 150X200 та розмір 200X250), згідно заяви про уточнення позовних вимог від 05.03.2013р. Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. призначено судову експертизу по справі № 5011-16/19145-2012, проведення якої доручено Науково-дослідному інституту судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі № 5011-16/19145-2012 до закінчення проведення експертизи. 23.05.2013р. до суду надійшов лист Науково-дослідного інституту судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України № 260 від 20.05.2013р. з клопотанням експерта щодо надання додаткових матеріалів, в якому судовий експерт просить надати: - належним чином засвідчені патенти України на промислові зразки № 4932, № 25453 зі всіма додатками, якщо такі є, або належним чином засвідчені витяги із Державного реєстру патентів України на промислові зразки із внесеними до реєстру зображеннями промислових зразків за патентами України № 4932, № 25453; - належним чином засвідчені копії матеріалів заявки на промислові зразки за патентами України № 4932, № 25453. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012р., клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 5011-16/19145-2012, призначення справи до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін та витребуванням небхідних документів для проведення судової експертизи. Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 5011-16/19145-2012. 2. Розгляд справи призначити на 11.06.2013р. о 11:50, зал судових засідань № 10. 3. Зобов'язати сторін надати суду: - належним чином засвідчені патенти України на промислові зразки № 4932, № 25453 зі всіма додатками, якщо такі є, або належним чином засвідчені витяги із Державного реєстру патентів України на промислові зразки із внесеними до реєстру зображеннями промислових зразків за патентами України № 4932, № 25453; - належним чином засвідчені копії матеріалів заявки на промислові зразки за патентами України № 4932, № 25453. 4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. 5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 10.06.2013р. 6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду. Суддя О.М. Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2013 |
Оприлюднено | 29.05.2013 |
Номер документу | 31463815 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні