Ухвала

від 02.04.2013 по справі 437/5138/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 437/5138

У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

м. Луганськ 02 квітня 2013 року

Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого-судді - Антоненко М.В.

при секретарі - Атуової К.О.

за участю прокурора - Кочетова С.С.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України у Луганській області майор міліції ОСОБА_2 у кримінальному проваджені № 12012030420000058 від 29.11.2012 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 212 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, депутатом не являється, розлученого (на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2), раніше не засудженого, державних нагород не має, хронічних захворювань немає, місце мешкання та реєстрації: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Леніна, будинок 12.

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 212КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, діючи умисно, протиправно, маючи намір на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - кам'яного вугілля, скоєного шляхом вибуху, загально небезпечним способом, приблизно з осені 2011 року, організував на території Луганської області організовану групу, до складу якої увійшли наступні особи: ОСОБА_3, 24.09.1968, року народження; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану, предметом злочину були корисні копалини загальнодержавного значення - кам'яне вугілля, яке незаконно видобувалося закритим способом у період часу з осені 2011 року по 09 жовтня 2012 року на землях, розташованих на території колишньої шахти № 3 «Садово - Хрустальська» поблизу с. Краснолуцьке, Антрацитівського району, Луганської області.

Метою створення організованої групи було отримання грошових коштів від збуту незаконно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення - кам'яного вугілля.

Для реалізації зазначеного злочинного наміру ОСОБА_4 розробив план, який довів до відома учасників групи і отримав їх схвалення на його здійснення.

Обговоривши розроблений план з членами організованої групи, отримавши при цьому від останніх добровільну згоду на його здійснення, ОСОБА_4 розподілив між учасниками організованої групи ролі та обов’язки, згідно яких він мав:

· здійснювати загальне керівництво організованою групою і контроль за її членами у ході вчинення злочину;

· розподіляти ролі та обов’язки членів організованої групи, визначати час і місце вчинення злочину;

· разом с ОСОБА_3 здійснювати підбір осіб для незаконного видобутку корисних копалин;

· займатися купівлею техніки, обладнання та матеріалів, необхідних для незаконного видобутку кам'яного вугілля, або доручав проведення закупівель ОСОБА_5;

· встановлювати розмір оплати незаконно добутого кам'яного вугілля особам, які були залучені для робіт, пов'язаних з незаконним видобуванням кам'яного вугілля;

· встановлювати графік роботи особам, які були залучені для незаконного видобування кам'яного вугілля;

· оплачувати роботу осіб, які здійснюють незаконне видобування кам'яного вугілля, надаючи кошти ОСОБА_3 для подальшої видачі заробітної плати;

· виділяти ОСОБА_3 кошти для технічного обслуговування обладнання, призначеного для незаконного видобування кам'яного вугілля;

· підшукувати осіб для подальшого збуту незаконно видобутого вугілля, і разом з ОСОБА_5, здійснювати збут вугільної продукції;

· разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вживати заходів щодо придбання вибухових пристроїв і вибухових речовин, які застосовувалися під час видобування корисних копалин;

· розподіляти грошові кошти, отримані від незаконного видобування кам'яного вугілля, між учасниками організованої групи.

Згідно розробленого злочинного плану і розподілених ОСОБА_4 ролей, ОСОБА_5 повинен був:

· при необхідності за вказівкою ОСОБА_4 займатися купівлею техніки, обладнання та матеріалів, необхідних для незаконного видобутку кам'яного вугілля;

· організовувати та контролювати роботу з навантаження вугіллям автомобілів для подальшого збуту;

· займатися зважуванням видобутого вугілля;

· у відсутності ОСОБА_4 контролювати видобування корисних копалин;

· разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вживати заходів щодо придбання вибухових пристроїв і вибухових речовин, які застосовувалися під час видобування корисних копалин;

· отримувати кошти від реалізації незаконно добутого вугілля.

Згідно розробленого злочинного плану і розподілених ОСОБА_4 ролей, ОСОБА_3 повинен був:

· разом з ОСОБА_4 здійснювати набір осіб для незаконного видобування кам'яного вугілля та проводити співбесіду з вказаними особами;

· з коштів, які надавав ОСОБА_4, оплачувати роботу осіб, які здійснюють незаконне видобування кам'яного вугілля;

· спостерігати за технічним станом обладнання, інструментів і у разі поломки, забезпечувати їх ремонт для подальшого видобутку вугілля;

· здійснювати складання звіту про виконану роботу в письмовому вигляді, який надавати ОСОБА_4;

· керувати діяльністю робочих під час незаконного видобування кам'яного вугілля на гірничих виробітках і контролювати виконання ними робіт;

· за погодженням з ОСОБА_4В встановлювати робочим розмір оплати за незаконне видобування ними кам'яного вугілля;

· за погодженням з ОСОБА_4 встановлювати графік роботи особам, які були залучені для незаконного видобутку корисних копалин;

· інформувати ОСОБА_4 про обсяг виконаних робіт з незаконного видобування кам'яного вугілля;

· отримувати від ОСОБА_4 кошти для технічного обслуговування обладнання, призначеного для видобування кам'яного вугілля і здійснювати виплати заробітної плати робітникам;

· за вказівкою ОСОБА_4 виплачувати особам, найнятим для робіт, пов'язаних з видобуванням кам'яного вугілля заробітну плату;

· інформувати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про необхідність надання транспортних засобів для вивозу незаконно видобутого кам'яного вугілля з гірничої виробітки для подальшого збуту вугільної продукції;

· спускаючись у виробітку, контролювати роботи з незаконного видобування кам'яного вугілля і вказувати напрямок, в якому необхідно розкривати поверхню землі в гірській виробітці для подальшого видобування кам'яного вугілля;

· разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вживати заходів щодо придбання вибухових пристроїв і вибухових речовин, які застосовувалися під час видобування корисних копалин;

· отримувати кошти від реалізації незаконно добутого вугілля;

· організовувати проведення буро - вибухових робіт.

Реалізуючи розроблений злочинний план, ОСОБА_4, будучи організатором злочинної групи, маючи намір, спрямований на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, скоєне шляхом вибуху, загально небезпечним способом, у період з осені 2011 року до 09 жовтня 2012 року, діючи у складі організованої групи, спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, вчинили умисний, тяжкий злочин за наступними обставинами:

ОСОБА_4, будучи з 2001 року приватним підприємцем (ІК НОМЕР_1), зареєстрованим в ВДПІ м. Антрациту Луганської області, достовірно знаючи про високу вартість кам’яного вугілля та постійний попит на нього, маючи умисел, спрямований на незаконний видобуток корисної копалини загальнодержавного значення - кам’яного вугілля шляхом вибуху, а також загально небезпечним способом, що створює небезпеку для життя та здоров’я людей, з метою протизаконного збагачення та отримання надприбутків від його подальшої реалізації, у 2004 році, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, з метою маскування своєї незаконної діяльності придбав долю уставного капіталу ТОВ «Шахтомонтажналадка» ЄДРПОУ 30714460, в розмірі 80%, ставши, таким чином, його співзасновником. Продовжуючи свої злочинні дії, 23.09.2005 ОСОБА_4, який діяв як фізична особа підприємець (далі ФОП ОСОБА_4В.), з Антрацитівською районною держадміністрацією уклав договір оренди земельної ділянки під комерційне використання, загальною площею 1,9 га, за реєстровим №521, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7, яка розташована на території Краснолуцької сільської ради Антрацитівського району Луганської області по вул. Широкій, 25, а саме на території колишньої шахти №3 «Садово-Хрустальській», де на момент укладення договору були наявні два ствола зазначеної шахти, засипані при її ліквідації. В подальшому, зазначену земельну ділянку ФОП ОСОБА_4 передав в суборенду ТОВ «Шахтомонтажналадка», згідно договору суборенди від 23.08.2006, зареєстрованого за №833/040639800008 від 26.09.2006, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8, без права зміни її цільового призначення.

Таким чином, ОСОБА_4, володіючи більшістю капіталу ТОВ «Шахтамонтажналадка», отримав необмежений доступ на територію вказаного підприємства, безперешкодний доступ до стволів та вугільних пластів в технічних межах ділянки на полі закритої шахти №3 «Садово-Хрустальська» (пласти l2?, l2), що були надані ТОВ «Шахтамонтажналадка», створивши для себе всі умови, необхідні для своєї злочинної діяльності.

В подальшому, ОСОБА_4, усвідомлюючи, що одноосібно він не зможе реалізувати зазначений злочинний намір, в осені 2011 року, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, створив злочину групу до якої увійшли ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для подальшого незаконного видобування корисних копалин - кам’яного вугілля.

Згідно розробленого ОСОБА_4, злочинного плану, предметом скоєння злочину став незаконний видобуток корисної копалини загальнодержавного значення, а саме кам’яного вугілля в технічних межах ділянки, що була надана ТОВ «Шахтамонтажналадка» згідно акту №1426 від 12.01.2008, а саме в технічних межах ділянки на полі закритої шахти №3 «Садово-Хрустальська» (пласти l2?, l2), який ОСОБА_4 запланував проводити протягом тривалого часу.

Незаконний видобуток кам’яного вугілля планувалось вести за допомогою залучених шляхом омани відносно законності діяльності та обіцянок офіційного працевлаштування в ТОВ «Шахтамонтажналадка» працівників, які не знали та не могли знати про злочині наміри вищевказаних осіб, що діяли під прикриттям ТОВ «Шахтомонтажналадка».

Реалізуючи спільний злочинний намір ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3, з метою ускладнення викриття злочинної діяльності огородили бетонним парканом територію, на якій планувалось вести незаконний видобуток кам’яного вугілля, тим самим обмежив доступ на цю територію сторонніх осіб, а також можливість візуального спостереження за діями, що відбувалися на території ТОВ «Шахтамонтажналадка», таким чином створивши неможливість доступу на територію, де вони здійснювали свої злочинні наміри не лише працівника правоохоронних та контролюючих органів, але й директору ТОВ «Шахтамонтажналадка».

Восени 2011 року, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, згідно обов’язків і відведених ролей, діючи у складі організованої групи з метою незаконного видобування корисних копалин на території Луганської області у невстановлених у ході досудового розслідування осіб придбали техніку та обладнання, а саме: шахтні лебідки та вагонетки для підйому видобутого вугілля, компресори та ресивери для подачі повітря для роботи відбійними молотками, вантажний автотранспорт, трактори, навантажувачі, агрегат для подрібнення та відсвіту вугілля, яке перевезли на місце видобування корисних копалин. Крім того, вищезазначені особи разом з ОСОБА_3, за допомогою невстановлених у ході досудового розслідування осіб, будували споруди різного роду підсобних приміщень для зберігання устаткування і лазні.

З метою більш швидкого видобування вугілля, в невстановлений період часу при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у невстановлених у ході досудового слідства осіб придбали вибухові речовини та пристрої, які в подальшому застосовувались при видобуванні вугілля шляхом вибуху. Зазначені речовини та пристрої ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_4 зберігав на території ТОВ «Шахтамонтажналадка» і в подальшому видавав невстановленим особам для проведення вибухів під час видобування корисних копалин.

Протягом 2011 - 2012 років, більш точної дати встановити під чад досудового розслідування не надалося можливим, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно відведених ролей при вчиненні злочину, діючи у складі організованої групи, приймали осіб, мешканців Луганської області на роботу для незаконного видобування корисних копалин - кам’яного вугілля, на території закритої шахти № 3 «Садово - Хрустальска», а саме: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 та інших невстановлених у ході досудового слідства осіб.

З метою незаконного видобування корисних копалин ОСОБА_3, за погодженням з ОСОБА_4, був встановлений порядок і графік роботи з видобування вугілля, кількість змін, а також сума оплати залежно від кількості видобутого вугілля.

Відповідно до встановленого графіка роботи, були визначені три робочі зміни. У зміні знаходилося від двох до дванадцяті осіб, а також особи, яки керували лебідками. Робота по видобуванню корисних копалин проводилася у двох стволах колишньої шахти № 3 «Садово - Хрустальска».

У свою чергу ОСОБА_4, згідно відведеної ролі при вчиненні злочину, діючи у складі організованої ним злочинної групи, з метою подальшого збуту незаконного видобутого вугілля упродовж 2011 та 2012 років підшукав осіб, для подальшого їм збуту камінного вугілля, а саме: ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 та інших невстановлених у ході досудового розслідування осіб фізичних та юридичних осіб.

Приблизно з осені 2011 року, більш точнішу дату встановити у ході досудового розслідування не надалося можливим, раніше найняті для незаконного видобування корисних копалин - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 та інші невстановлені у ході досудового слідства особи, перебуваючи на вищевказаних стволах колишньої шахти № 3 «Садово - Хрустальска», під керівництвом вищезазначених осіб займалися незаконним видобуванням корисних копалин.

Відповідно до умов і порядку видобування вугілля вищезазначені особи по змінно по черзі спускалися у стволи колишньої шахти № 3 «Садово - Хрустальська», де за допомогою відбійних молотків проводили розтин пластів вугілля, який дробили на дрібні частини. При цьому використовувався компресор з ресивером для подачі повітря у відбійні молотки. Після чого вугілля завантажувалося в ємкість і за допомогою лебідки, піднімалася на поверхню для подальшого вивантаження. Також під час проведення робіт щодо незаконного видобування корисних копалин, ОСОБА_3, згідно відведеної ролі, діючи погоджено з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надавав невстановленим у ході досудового розслідування особам вибухові речовини та пристрої, які застосовувалися для буро - вибухових робіт під час видобування корисних копалин.

Після чого ОСОБА_5, знаходячись на поверхні стволів керував зважуванням кам'яного вугілля, розфасовкою вугілля на території ТОВ «Шахтамонтажналадка», навантаженням на вантажні автомобілі кам’яного вугілля з метою подальшого його вивезення та збуту і безпосередньо керував перевезенням незаконно видобутого вугілля.

У період видобування корисних копалин ОСОБА_3, згідно відведеній ролі, перебуваючи на місці незаконного видобування корисних копалин, керував діяльністю вищевказаних осіб при незаконному видобуванні кам'яного вугілля, контролював виконання ними робіт, пов'язаних з видобуванням вугілля і в подальшому виплачував особам, найнятим для видобування вугілля, заробітну плату. У процесі видобування кам'яного вугілля інформував ОСОБА_5 про необхідність надання транспортних засобів для вивозу незаконно добутого кам'яного вугілля з гірничої виробітки для подальшого збуту вугільної продукції.

Під час видобування вугілля, ОСОБА_4 неодноразово приїжджав на місце видобування корисних копалин, де його інформував ОСОБА_3 про обсяги незаконно добутого кам'яного вугілля, а також знаходячись на місці видобування корисних копалин керував видобуванням корисних копалин. Під час приїзду, ОСОБА_4 надавав ОСОБА_3 кошти для технічного обслуговування обладнання, призначеного для видобування кам'яного вугілля і виплати заробітної плати працівникам. Крім того, з моменту добування кам’яного вугілля ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи у складі організованої групи, згідно відведеної ролі займалися збутом кам’яного вугілля вищезазначеним особам.

09 жовтня 2012 року злочинна діяльність ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 була припинена, оскільки на підставі постанови Краснолуцького міського суду від 05 жовтня 2012 року про проведення огляду володінь особи було проведено огляд земельної ділянки за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Краснолуцьке, вулиця Широка, 25, під час якого було виявлено та вилучено 389,280 тонн гірничої маси, яка згідно протоколу про результати аналізу № 1045 від 17.10.2012 р. є корисною копалиною загальнодержавного значення - вугіллям, а також встановлено наявність обладнання та устаткування для видобутку вугілля, а саме: двох лебідок ЛВД 24, компресора-причіпа на колісному ході, ресивера, вагонеток, навантажувальний, вантажний транспорт, агрегат для подрібнення та фракціонування вугілля, наявність гірничих виробіток із рейковим шляхом.

Всього у період злочинної діяльності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було видобуто не менше 389,280 тонн вугілля за ціною 759,60 грн. за одну тону, на загальну суму 295 697, 088 грн.

Згідно листа за № 97 від 05.02.2013 Державного підприємства «Луганський експертно-технічний центр ДЕРЖГІРПРОМНАГЛЯДУ України» встановлено, що при незаконному видобуванні корисних копалин ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 допущені наступні порушення:

· ст. 16, ст. 17, ст. 19 гл. 2 Кодексу України про надра, тобто не представлено (відсутня) спеціальний дозвіл на користування надрами та акт граничного відводу;

· ст. 21 Закону України «Про охорону праці» та п. 9 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107, тобто у громадянина, має бути дозвіл Держгірпромнагляду України на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

· п. 11 гл. 1 розд. 4 НПАОП 10.0-1.01-10 «Правила безпеки у вугільних шахтах», тобто розкриття, підготовка та відпрацювання родовища корисних копалин (кам’яного вугілля) повинно проводитися по технічно-проектній документації на ведення робіт, розробленої проектною організацією і який пройшов експертизу на відповідність нормативно-правовим актам з питань охорони праці, відповідно до вимог чинного законодавства;

· п. 1 гл. 3 розд. 4 НПАОП 10.0-1.01-10 «Правила безпеки у вугільних шахтах», тобто гірничі виробки не провітрювались.

Також при незаконному видобутку корисної копалини порушено ст. 65. гл. 6 (відповідальність за порушення законодавства про надра) Кодексу України про надра.

Крім цього, при незаконному видобутку корисних копалин виникає небезпека для життя, здоров'я людей, залучених до розробки цього родовища корисних копалин (кам'яного вугілля), зокрема:

· не проводиться провітрювання гірничих виробок - кількість повітря, необхідного для провітрювання виробок, повинно розраховуватися по найбільшому числу людей, зайнятих одночасно на підземних роботах: з вуглекислого газу, отруйним і пальних газів, пилу що утворюється при виробництві вибухових робіт; за шкідливих компонентів вихлопних газів, що виділяються при застосування обладнання з двигунами внутрішнього згоряння, а також по мінімальній швидкості руху повітря, причому приймається до обліку найбільшу кількість повітря, отриманого при розрахунку за вищевказаним факторів. Недотримання цієї вимоги може призвести до ядухи метаноповітряної сумішшю або отруєння вуглекислим газом осіб, що займаються видобутком корисних копалин;

· при збільшенні концентрацій вуглекислого газу і часу перебування в його атмосфері спостерігаються нудота, блювання, кашель, шум у вухах, запаморочення, судоми і припинення дихання. Вдихання повітря з вмістом вуглекислого газу 20 процентів порозводить до зупинка дихання через кілька секунд;

· метан витісняє кисень з рудникової атмосфери, діючи задушливо. При зниженні концентрації кисню до 14 процентів у потерпілого з’являються перші ознаки задухи - частіше пульс і поглиблюється дихання , з’являється головний біль, слабшає увага і розумові здібності. При подальшому зменшенні концентрації кисню стан постраждалих швидко погіршується, відзначається загальна слабкість, мимовільні рухи, втрата орієнтації, свідомості, іноді судоми, зупинка дихання;

· не визначено, як і у відповідності з яким документом здійснюється проведення і кріплення гірничих виробок - кріплення всіх гірничих виробок повинно проводитися своєчасно та у відповідності із затвердженим для них паспорта кріплення і управління покрівлею. Недотримання цієї вимоги може призвести до обвалення покрівлі та нанесення травм різного ступеня тяжкості особам, що займаються видобутком корисних копалин, які визначаються за фактом вчинення нещасного випадку і встановлювані медичним закладом;

· кріплення усть всіх вироблень, прохідних з поверхні, обов’язково. Всі сполучення похилих і вертикальних виробок між собою і з горизонтальними виробками, а також сполучення горизонтальних виробок повинні бути закріплені при нестійких і середньої міцності породах встановлюватися проектом або паспортом кріплення в залежності від гірничо-геологічних і гірничотехнічних умов.

25.02.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

28.03.2013 підозра стосовно ОСОБА_3 змінена з ч. 4 ст. 240 КК України на ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України і останньому повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 вину свою визнав частково і від дачі показань відмовився.

05.03.2013 слідчим суддею Антрацитівського міськрайсуду Луганської області стосовно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_12 показав, що взимку його викликали у відділ міліції для дачі показань відносно його роботи на збійці (шахті), де видобувалося вугілля, розташованої біля с. Боково-Платово, Луганської області. Під час допиту він розповів обставини його роботи під керівництвом ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Через декілька днів йому на мобільний телефон, телефонував ОСОБА_3, який став йому погрожувати фізичною розправою, з приводу раніше даних їм показань і пояснив, що в тому випадку якщо раніше дані показання він не змінить, то приїдуть люди, які будуть його бити і принижувати до тих пір поки він не дасть ті покази які йому потрібні.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_35 показав, що у березні 2013 року біля с. Красний Кут Луганської області, на прохання ОСОБА_3 він зустрічався с останнім. У ході розмови ОСОБА_3 його переконливо попросив, якщо ще його будуть визивати у відділ міліції, щоб останній нічого не казав за проведення на шахті буропідривних робіт. Йому було відомо, що раніше ОСОБА_3 зустрічався з ОСОБА_12 якому погрожував, внаслідок чого боячись погроз з боку ОСОБА_3 він під час проведення одночасного допиту осіб він не став нічого казати за проведення на шахті вищезазначених робіт.

Провина ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

· протоколом огляду місця події від 09.10.2012, в ході якого було виявлено та вилучено обладнання, техніка та незаконно видобуте вугілля; актом маркшейдерського виміру шахти та вугілля від 09.10.2012;

· актом маркшейдерського виміру вугілля від 09.10.2012;

· листом підприємства «Схід-ДРГП» про дослідження проб гірничої маси, згідно якого вилучена гірнича маса є корисними копалинами - кам’яним вугіллям;

· свідченнями працівників, найнятих для видобутку вугілля: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 із свідчень яких встановлено, що вони працювали на шахті видобуваючи вугілля, на роботу їх прийняв ОСОБА_4, керівництво видобутком вугілля здійснювали ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також те, що видобуток корисних копалин загальнодержавного значення проводився шляхом вибуху;

· протоколом огляду місця події від 25.01.2013 в ході якого оглянуто територію ТОВ «Шахтомонтажналадка» та проведено обстеження спеціалістом з ВТБ;

· листом ДП «Луганський експертно-технічний центр» № 97 від 05.02.2013 з якого слід, що при обстеженні шахти, розташованої на території ТОВ «Шахтомонтажналадка» виявлені порушення техніки безпеки, що становить загрозу життю працівників цієї шахти.

Судом враховується обставини, що передбачені ст.178 КПК України: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров’я підозрюваного; міцність соціальних зв’язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; його репутацію, майновий стан.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, незаконно впливає на свідків у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_12 та ОСОБА_35, таким чином може перешкоджати у кримінальному провадженні, а також продовжити скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 КК України, крім того, ОСОБА_3 на даний час хронічних захворювань не має, вищезазначене свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 193, 194, 196, 197, 198, 200 КПК України та ст. 29 Конституції України, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід з особистого зобов'язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, строк тримання під вартою обчислювати з 02.04.2013 р. 15 годин 30 хвилин.

Визначити строк дії ухвали до 02.06.2013 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України суд встановлює ОСОБА_3 заставу в розмірі 23000 грн., яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ України, а саме ТУ ДСА 37318003000730 МФО 804013 код 26297948.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув’язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_3 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення з під варти ОСОБА_3 з у зв’язку з внесенням застави він буде вважатись таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов’язки:

- не відлучатись із м. Красний Луч без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_12 та ОСОБА_35

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Вказані обов’язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_3 на строк не більше двох місяців.

Підозрюваному роз’яснюється положення п.-п.8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з’явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

На дану ухвалу у п’ятиденний строк може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області.

Слідчий суддя: М.В. Антоненко