ун. № 759/7557/13-п
пр. № 3/759/3269/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Ерасервіспарк», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором директором ТОВ «Ерасервіспарк», порушив порядок ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 88 887 гривень 00 копійок, відповідно до п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року, та п.п. 198.6 ст. 198, п.п. 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року, що призвело до порушення ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 638849 від 27 лютого 2013 року; актом фактичної перевірки «Про результати позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Ерасервіспарк» (код за ЕДРПОУ 32112019) з питань правомірності обчислення повноти та своєчасності сплати до бюджету податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП «Клер Шато Фиорд» (код за ЄДРПОУ 32395460), ТОВ «Проммаст-Стандарт» (код за ЄДРПОУ 37563531), ТОВ «Компанія Вайліс» (код за ЄДРПОУ 36445186), ТОВ «Промелектро-75» (код за ЄДРПОУ 36098229) за період з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2012 року.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2013 |
Оприлюднено | 29.05.2013 |
Номер документу | 31466237 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Почупайло А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні