Вирок

від 29.05.2013 по справі 216/3291/13-к

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/3291/13-к

Номер провадження 1-кп/216/172/13

В И Р О К

Іменем України

29.05.2013 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Чумак Н.О.

при секретарі Хачатурян М.Ю.

за участю

прокурора Сеїна Ю.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12013040770001442 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 приблизно на початку березня 2012 року, у денний час, достовірно знаючи про те, що вона в період з 21.02.2009 року не працювала комірником (завідувачем складом лакофарбових матеріалів) ТзОВ «Анід-КР» (код 32975424) м. Кривого Рогу, а отримана неї від не встановленої слідством особи на ім'я «ОСОБА_4» підроблена довідка № 175/16 від 01.03.2012 року про її роботу в період з 21.02.2009 року по березень 2012 року та отримувана нею заробітна плата в указаному товаристві за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року в сумах 2 359 гривень 97 копійок, 2 359 гривень 97 копійок, 2 359 гривень 97 копійок, 2 359 гривень 97 копійок , 2 115 гривень 83 копійки , 2 522 гривні 72 копійки відповідно, містить завідомо неправдиві дані, умисно, діючи з умислом на використання завідомо підробленого документу, підтверджуючі певні події або факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, знаходячись в відділенні «Лермонтівське» Публічного Акціонерного товариства «ВТБ Банк» розташованому за адресою м. Кривий Ріг вул. Лермонтова, 2-а використала завідомо підроблений документ, який містив не відповідаючи дійсності відомості про її трудову діяльність та заробітну плату, що підтверджувало її платоспроможність, надавши їх представнику банку та на підставі завідомо неправдивої довідки від 06 березня 2013 року було укладено кредитний договір № R53100208753В на підставі якого обвинувачена отримала кредитні кошти в сумі 11 500 гривень строком повернення до 06.03.2015 року.

Обвинувачена ОСОБА_1 винною себе в скоєнні злочину визнала та суду пояснила, що в 2012 році в лютому місяці в неї виникла фінансова заборгованість перед приватною особою, у зв'язку з чим їй потрібні були гроші в сумі 10 000 гривень. Підшукуючи місця де можливо було взяти грошей в кредит, вона звернулася до відділення «Лермонтівське» ВАТ «ВТБ Банк», розташоване за адресою м. Кривий Ріг вул. Лермонтова, 2а. Спеціаліст банку їй повідомив, що необхідна довідка про працевлаштування та її доходи, про розмір заробітної плати. В той час вона не працювала, випадково познайомилася з чоловіком на ім'я «ОСОБА_4» слов'янської національності, якому розповіла про свої проблеми з питання отримання довідки про місце роботи та заробітну плату. ОСОБА_4 їй пообіцяв допомогти і взявши її анкетні дані через декілька днів передав їй довідку на її ім'я , про те, що вона працює комірником ТОВ «Анід КР» в період з 21.09.2009 року і її заробіток становить 2 900 гривень та її середньомісячна заробітна плата складає близько 2 400 гривень. За придбання довідки вона заплатила Артуру 500 гривень. Довідка мала № 175/16 від 01.03.2012 року. Осіб, які вказані як директор ОСОБА_2 та головний бухгалтер ОСОБА_3 вона не знає. Вказану завідомо неправдиву довідку вона разом з іншими необхідними документами надала до відділення «Лермонтівське» ВАТ «ВТБ Банк», розташоване за адресою м. Кривий Ріг вул. Лермонтова, 2а. На підставі наданих нею документів між нею та банком було укладено кредитний договір № R53100208753В від 06.03.2012 року, на підставі якого вона отримала кредитні кошти в сумі 11 500 гривень строком повернення до 06.03.2015 року. Провину свою в тому, що використала завідомо підроблений документ визнає повністю, в скоєному кається.

Крім повного визнання вини підсудною, її вина повністю підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме заявою директора Відділення «Лермонтівське» ПАТ «ВТБ БАНК»(а.с.2 том 2), копією кредитного договору від 06 березня 2012 року, який було укладено між обвинуваченою та ПАТ «ВТБ БАНК» (а.с.3-6 том 2), анкетою заявою на одержання споживчого кредиту(а.с.7 -8 том 2 ), довідкою ТОВ «Анід-КР» від 01 березня 2012 року № 175/16 про розмір заробітної плати обвинуваченої (а.с.11 том 2), довідкою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу (а.с.32 том 2 ) з якої вбачається, що відомості про нараховану заробітну плату на ОСОБА_1 в базі даних системи персоніфікованого обліку за період з 01 лютого 2009 року по ТОВ «Анід -КР» відсутні.

Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України за ознаками використання завідомо підробленого документу.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 15 том 1), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 43,44 том 2), у вчиненому злочині кається, обставинами, що пом'якшують покарання згідно ст.66 Кримінального кодексу України суд визнає повне визнання вини та щире каяття, обставин, відповідно до ст.67 Кримінального кодексу України, які обтяжують покарання - судом не встановлено, тому суд вважає, що покарання обвинуваченій слід обрати у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349,368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.358 ч.4 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.

Речові докази - копія кредитного договору № R 53100208753В від 06 березня 2012 року на чотирьох аркушах (а.с.3-5 том 2), копія анкети -заяви на одержання споживчого кредиту «Перший Крок» у ВТБ Банк від 05 березня 2012 року на двох аркушах (а.с.7-8 том 2), копія довідки № 175/16 від 01 березня 2012 року на одному аркуші(а.с.11 том 2) зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12013040770001442.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, апеляційної скарги.

Головуючий - суддя Н.О.Чумак