Постанова
від 12.12.2006 по справі 18/448
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/448

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12.12.06 р.                                                                             Справа № 18/448

за позовом: Мар”їнського міжрайонного прокурора в інтересах державив особі Донецького обласного відділення Фонду соціального  страхування з тимчасової втрати працездатності та Мар”їнської міжрайонної виконавчої дирекції   Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача: Державного вищого навчального закладу “Донецький державний аграрний технікум” м. Красногорівка, Мар”їнського району, Донецької області

про  стягнення  заборгованості по сплаті стразових внесків в сумі 8134,69грн.

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова            

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю  представників сторін:

Прокурор: не з”явився

від позивача: Остроухова С.Ю.-дов.

від відповідача : Банніков М.М.-дов.

        

        Мар”їнський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Мар”їнської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  до Державного вищого навчального закладу “Донецький державний аграрний технікум” м. Красногорівка, Мар”їнського району, Донецької області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 8134,69грн.

         Уточненням від 12.12.2006 року прокурор зменшує позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5075,06 грн.

          Відповідно до ст. 51 Кодексу Адміністративного Судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог в будь-який час до закінчення судового розгляду, тому його заява приймається судом і справа розглядається з урахуванням змінених вимог.

         У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на :  рішення  № 1318 від 25.07.2006 року, акт перевірки від 18.07.2006 року, звіт за 2 квартал 2006 року.

          Заявою від 07.12.2006 року відповідач визнав позовні вимоги в сумі 5075,06грн.

          

Позивач  у засідання суду   надав заяву, в якій просив розглянути справу по суті в цьому засіданні. Відповідач з заявою погодився.

Відповідно до п.3 ст. 121 Кодексу Адміністративного Судочинства України  якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.  

        Розглянувши матеріали  справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне :

        Державний вищий навчальний заклад “Донецький державний аграрний технікум” зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа 03.11.2001 року  відповідно до ст.22, ч.2 ст. 37 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (у подальшому –Закон) від 18.01.2001 року № 2240-III.

         Відповідно  до ст.23, п. 2 ст.27 Закону     перерахування страхових внесків до Фонду здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць – у день,  встановлений для одержання в установах банків коштів на оплату праці за відповідний період.

      Відповідачем несвоєчасно здійснювалося перерахування страхових внесків до Фонду, що призвело до створення заборгованості в сумі 5064,43грн., що підтверджується   даними звіту за формою Ф4-ФССзТВП за  2 квартал 2006 року.

       Відповідно до Інструкції про порядок проведення ревізій та перевірок по коштах Фонду, затвердженою Постановою Правління Фонду від 19.09.2001 року № 38 була проведена камеральна перевірка  звітів відповідача.

       За наслідками перевірки був складений акт від 18.07.2006 року, яким встановлена несвоєчасність сплати відповідачем страхових внесків.

    На підставі ст.30 вищезазначеного Закону рішенням від 25.07.2006 року № 318 до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 2532,22грн. та за несвоєчасну сплату страхових внесків нарахована пеня в сумі 538,04грн.

    06.10.2006 року  відповідачем були сплачені страхові внески в сумі 3059,63грн., що підтверджується платіжним дорученням № 637.

   Таким чином сума боргу становить 5075,06 грн.

   На підставі ч.2 ст. 20 Закону несплачені  в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду в безспірному порядку.

  У судовому засіданні відповідач подав заяву, в якій просить розстрочити виконання рішення на 5 місяців у зв'язку з важким фінансовим становищем.

  Заява відповідача судом задовольняється оскільки наданими документами відповідач довів суду неможливість виконання рішення з незалежних від нього обставин.

       Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

      Керуючись  статтями  51,86, 94, ст. ст. 162, 163, 167, 263 Кодексу Адміністративного Судочинства України, на підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-III, суд,-

                                                      П О С Т А Н О В И В :

      Позовні вимоги Мар”їнського міжрайонного прокурора подані в інтересах держави особі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Мар”їнської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – задовольнити.

      Стягнути з Державного вищого навчального закладу “Донецький державний аграрний технікум”(85633, Донецька область, Мар”їнський район, м. Красногорівка, вул. Нахімова, б. 2А ЄДРПОУ 00696556) на користь Мар”їнської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (транзитний рахунок Мар”їнської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду в ДОД АППБ “Аваль”, 2560131600, ЗКПО 26081674, МФО 335076) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 5075,06грн.

Розстрочити виконання постанови строком на  5 місяців :

січень 2007 року -  10150,12грн.

лютий 2007 року - 10150,12грн.

березень  2007 року –10150,12грн.

квітень 2007 року – 10150,12грн.

травень 2007 року – 10150,12грн.      

    Стягнути з Державного вищого навчального закладу “Донецький державний аграрний технікум”(85633, Донецька область, Мар”їнський район, м. Красногорівка, вул. Нахімова, б. 2А ЄДРПОУ 00696556) в доход Державного бюджету України  102 грн. судового збору.

       Постанова оголошена 12.12.2006 року і набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом Адміністративного Судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

      Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом Адміністративного Судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

          

Суддя                                                                                              Овсяннікова О.В.           

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу314683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/448

Рішення від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 15.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 15.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні