Рішення

від 29.05.2013 по справі 904/2585/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.05.13р. Справа № 904/2585/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Україна» (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Горві» (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - Трегуб Ю.Є., від. № 2812/2012 від 28.12.12р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Україна» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Горві» про стягнення заборгованості у розмірі: 173876,29 грн. - основний борг, 5506,48 грн. - пеня, 1101,05 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 26/12-11 від 26.01.2012 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення від 30.04.2013.

У судовому засіданні 23.05.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

26.01.2012 між ТОВ «Призма Україна» (Продавець) та ТОВ «Корпорація Горві» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 26/12-11.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 договору продавець зобов'язується в порядку та строки, встановлені даним договором передати у власність покупцю товар у визначеній кількості, відповідної якості та по узгодженій ціні, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених даним договором. Найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці по даному договору, ціна за одиницю товару визначаються у товарних накладних, які є додатками до даного договору.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 26/12-11 від 26.01.2012.

ТОВ «Призма Україна» були виконані належним чином умови договору та передано відповідачу товар на суму 1049336,29 грн. згідно видаткових накладних № ПР-10486 від 06.04.2012, № ПР-10498 від 11.04.2012, № ПР-10506 від 13.04.2012, № ПР-10543 від 19.04.2012, № ПР-10567 від 26.04.2012, № ПР-10578 від 04.05.2012, № ПР-11212 від 17.05.2012, № ПР-11210 від 17.05.2012, № ПР-11211 від 17.05.2012, № ПР-10682 від 31.05.2012, № ПР-10712 від 08.06.2012, № ПР-10739 від 08.06.2012, № ПР-10749 від 19.06.2012, № ПР-10863 від 25.07.2012, № ПР-10906 від 01.08.2012, № ПР-11261 від 23.08.2012, № ПР-11273 від 29.08.2012, № ПР-11293 від 12.09.2012, № ПР-11297 від 13.09.2012, № ПР-11294 від 14.09.2012, № ПР-11320 від 21.09.2012, № ПР-11338 від 24.09.2012, № ПР-11339 від 25.09.2012, № ПР-11336 від 26.09.2012, № ПР-11419 від 01.11.2012, № ПР-0000011 від 17.01.2013.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця протягом трьох банківських днів з дати отримання товару покупцем та підписання сторонами видаткової накладної.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, ТОВ «Корпорація Горві» не було оплачено товар в повному обсязі, заборгованість становить 173876,29 грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача розмір 3% річних за період з 07.11.2012 по 26.03.2013 складає - 1101,05 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що за несвоєчасну сплату товару згідно п. 2.2 даного договору покупець сплачує продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості даного договору за кожен день прострочки оплати/доплати.

Відповідно до розрахунку позивача розмір пені за несвоєчасну сплату товару за період з 07.11.2012 по 26.03.2013 складає 5506,48 грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Горві» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 46/39, код ЄДРПОУ 13424475) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Україна» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46, код ЄДРПОУ 35267591) 173876,29 грн. - основного боргу, 5506,48 грн. - пені, 1101,05 грн. - 3% річних, 3609,68 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 28.05.2013.

Суддя В.О. Татарчук