Ухвала

від 28.05.2013 по справі 5011-9/16388-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-9/16388-2012 28.05.13

За позовом Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш</a>"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь"

про стягнення 554 858,44 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь"

До Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш

Про стягнення 1521625,56 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача

за первісним позовом Подлозний А.Ю. (дов. №10 від 02.01.2013р.)

Від відповідача

за первісним позовом Воробйов О.В. (дов б/н від 17.01.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство завод "Павлоградхіммаш" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 554 858, 44 грн. заборгованості за договором поставки № 11-15-0014 від 14.01.11 року та просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5011-9/16388-2012, розгляд справи призначено на 18.12.2012 року.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу №5011-9/16388-2012 передано для розгляду судді Балацу С.В.

Ухвалою від 18.12.2012 року справу №5011-9/16388-2012 прийнято до розгляду суддею Балацом С.В., розгляд справи призначено на 29.01.2013 року.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва, у зв'язку з виходом судді Бондаренко Г.П. з відпустки, справу №5011-9/16388-2012 передано судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою від 29.01.2013 року розгляд справи відкладено на 19.02.2013 року, в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи.

19.02.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством завод "Павлоградхіммаш" - відповідачем по справі № 5011-9/16388-2012 подано зустрічний позов про стягнення боргу по оплаті поставленого товару та штрафних санкцій Вих. № 4 від 18.02.2013 року за договром поставки № 11-15-0014 від 14.01.11 року на загальну суму 1 521 625, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року прийнято зусрічний позов до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи призначено на 12.03.2013 року.

В судових засіданнях 19.02.2013 року, 12.03.2013 року, 02.04.2013 року, 16.04.2013 року оголошувалась перерва.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.04.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу №5011-9/16388-2012 передано для розгляду судді Босому В. П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013 року суддя Босий В.П. прийняв справу №5011-9/16388-2012 до свого провадження.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду м. Києва від 07.05.2013 року, у зв'язку з виходом судді Бондаренко Г.П. з відпустки справу №5011-9/16388-2012 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П.

28.05.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди.

Представники сторін в судовому засіданні надали усні пояснення по суті мирової угоди та клопотання про припинення провадження у справі, в яких просять суд задовільнити клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі, а саме, витрати по справі які понесли сторони при поданні первісної та зустрічної позовної заяви і які понесли в ході розгляду справи в суді покладаються за первісним позовом - покладаються на позивача за первісним позовом, за зустрічним позовом - покладаються на позивача за зустрічним позовом.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 5011-9/16388-2012 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Місто Павлоград, 27 травня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХРОМ-СТАЛЬ», що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, в особі Директора Попова Василя Михайловича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство завод «Павлоградхіммаш» (є правонаступником Відкритого акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш») ідентифікаційний код - 00217417 що знаходиться за адресою: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, 15/А, в особі Голови правління Домущея Г.Т., який діє на підставі Статуту з іншої сторони, домовились про наступне:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 5011-9/16388-2012 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" про стягнення 554 858,44 грн. сум штрафних санкцій за договором поставки № 11-15-0014 від 14.01.11 року та стягнення судових витрат.

В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" в межах даної справи звернулось із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш</a>" із вимогами про стягнення боргу та сум штрафних санкцій.

В процесі розгляду справи сторони вирішили укласти мирову угоду як за первісним так і за зустрічним позовом на нижченаведених умовах:

1.За первісним позовом Позивач - ПАТ завод "Павлоградхіммаш" - відмовляється від всіх своїх вимог за первісною позовною заявою.

2. За зустрічним позовом:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" відмовляється від своїх вимог за п. 3 зустрічної позовної заяви щодо зобов'язання Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш</a>" забрати та заплатити за товар відповідно до Специфікації №4 від 28.03.2011 р. на загальну суму 940 000,08 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" відмовляється від своїх вимог за п.2 зустрічної позовної заяви щодо вимог про стягнення суми судового збору у розмірі 30 432,51 грн.; витрат на послуги адвоката у розмірі 30 432,51 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" відмовляється повністю від своїх вимог за п.1 зустрічної позовної заяви щодо вимог про стягнення суми трьох відсотків річних за весь час прострочення у розмірі 30 292грн., 60 коп.; відмовляється повністю щодо вимог про стягнення будь-яких штрафних санкцій за порушення грошових зобов'язань в розрахунках між сторонами, в т.ч. тих що виникли за Договором поставки № 11-15-0014 від 14.01.11 р.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" частково відмовляється від своїх вимог щодо стягнення з ПАТ завод "Павлоградхіммаш" суми основного боргу до суми у розмірі 813 535 (вісімсот тринадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн., 28 коп., які Публічне акціонерне товариство завод "Павлоградхіммаш" зобов'язується оплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" на протязі одного календарного місяця з моменту затвердження судом даної мирової угоди.

3. У випадку невиконання Публічним акціонерним товариством завод "Павлоградхіммаш" (ідентифікаційний код - 00217417, адреса: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, 15/А) обов'язку сплатити суму боргу у розмірі 813535 (вісімсот тринадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн., 28 коп., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" на протязі одного календарного місяця з моменту затвердження судом даної мирової угоди але в будь-якому випадку не пізніше 28.06.2013р., вказана сума боргу у розмірі 813535 (вісімсот тринадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн., 28 коп. підлягає примусовому стягненню відповідним органом державної виконавчої служби згідно із Законом України «Про виконавче провадження» на підставі ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" матиме право подати до відповідного суду позов про стягнення збитків та боргу за Договором поставки №11- 15-0014 від 14.01.11 р.

4. Витрати по справі які понесли сторони при поданні первісної та зустрічної позовної заяви і які понесли в ході розгляду справи в суді покладаються відповідно:

- за первісним позовом - покладаються на Позивача за первісним позовом;

- за зустрічним позовом - покладаються на Позивача за зустрічним позовом.

Підписанням даної мирової угоди сторони засвідчують, що вони ознайомлені та

обізнані із наслідками її укладення, ознайомленні та обізнані із наслідками повної та/або часткової відмови від позову (позовних вимог).

Дана мирова угода набуде чинності з моменту її затвердження судом.

Особи які підписали дану мирову угоду мають необхідний та достатній обсяг повноважень для її підписання.

3. Стягувачем за первісним позовом за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство завод "Павлоградхіммаш" (51400, Дніпровська обл. м. Павлоград, вул. Харківська, буд 15; Код ЄДРПОУ - 00217417), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б; код ЄДРПОУ - 33637688), за зустрічним позовом за даною ухвалою стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром-Сталь" (03150, м. Київ, вул.. Предславинська, 34-б; код ЄДРПОУ - 33637688), а боржником - Публічне акціонерне товариство завод "Павлоградхіммаш" (51400, Дніпровська обл. м. Павлоград, вул. Харківська, буд 15; Код ЄДРПОУ - 00217417).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 28.05.2013 р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 28.05.2014 р.

5. Провадження у справі № 5011-9/16388-2012 припинити.

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко