Постанова
від 29.05.2013 по справі 819/1255/13-а
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 819/1255/13-a "29" травня 2013 р.                                                                                           м. Тернопіль            Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді                        Мірінович У.А. розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області до селянського фермерського господарства "Обрій" про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області   звернулося до суду з позовом до селянського фермерського господарства "Обрій" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 5758,73 грн. за період з 01.10.2012р. по 30.04.2013р. В обґрунтування позову Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області  зазначило, що на селянському фермерському господарстві "Обрій"  працювали особи, яким призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Проте, селянське фермерське господарство "Обрій" фактичні витрати на виплату та доставку такої пенсії за період з 01.10.2012р. по 30.04.2013р. не відшкодовано. Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в суму 5758,73 грн., яка не сплачена відповідачем добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку. Позивач в судове засідання не прибув, подав суду клопотання від 14.05.2013р. за вих. №793/02 про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив. Таким чином, з огляду на вжиття судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення належним чином сторін про наявність судової справи з їх участю та можливість реалізації ними права захисту у судовому порядку їх прав та інтересів, зважаючи на відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також  враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, та відповідну заяву позивача про розгляд справи без його представника, - суд, у відповідності до положень статей 12, 41, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за доцільне проводити розгляд справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд    вважає, що позов    підлягає задоволенню з наступних підстав. Селянське фермерське господарство «Обрій» зареєстроване як юридична особа Підгаєцькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 24.03.1993 року. Як слідує з матеріалів справи, на селянському фермерському господарстві «Обрій» працювали громадяни, яким відповідно до п.п. «б»- «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII    (далі - Закон № 1788 - ХІІ) призначена пенсія на пільгових умовах. Дані особи знаходяться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі та отримують пенсію за віком за списком № 2 при повному пільговому стажі. Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі – Закон № 1058-ІV), Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі –Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків. Пунктом 6.4. розділу 6 передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",    які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Відповідно до п. 6.8 розділу 6 Інструкції підприємства щомісяця до 25 –го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Згідно з п.6.9 розділу 6 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації. Як слідує з матеріалів справи, в тому числі з розрахунку заборгованості СФГ "Обрій" по пільгових пенсіях станом на 26.04.2013р., довідки від 26.04.2013р., картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 по СФГ "Обрій" та з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року включно, заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 неохоплена постановою Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №819/121/13-а становить 5758,73 грн. Однак, доказів які б свідчили про відшкодування відповідачем витрат позивача на виплату та доставку пенсій за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року включно відповідачем не надано та судом не здобуто. Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року  не погашена та становить 5758,73 грн. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.                Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись    ст.ст. 2, 6, 10, 94, 160 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -                                                                                   ПОСТАНОВИВ: 1.     Адміністративний позов задовольнити повністю. 2.     Стягнути у користь управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі  Тернопільської області з селянського фермерського господарства «Обрій» (с. Вербів, Підгаєцький район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 14053543) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 5758 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) гривень 73 коп. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.                             Головуючий суддя                                                                                Мірінович У.А. копія вірна Суддя                                                                                                    Мірінович У.А.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено01.06.2013
Номер документу31473280
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/1255/13-а

Ухвала від 07.05.2013

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович У.А.

Постанова від 29.05.2013

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович У.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні