Постанова
від 28.05.2013 по справі 818/3546/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 р. Справа №818/3546/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-сервіс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Житло-сервіс" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у розмірі 1043 грн. 14 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 1043 грн. 14 коп., яка виникла в результаті несплати відповідачем податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020 грн., пеня розрахована на суму несплаченого податкового боргу у сумі 23 грн. 14 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання (а.с.21), в якому зазначав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.20), в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Житло-сервіс" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в Глухівській ОДПІ Сумської області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію (а.с.4), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.5), копією даних платника (а.с.6,7).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Глухівською ОДПІ Сумської області була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "Житло-сервіс".

За результатами перевірки було складено акт № 1338/15/32064526 від 26.11.2012 року (а.с.14).

На підставі вказаного акту перевірки Глухівською ОДПІ Сумської області було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000741511 від 06.12.2012 року (а.с.16), яке було надіслано на адресу відповідача.

Вказаним податковим повідомленням-рішенням відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

На суму несплаченого податкового боргу відповідача Глухівською ОДПІ Сумської області була нарахована пеня по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 23 грн. 14 коп.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача у загальному розмірі становить 1043 грн. 14 коп., що підтверджується довідкою про суму податкового боргу (а.с.8), обліковою карткою платника (а.с.9,10).

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України Глухівською ОДПІ Сумської області на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 38 від 24.12.2012 року (а.с.10).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що сума податкового боргу у розмірі 1043 грн. 14 коп. залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.21), доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Житло-сервіс" вказаного податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-сервіс" про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-сервіс" (ідентифікаційний код 32064526, вул. Некрасова, 2А, кв. 8, м. Глухів, Сумська область, 41400) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1043 грн. 14 коп. (одна тисяча сорок три грн. 14 коп.) (одержувач - державний бюджет м. Глухів, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 11021000, рахунок №31111009700107).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31475265
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/3546/13-а

Постанова від 28.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 07.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні