Ухвала

від 29.05.2013 по справі 297/1168/13-ц

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1168/13-ц

УХВАЛА

іменем України

29 травня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення про відмову у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, та зобов"язання здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у справі відмовити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України - юрисдикція адмінінстративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв"язку зі здійсненням суб"єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальноїї дії), дій чи бездіяльності.

Позивач в свою чергу звернувся в порядку цивільного судочинства та просить визнати незаконним рішення суб"єкта владних повноважень державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_3 про відмову у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, та зобов"язання здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 2 КАС України, - завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, - суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, іхня посадова чи службова особа, інший суб"єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 2, п. 7 ч. 1 ст. 3, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, 292, 293, 294 ЦПК України,-

у х в а л и в :

у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4