Ухвала
від 27.05.2013 по справі б2/249-08/11/3/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа № Б2/249-08/11/3/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_37) (надалі за текстом: "Заявник "),

до відповідача: Дочірнього підприємства "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг" (ідентифікаційний код: 32549638, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8),

до відповідача 2: ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "СОФІТ ВЕКТОР" (ідентифікаційний код: 37867154, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 21, кв. 151)

про "визнання правочинів Договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "БудІнвестХолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28.04.2010 р."

в межах справи № Б2/249-08/11/3/8

за заявою ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_38, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 08132, АДРЕСА_3 (Кредитор ),

до боржника, - Дочірнього підприємства "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг", ідентифікаційний код юридичної особи: 32549638, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ОСОБА_4 (08131, АДРЕСА_4, паспорт НОМЕР_39, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2);

ОСОБА_5 (03124, АДРЕСА_5; паспорт НОМЕР_40, ідентифікаційний номер: НОМЕР_41);

ОСОБА_6 (03126, АДРЕСА_6, НОМЕР_3, ідентифікаційний номер:НОМЕР_4);

ОСОБА_7 (08750, АДРЕСА_7; НОМЕР_5, ідентифікаційний номер:НОМЕР_6);

ОСОБА_8 (08500, АДРЕСА_33; паспорт: НОМЕР_42, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7);

ОСОБА_9 (08132, АДРЕСА_8, паспорт НОМЕР_43; ідентифікаційний номер: НОМЕР_8);

ОСОБА_10 (АДРЕСА_34, паспорт НОМЕР_44, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9);

ОСОБА_11 (03062, АДРЕСА_9; паспорт НОМЕР_45, ідентифікаційний номер: НОМЕР_10);

ОСОБА_12 (13400, АДРЕСА_10, паспорт НОМЕР_46, ідентифікаційний номер: НОМЕР_11);

ОСОБА_13 (08132, АДРЕСА_11; паспорт НОМЕР_47; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12);

ОСОБА_14 (03146, АДРЕСА_12, паспорт НОМЕР_48, ідентифікаційний номер: НОМЕР_13);

ОСОБА_15 (01024, АДРЕСА_13, паспорт НОМЕР_49; ідентифікаційний номер: НОМЕР_14);

ОСОБА_16 (09100, АДРЕСА_14, паспорт НОМЕР_50, ідентифікаційний номер: НОМЕР_15);

ОСОБА_17 (03179, АДРЕСА_15, паспорт НОМЕР_51; ідентифікаційний номер: НОМЕР_16);

ОСОБА_18 (03190, АДРЕСА_16, паспорт НОМЕР_52, ідентифікаційний номер: НОМЕР_17);

ОСОБА_19 (03126, АДРЕСА_17, паспорт НОМЕР_53, ідентифікаційний номер:НОМЕР_18);

ОСОБА_20 (08132, АДРЕСА_18, паспорт НОМЕР_54; ідентифікаційний номер: НОМЕР_19);

ОСОБА_21 (022252, АДРЕСА_35, НОМЕР_20; ідентифікаційний номер: НОМЕР_21);

ОСОБА_22 (13300, АДРЕСА_19, паспорт НОМЕР_55, ідентифікаційний номер: НОМЕР_22);

ОСОБА_23 (02139, АДРЕСА_20, паспорт НОМЕР_56, ідентифікаційний номер: НОМЕР_23);

ОСОБА_24 (08132, АДРЕСА_21, паспорт НОМЕР_57, ідентифікаційний номер: НОМЕР_24);

ОСОБА_25 (98500, АРК, АДРЕСА_22, паспорт НОМЕР_58, ідентифікаційний номер: НОМЕР_25);

ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_37);

ОСОБА_26 (08132, АДРЕСА_23, паспорт НОМЕР_59, ідентифікаційний номер: НОМЕР_26);

ОСОБА_27 (03026, АДРЕСА_24, паспорт НОМЕР_60; ідентифікаційний номер: НОМЕР_27);

ОСОБА_28 (01032, АДРЕСА_25, паспорт НОМЕР_61, ідентифікаційний номер: НОМЕР_28);

ОСОБА_29 (03057, АДРЕСА_26, НОМЕР_29, ідентифікаційний номер: НОМЕР_30);

ОСОБА_30 (37600, АДРЕСА_36, паспорт НОМЕР_62, ідентифікаційний номер: НОМЕР_31);

ОСОБА_31 (04060, АДРЕСА_27, паспорт НОМЕР_63, ідентифікаційний номер: НОМЕР_32);

ОСОБА_32 (14000, АДРЕСА_28, паспорт НОМЕР_64, ідентифікаційний номер: НОМЕР_33);

ОСОБА_33 (08140, АДРЕСА_37, паспорт НОМЕР_65, ідентифікаційний номер: НОМЕР_34);

ОСОБА_34 (69068, АДРЕСА_29, паспорт НОМЕР_66, ідентифікаційний номер: НОМЕР_35);

Виконавча дирекція Київського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул., Б. Тік, 30, ідентифікаційний код: 21615608);

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12-а, ідентифікаційний код: 25959117);

Києво-Святошинський районний центр зайнятості (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 8; ідентифікаційний код: 22201199);

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34, ідентифікаційний код: 22201041);

Комунальне підприємство "Вишнівськтеплоенерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, вул. Київська, 11, ідентифікаційний код: 19417197);

Виконавчий комітет Вишневої міської ради (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, ід. код: 34091724);

Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка / вул. Пушкінська, буд 8/26, ідентифікаційний код: 14359319);

ПАТ АКБ "Київ" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код: 14371869);

ОСОБА_36 (АДРЕСА_30; паспорт НОМЕР_67);

ОСОБА_37 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_36, паспорт НОМЕР_68, виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 06 січня 1998 року, місцезнаходження: АДРЕСА_31, поштова адреса (згідно заяви): 34400, АДРЕСА_32;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_50, яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ 600713, виданої Міністерством юстиції України 23 березня 2012 року та постанови господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року,

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора (ініціюючого): ОСОБА_40, який діє на підставі довіреності № 219 від 08 травня 2013 року;

від Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК": головний експерт Відділу по роботі з проблемними активами клієнтів корпоративного бізнесу Управління по роботі з проблемними активами Департаменту контролю банківських ризиків Приступа О.О., який діє на підставі довіреності № 343/11.5.2. від. 12.07.12 р.;

від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ": заступник начальника відділу представництв інтересів банку у судах управління правового захисту діяльності банку Юридичного департаменту ПАТ "АКБ "КИЇВ" Бойкініч Д.В., яка діє на підставі довіреності № 25/63 від 18 червня 2012 року;

від ОСОБА_6: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_9: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_10: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_11: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_13: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_14: особисто, особа якого посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_24: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_1: ОСОБА_43, який діє на підставі довіреності від 16.05.13 р. № 909;

від ОСОБА_44: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

ліквідатор Банкрута ОСОБА_50: особисто;

від ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "СОФІТ ВЕКТОР": ОСОБА_40, який діє на підставі довіреності № 1 від 10.03.13 р.;

від ОСОБА_16: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_20: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_21: особисто, особа якого посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_23: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_27: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_30: особисто, особа якого посвідчена паспортом громадянина України;

інші учасники провадження: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б2/249-08/11/3/8 за заявою ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_38, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 08132, АДРЕСА_3) (Кредитор/ ініціюючий кредитор ) до боржника - Дочірнього підприємства "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг" (ідентифікаційний код: 32549638, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8) (Банкрут/ Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 13 листопада 2008 року (Суддя Конюх О.В.), якою також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі за текстом: "Закон про банкрутство").

Постановою господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року (Суддя Лопатін А.В.), визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг" та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_50

13 липня 2012 року Суддею Лопатіним А.В. складена заява про самовідвід. Ухвалою господарського суду Київської області від 13 липня 2012 р. заяву судді Лопатіна А.В. про самовідвід у справі № Б2/249-08/3 задоволено, справу передано для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2? Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І. № 121-АР від 18 липня 2012 року справу № Б2/249-08/11/3 передано судді Скутельнику П.Ф. до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 липня 2012 року справа № Б2/249-08/11/3 прийнята до провадження суддею Скутельником П.Ф. та присвоєно їй № Б2/249-08/11/3/8; продовжено строк ліквідаційної процедурі у справі на 6 місяців від раніше продовжених; призначено на 19 листопада 2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 листопада 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б2/249-08/11/3/8 на шість місяців від раніше продовженого.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 листопада 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 грудня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута на призначене судове засідання надати суду письмове обґрунтування вимог п. 3 прохальної частини клопотання ліквідатора Банкрута № 154 від 19 листопада 2012 року, - щодо прийняття рішення про скасування державної реєстрації юридичної особи Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 грудня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 25 лютого 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Через відділ діловодства господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/№ від 23 квітня 2012 року (вх. № 6429 від 23 квітня 2012 року) про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року (надалі за текстом «Заява» ), яка ухвалою господарського суду Київської області від 19 листопада 2012 року призначена до розгляду в судовому засіданні. 19.11.12 року, 22.02.13 року, 18.04.13 року, 29.04.13 р. від ОСОБА_1 через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшли заяви - доповнення до Заяви.

В Заяві Заявник просить суд визнати правочини Договору купівлі-продажу майна ДП БК «Будінвест Холдінг» в процесі ліквідації не дійсними з викладених у Заяві причин; в Заяві-доповненнях до Заяви від 19.11.12 року Заявник додатково просить суд вважати купівлю-продаж майна ДП БК «БудінвестХолдінг» за адресою: м. Вишневе, вул. Л. Українки, 82 як такою, що немає правової основи, порушує Конституційне право кредиторів на житло та передати на досудове слідство матеріали купівлі-продажу до прокуратури та слідчих органів Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва, які ведуть розслідування по справі № 63-2598 від 03.11.08 р.; в Заяві-доповненнях до Заяви від 22.02.13 року Заявник додатково просить суд судові витрати покласти на відповідача - арбітражного керуючого ОСОБА_50 к визначеному розмірі; в Заяві-доповненнях до Заяви від 18.04.13 року Заявник додатково просить суд: відшкодувати вартість майна (квартири), яка 100% сплачена ДП БК «БудінвестХолдінг» згідно Договору № 48-V інвестування будівництва від 04.11.03 р., яка знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Л. Українки, вул. 82, кв. 48, оцінену в розмірі 752,530 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 грудня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року на 25 лютого 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.13 року замінено неналежного відповідача ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_50, на належного - Дочірнє підприємство "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг"; зобов'язано Дочірнє підприємство "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг" на призначене засідання надати відзив на заяву ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року; залучено до участі у справі покупця за договором № Б2/249-08/3-01 купівлі-продажу частини майна ДП "Будівельна компанія "БудІнвестХолдінг" в процесі ліквідації підприємства від 24 лютого 2012 року: ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "СОФІТ ВЕКТОР" (ідентифікаційний код: 37867154, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 21, кв. 151) в якості відповідача 2; зобов'язано ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "СОФІТ ВЕКТОР" на призначене на 22 квітня 2013 року судове засідання надати відзив на заяву ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року; відкладено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року "Про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року" на 22 квітня 2013 року; зобов'язано ОСОБА_1 на призначене судове засідання надати документальні докази у справі; зобов'язано комітет кредиторів Банкрута на призначене судове засідання надати відзив на заяву ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.13 року відкладено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року "Про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року" на 27 травня 2013 року; зобов'язано ОСОБА_1 на призначене судове засідання надати: оригінали всіх доданих до заяви б/№ від 23 квітня 2012 року документів для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; копію своєї заяви з доповненнями та копіями долучених документів направити відповідачам у справі, ліквідатору Банкрута, докази чого надати суду; а також витребувано у учасників провадження низку документальних доказів у справі, пояснень з тих чи інших обставин справи необхідних для розгляду Заяви ОСОБА_1; зобов'язано Дочірнє підприємство "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг", ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "СОФІТ ВЕКТОР", втретє - комітет кредиторів Банкрута надати відзиви на заяву ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року з долученням відповідних доказів.

29.04.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява від 29.04.13 року - доповнення до від 23 квітня 2012 року про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року з долученими оригіналами доказів направлення заяв Заявника ініціюючому кредитору, ОСОБА_50, Відповідачу 2 в особі ОСОБА_13, Державній адміністрації м. Вишневе, з доповненнями.

27.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання від ОСОБА_50 б/№ від 27.05.13 р. з долученими документами, в тому числі: долученою копією постанови окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/938/13-а від 25.04.13 року, де в клопотанні ОСОБА_46 повідомляє суд про те, що постановою окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/938/13-а від 25.04.13 року наказ Міністерства юстиції України № 1327/7 від 26.12.12 року визнано протиправним та скасовано в частині анулювання ліцензії серії АВ № 600713 від 23.03.12 р. на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого, видану фізичній особі-підприємцю ОСОБА_50; вказана постанова набрала законної сили 20.05.13 р.; також до клопотання долучено копію договору № Б2/249-08/3-1 від 24.02.12 р., з додатком № 1 від 24.02.12 р. та додатком № 2 від 24.02.12 р.

Провадження у справі № Б2/249-08/11/3/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 27 травня 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута та призначене судове засідання для розгляду Заяви ОСОБА_1 В судове засідання з'явились: представники ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", ПАТ "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "СОФІТ ВЕКТОР", ОСОБА_1, кредитори ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_24, ОСОБА_44, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_27, ОСОБА_30, ОСОБА_50, представник Всеукраїнського об'єднання «Свобода» ОСОБА_47; інші учасники провадження в судове засідання не з'явились. Присутні в судовому засіданні учасники провадження, ліквідатор Банкрута ОСОБА_50 надали свої пояснення у справі стосовно окремих обставин справи та витребуваних судом доказів.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вимоги ухвал господарського суду Київської області від 22.04.13 року, від 25.02.13 року не виконано, до суду не надійшло на виконання вимог суду від 22.04.13 року витребуваних документів, необхідних для подальшого розгляду справи та заяви ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року, в тому числі до господарського суду Київської області не надійшло відзивів від Дочірнього підприємства "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг", від ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "СОФІТ ВЕКТОР", від комітету кредиторів на вказану заяву; від Заявника засвідчених у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України документів не надходило.

Детально дослідивши матеріали справи та Заяву Заявника з усіма доповненнями до неї, судом встановлено необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу ; неподання витребуваних доказів ; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку частини учасників провадження у справі № Б2/249-08/11/3/8, в зв'язку з невиконанням учасниками провадження вимог ухвал суду у справі, в тому числі ухвал від 25.02.13 року, від 22.04.13 року та неподанням витребуваних документів ; в зв'язку з незавершенням станом на поточну дату розгляду заяви ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року, що разом унеможливлює проведення судового засідання для розгляду Заяви Заявника, суд відкладає судове засідання для розгляду Заяви Заявника - ОСОБА_1 на іншу дату.

Повторно суд звертає увагу Заявника на наступне. Відповідно до ст. ст. 33-34, ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень . Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р., письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). … У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3?, 16, 25, 26, 29, 30 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом?, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року "Про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року" на 17 червня 2013 року на 17 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

2. Зобов'язати ОСОБА_1 на призначене судове засідання надати:

- оригінали всіх доданих до заяви б/№ від 23 квітня 2012 року документів для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- копію своєї заяви з доповненнями та копіями долучених документів направити відповідачам у справі, ліквідатору Банкрута, докази чого надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

3. Повторно зобов'язати Дочірнє підприємство "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг" в особі ліквідатора на призначене засідання надати відзив на заяву ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року з долученням відповідних доказів.

4. Повторно зобов'язати ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "СОФІТ ВЕКТОР" на призначене судове засідання надати відзив на заяву ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року з долученням відповідних доказів.

5. Втретє зобов'язати комітет кредиторів Банкрута на призначене судове засідання надати відзив на заяву ОСОБА_1 б/№ від 23 квітня 2012 року про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року.

6. Зобов'язати ліквідатора Банркута ОСОБА_50 до призначеного судового засідання надати суду:

- докази проведення всіх етапів продажу частини майна Банкрута на відкритих торгах , в тому числі оригінали здійснених трьох публікацій у відповідних друкованих виданнях, протоколи реєстрації учасників конкурсу (всі етапи) за результатами якого укладено Договір купівлі-продажу № Б2/249-08/3-1 від 24.02.12 р.; протоколи відкритих торгів; протоколи засідань конкурсної комісії, на які посилається ліквідатор у звіті.

- надати оригінал доказів погодження (протокол зборів комітету кредиторів Банкрута ) ліквідатором Банкрута з комітетом кредиторів Банкрута порядку, складу, строків, умов продажу майна Банкрута, в тому числі наслідком якого є укладення Договору купівлі-продажу № Б2/249-08/3-1 від 24.02.12 року; докази повідомлення у встановленому законом порядку кредиторів про збори комітету кредиторів;

- надати належним чином засвідчені копії сертифікатів суб'єкта оціночної діяльностіОСОБА_48, ОСОБА_49, чинних станом на дату проведення оцінки майна та рецензії на проведені оцінки.

- надати письмові пояснення щодо розрахункового рахунку, який використовувався ліквідатором в ліквідаційній процедурі та довідку видану відповідною банківською установою про рух коштів по ньому в ході всієї ліквідаційної процедури ;

- надати докази закриття розрахункових рахунків Банкрута;

- надати письмові пояснення з питання чи мало місце зняття арештів, податкової застави з об'єкта Договору купівлі-продажу № Б2/249-08/3-1 від 24.02.12 року під час проведення конкурсу / прилюдних торгів при продажі об'єктів (м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, та м. Вишневе, вул. Л. Українки, 82) та укладення вказаного договору; в разі зняття арештів, застави, надати відповідні докази їх зняття; чи мало місце нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу Б2/249-08/3-1 від 24.02.12 року або оформлення свідоцтва про придбання нерухомого майна з конкурсу / прилюдних торгів за вказаним договором, копію яких в разі оформлення долучити до матеріалів справи;

- зобов'язати ліквідатора Банкрута, звернутись до слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та отримати копії бухгалтерської та фінансової документації Банкрута з метою встановлення майна останнього, копії яких долучити до матеріалів цієї справи (останній дії ліквідатором вчинено згідно звіту в лютому 2011 році); докази відповідного звернення надати суду до наступного судового засідання;

7. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду . Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31477156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б2/249-08/11/3/8

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 11.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні