Ухвала
від 29.05.2013 по справі 26/5005/11057/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2013 року Справа № 26/5005/11057/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Хандуріна М.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу та постановувід 19.03.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.01.2013 р. господарського суду Дніпропетровської області у справі№ 26/5005/11057/2012 господарського суду Дніпропетровської області за заявою приватного підприємства "Перспектива 2008", м. Дніпропетровськ до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю"Торгівельний дім "Сигма", м. Дніпропетровськ провизнання банкрутом ліквідаторПП "Перспектива 2008", м. Дніпропетровськ ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася з касаційною скаргою одночасно на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2013 р. про визнання боржника банкрутом у справі № 26/5005/11057/2012 та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2013 р. про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на вказану постанову.

Щодо постанови суду першої інстанції від 03.01.2013 р. колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після перегляду їх в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного.

Отже, постанови місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку .

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції від 03.01.2013 р. в апеляційному порядку по суті не переглядалась, що позбавляє заявника касаційної скарги процесуального права на її оскарження в касаційному порядку.

За таких обставин касаційна скарга в частині оскарження вказаної постанови не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження в зв'язку з чим у її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2013 р., то колегія суддів визнала клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 4 1 , 53, 62, 65, 86, 107, 110, 111 4 , 111 5 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2013 р. у справі № 26/5005/11057/2012 .

2. Поновити Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2013 р. у справі № 26/5005/11057/2012 .

3. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2013 р. у справі № 26/5005/11057/2012 до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у відповідній частині у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 червня 2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302 .

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

М.І. Хандурін

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31482574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5005/11057/2012

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Постанова від 12.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Постанова від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні