Ухвала
від 07.12.2006 по справі 35/44-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/44-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

07.12.06 р.                                                                                 № 35/44-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувшиматеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Производственно-коммерческая фирма „ЮКА”, м.Слов”янськ, Донецька область

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, Донецька область

про визнання недійсним акт №019242 від 03.08.06р. та протокол засідання комісії Слов,”янського РЕС

ВСТАНОВИВ:          

Товариство з обмеженою відповідальністю ”Производственно-коммерческая фирма „ЮКА”, м.Слов”янськ, Донецька область звернулось  до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, Донецька область про визнання недійсним акт №019242 від 03.08.06р. та протокол засідання комісії Слов,”янського

Відповідно до п.3 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (по вимогам майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; по немайновій вимозі – 85,00 грн.).

Крім того, позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.47-1 ГПК України, які становлять 118,00 грн.

Враховуючи  вищевикладене, керуючись п.п.3, 4, 10  ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Позовні матеріали   Товариства з обмеженою відповідальністю ”Производственно-коммерческая фирма „ЮКА”, м.Слов”янськ, Донецька область  до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, Донецька область про визнання недійсним акт №019242 від 03.08.06р. та протокол засідання комісії Слов,”янського РЕС, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 4 арк., конверт, акт господарського суду Донецької області №02-57/689 від 07.12.06р.

Суддя                                                                                         Мальцев М.Ю                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу314832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/44-63

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.М.

Ухвала від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.М.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні