Ухвала

від 24.04.2013 по справі 437/6277/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 437/6277/13-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луганськ 24 квітня 2013 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Луганська Антоненко М.В., при секретарі Атуовій К.А., за участю заступника начальника відділу СУ ГУМВСУ у Луганській області майора міліції ОСОБА_1, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12013030110000049 від 11.03.2013 року слідчим СУ ГУМВСУ у Луганській області майором міліції ОСОБА_2, і погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013030110000049 з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Перевіривши надані документи, заслухавши думку заступника начальника відділу СУ ГУМВСУ у Луганській області майора міліції ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні органу досудового слідства зазначено, що в проваджені Слідчого управління у Луганській області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного 11.03.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під реєстраційним номером 12013030110000049, за фактами замаху на розтрату бюджетних коштів, фіктивного підприємництва, зловживання повноваженнями службовими особами юридичних осіб приватного права, службових підроблень, скоєних службовими особами ТОВ «Сорекс-2006», ПП «Валдай-Луганськ», ТОВ «ТД «Алпа», ТОВ «Мєлькор», ПП «Укрросбуд», ТОВ «Торгпромсервис Групп», ПП «Строй-Експо», а також розтрати державних коштів службовими особами ДВАТ «Свердловське шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ «ДХК «Спецшахтобуріння» за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Сорекс-2006», ТОВ «ТД «Алпа» і ПП «Валдай-Луганськ», за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2-191 ч.5, 191 ч.5, 205 ч.2, 364-1 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з січня 2010 року за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 «з», з метою здійснення службових підроблень, проведення безтоварних фінансових операцій, надання незаконних послуг з переведення безготівкових коштів у готівку, мінімізації реальних доходів суб’єктів господарювання від зайняття господарською діяльністю та ухилення останніх від сплати податків та інших загальнообов'язкових платежів до бюджету, розкрадання державних коштів і прикриття своєї незаконної діяльності було створено та організовано роботу «конвертаційного центру».

До складу вказаного «конвертаційного центру» увійшли суб’єкти господарювання з ознаками фіктивності, зареєстровані на території міста Луганська та Луганської області, зокрема ТОВ «Сорекс-2006» (код ЄДРПОУ 34202418), ПП «Валдай-Луганськ» (код 34642374), ТОВ «Мєлькор» (код 37287672), ТОВ «Торгпромсервис Групп» (код 37780091), ТОВ «ТД «Алпа» (код 36990954), ПП «Строй-Експо» (код 31054077) і ПП «Укрросбуд» (код 37349801).

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями встановлено, що 24.09.2010 з метою використання у схемах незаконної конвертації коштів з безготівкової форми у готівку, на підставну особу ОСОБА_4, за адресою місцезнаходження створеного останнім «конвертаційного центру»: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 «з», офіс 17, на підставі договору суборенди № 1 від 17.09.2010, зареєстровано ТОВ «Мєлькор».

27.09.2010 ТОВ «Мєлькор» взято на облік платником податку в ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську на загальних підставах.

12.04.2011 за попередньою домовленістю учасників «конвертаційного центру» з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, останній був призначений на посаду директора ТОВ «Мєлькор», з метою використання вказаного товариства для здійснення транзитних фінансових операцій щодо руху коштів від замовників реальних послуг стосовно здійснення перевезень ТМЦ на рахунки підприємств «конвертаційного центру» з подальшою конвертацію цих коштів у готівку і використанням їх за різницею 10%, які залишали собі учасники центру за послуги конвертації, для виконання вимог договірних відносин з замовниками послуг перевезень.

Крім того ТОВ «Мєлькор» було заплановано до використання в якості транзитера коштів для подальшої конвертації між ПП «Валдай-Луганськ» та суб’єктами господарювання, які здійснювали обмін не врахованої готівки на безготівкові кошти, що надходили на їх рахунки від підприємств «конвертаційного центру».

Згідно висновків судово-економічної експертизи від 24.09.2012 № 1/24/09-2012эк, призначеної 12.09.2012 постановою СУ ГУМВС України у Луганській області в ході досудового розслідування у кримінальній справі № 39/12/0049 (відомості внесено до ЄРДР 11.03.2012 за №12013030110000049), встановлено, що в порушення п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, з використанням банківських рахунків, печатки та реквізитів ТОВ «Мєлькор», в період з 04.05.2011 по 31.04.2012 останнім неправомірно сформовано податковий кредит з податку на додану вартість іншим підприємствам на загальну суму 883 264 грн., що заподіяло великої матеріальної шкоди державі у вигляді недонадходження до державного бюджету коштів в якості сплати податку на додану вартість на вказану суму.

Крім того, встановлено, що 06.06.2012 ТОВ «Мєлькор» у Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 304795), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців,14, з метою продовження діяльності, пов’язаної з незаконним формуванням контрагентам кредиту з податку на додану вартість, відкрито рахунок № 26056053703813 в українській гривні.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані, що ТОВ «Мєлькор» з квітня 2011 року було задіяне у незаконних схемах фінансових операцій з конвертації безготівкових коштів у готівку та службових підробленнях, інформація щодо обставин відкриття та використання рахунку вказаного підприємства № 26056053703813 буде використана в якості доказової бази скоєних з використанням зазначеного та інших рахунків ТОВ «Мєлькор» кримінальних правопорушень, документи, що зберігаються у Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк» по клієнту ТОВ «Мєлькор» мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного підприємства щодо відкриття рахунку № 26056053703813, руху коштів по останньому у період з дня відкриття по теперішній час, а також здійснення їх виїмки. При цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, не можливо.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд прийшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають органу досудового слідства підстав вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органа досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і підлягають вилученню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУМВСУ у Луганській області майору міліції ОСОБА_2, оперуповноваженому співробітнику податкової міліції діючому на підставі доручення слідчого, до документів з можливістю їх виїмки, що знаходяться в Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 304795) за адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців,14, по клієнту ТОВ «Мєлькор» (код 37287672), а саме:

- реєстру (виписки) руху грошових коштів на паперовому і електронному носіях по рахунку № 26056053703813 по кредитових і дебетових оборотах з повною розшифровкою даних контрагентів підприємства (номерів рахунків, найменування і коду в ЄДРПОУ), призначення, дати, часу і суми платежу, вказівкою вхідного і вихідного залишків на рахунку, найменування і МФО банку-відправника (одержувача), відомостей про документи, на підставі яких зроблені такі платежі, номери трансакцій за період з 06.06.2012 по 10.04.2013;

- вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою і клієнтом банку;

- первинних банківських документів, на підставі яких здійснювалося зарахування і списання грошових коштів з вказаного рахунку (платіжних доручень, грошових чеків і інших документів) за період з 06.06.2012 по 10.04.2013;

- документів стосовно юридичного оформлення відкриття і використання вказаного рахунку (включаючи довіреність), а також інших документів, що складаються співробітниками банку відповідно до внутрішньо банківських інструкцій;

- договорів та інших документів, які стали підставою для оформлення і використання підприємством при управлінні даним рахунків системи «Клієнт-банк»;

- документів, що містять інформацію про користування підприємством системою «клієнт-банк» для перевірки стану рахунку і перерахування з нього грошових коштів (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період з 06.06.2012 по 10.04.2013, з вказівкою IP-адрес комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою;

- документів, які містять інформацію про проведення фінансового моніторингу по операціях клієнта з наданням підтверджуючих документів, які були одержані від клієнта в ході його проведення;

- кредитних і депозитних справ вказаного підприємства, включаючи договорів, додаткових угод, заяв і довіреності, анкет, договорів застави, поручительства і інших документів кредитної і депозитної справ;

- документів з даними про осіб, які одержували виписки, інформаційні довідки і (або) звіти по рахунку № 26056053703813, з вказівкою дати їх отримання;

- завірених копій вищезазначених документів, у разі вилучення їх оригіналів співробітниками правоохоронних органів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально - процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В.Антоненко