Ухвала
від 28.05.2013 по справі 21/93б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 21/93б.

За заявою

кредитора - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Стаханов Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвар", м. Стаханов

Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від зобов'язальної сторони - Стахановської ОДПІ Луганської області - Адамович І.О ., довіреність № 4-"Д" від 01.02.2013;

від заявника:

- Мельничук О.М. , ліцензія АВ № 592938 від 26.10.2011, - не прибув , надав клопотання

про розгляд справи без його участі,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, архівна справа, ухвалою від 02.03.2010 №21/93б суд затвердив звіт від звіт від 15.02.2010 б/н ліквідатора Мельничука О.М. та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвар", м. Стаханов Луганської області, вул. Макерова, 11/81, ідентифікаційний код 30648346, станом на 15.02.2010, припинив ліквідаційну процедуру щодо його банкрутства; затвердив встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Мельничуку О.М. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, починаючи з 19.11.2009 по 26.01.2010, - у загальному розмірі 3540 грн. 88 коп., із розрахунку 1488 грн. 00 коп. (869 грн. 00 коп. x 2) щомісячно, а з 26.01.2010 - до закінчення процедури ліквідації - у 1738 грн. 00 коп. щомісячно; оплату послуг за період з 19.11.2009 по 26.01.2010 здійснювати за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Стахановської ОДПІ в Луганській області, а з 26.01.2010 до закінчення строку ліквідаційної процедури - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; на цей час справа знаходиться на зберіганні в архіві суду;

- в той же час на адресу господарського суду надійшла заява від 18.04.2013 б/н арбітражного керуючого Мельничук О.М. про видачу наказу та надіслання його заявнику на примусове виконання ухвали від 02.03.2010 №21/93б господарського суду Луганської області на суму боргу за надані послуги у розмірі 3540 грн. 88 коп., з додатком;

- при цьому суду заявником не надано доказів не сплати кредитором - зобов'язальною стороною Стахановською ОДПІ в Луганській області ДПС, м. Стаханов Луганської області, боргу у розмірі 3540 грн. 88 коп. за надані послуги, але до заяви залучене листування ліквідатора з цього питання з останнім стонам на липень-серпень 2012 року; крім того, заява не містить прохань про стягнення боргу, що хоча і притаманне позовному провадженню, однак, повинне враховуватися у разі вимоги про видачу наказу (у процедурі банкрутства відсутній інститут видачі наказу, а звідси, і імперативна вимога - стягнути, але Закон не містить будь-яких застережень проти цього);

- з метою з'ясування обставин за згаданою заявою арбітражного керуючого Мельничука О.М., суд призначив її до розгляду за ухвалою суду від 29.04.2013 №21/93б;

- сторони за заявою проінформовані судом про дату і місце проведення засідання суду своєчасно та належним чином (ухвала від 29.04.2013 №21/93б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 30.04.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1242423 2 рекомендованого листа, надісланого на адресу арбітражного керуючого Мельничука О.М., його уповноваженій особі 16.05.2013;

- лист від 20.05.2013 б/н арбітражного керуючого Мельничука О.М., з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі клопотанням від 20.05.2013 б/н про розгляд справи без його участі у зв'язку з надходженням за межами Луганської області та довідкою від 07.05.2013 №2.АВ.0.0.0/2-324 банку - ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» з повідомленням про те, що за період з 2011-2013 роки на рахунок арбітражного керуючого Мельничука О.М. від Стахановської ОДПІ Луганської області ДПС грошових коштів не надходило, щодо якого позиція заявника суду невідома;

- відзив від 27.05.2013 №4315/9/10 Стахановської ОДПІ Луганської області ДПС на заяву Мельничука О.М. про видачу наказу на виконання рішення господарського суду;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього й приймаючи до уваги, що:

- ухвалою від 02.03.2010 №21/93б суд затвердив звіт від звіт від 15.02.2010 б/н ліквідатора Мельничука О.М. та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвар", м. Стаханов Луганської області, вул. Макерова, 11/81, ідентифікаційний код 30648346, станом на 15.02.2010, припинив ліквідаційну процедуру щодо його банкрутства; затвердив встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Мельничуку О.М. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, починаючи з 19.11.2009 по 26.01.2010 - у загальному розмірі 3540 грн. 88 коп., із розрахунку 1488 грн. 00 коп. (869 грн. 00 коп. x 2) щомісячно, а з 26.01.2010 до закінчення процедури ліквідації - у 1738 грн. 00 коп. щомісячно; оплату послуг за період з 19.11.2009 по 26.01.2010 здійснювати за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Стахановської ОДПІ в Луганській області, а з 26.01.2010 до закінчення строку ліквідаційної процедури - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від 12.03.2010 №3320/10 Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області на п.1 ухвали від 02.03.2010 №21/93б господарського суду Луганської області щодо затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, суд за супровідним листом від 23.03.2010 №21/93б направив справу №21/93б до Луганського апеляційного господарського суду;

- постановою від 20.04.2010 №21/93б Луганський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу кредитора Стахановської ОДПІ в Луганській області залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської області від 02.03.2010 №21/93б залишив без змін;

- у зв'язку з надходженням касаційної скарги від 19.05.2010 №6690/10 кредитора Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.03.2010 №21/93б та на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 №21/93б, господарський суд Луганської області за супровідним листом від 25.05.2010 №21/93б направив справу №21/93б до Вищого господарського суду України;

- постановою від 06.07.2010 №21/93б Вищого господарського суду України касаційну скаргу кредитора Стахановської ОДПІ в Луганській області залишив без задоволення, а постанову Луганського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 №21/93б залишив без змін;

- на цей час на адресу господарського суду надійшла заява від 18.04.2013 б/н арбітражного керуючого Мельничук О.М. про видачу наказу на примусове виконання ухвали від 02.03.2010 №21/93б господарського суду Луганської області з ініціюючого кредитора Стахановської ОДПІ в Луганській області ДПС, м. Стаханов Луганської області, суми боргу за надані послуги у розмірі 3540 грн. 88 коп. на користь заявника, з додатком;

- при цьому суду заявником не надано доказів не сплати кредитором - зобов'язальною стороною Стахановською ОДПІ в Луганській області ДПС, м. Стаханов Луганської області, боргу у розмірі 3540 грн. 88 коп. за надані послуги, але до заяви залучене листування ліквідатора з цього питання з останнім стонам на липень-серпень 2012 року;

- чинним законодавством про банкрутство не встановлені як порядок видачі наказів у справах про банкрутство щодо примусового стягнення будь-якого боргу, так і строки звернення до суду з відповідною заявою щодо порушеного питання; тому за аналогією Закону, основних засад (положень) щодо захисту цивільних прав та інтересів, зобов'язального права і строків та термінів виконання зобов'язань, зокрема, щодо інституту нововиявлених обставин, а також правових принципів, суд, керуючись принципами розумності та справедливості, прийняв заяву до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні;

- як вбачається із матеріалів справи №21/93б, ухвала суду від 02.03.2010 №21/93б на цей час чинна, за нею були затвердженні підсумковий звіт ліквідатора Мельничука О.М., ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвар", м. Стаханов Луганської області, вул. Макерова, 11/81, ідентифікаційний код 30648346, банкрута ліквідовано, провадження у справі припинено;

- згідно з сталою судовою практикою Вищого господарського суду України (постанови від 11.08.2010 у справі №2/241/09; від 05.07.2011 у справі №5020-9/194-5/240-9/297-13/082-5/575 та інші), у випадку відмови зобов'язаної особи від оплати послуг арбітражного керуючого у добровільному порядку, суд повинен вирішити це питання та видати наказ на примусове стягнення грошових коштів за справою про банкрутство, бо відносини щодо оплати послуг нерозривно пов'язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи, а не позовного провадження;

- однак, ні чинним законодавством, ні чинною судовою практикою не врегульоване питання, у якому порядку та завдяки яким процесуальним діям повинна бути здійснена видача судового наказу;

- з метою з'ясування обставин за згаданою заявою арбітражного керуючого Кириченка Є.В., суд за ухвалою суду від 29.04.2013 № 21/93б призначив її та справу до розгляду на 10 годин 00 хвилин 28.05.2013;

- у судовому засіданні 28.05.2013 з'ясувалося, що арбітражний керуючий Мельничук О.М. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи на прибув, але повідомив суд про те, що він буде знаходитись за межами Луганської області;

- від зобов'язальної сторони - Стахановської ОДПІ Луганської області ДПС надійшов відзив від 27.05.2013 №4315/9/10 на заяву Мельничука О.М. про видачу наказу на виконання рішення господарського суду, який згідно з фіскальним чеком від 27.05.2013 №8040 лише вчора надісланий на адресу арбітражного керуючого Мельничука О.М. - заявника за заявою, думка якого стосовно фактів, викладених у відзиві, суду на цей час невідома;

- отже, суд у цьому судовому засіданні позбавлений можливості приступити до розгляду заяви арбітражного керуючого Мельничука О.М. по суті;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87, 115, 116, 117 ГПК України, ст. ст. 3 1 , 4, 16, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви від 18.04.2013 б/н арбітражного керуючого Мельничука О.М. про видачу наказу на виконання ухвали суду від 02.03.2010 за справою №21/93б на 11 годин 30 хвилин 18.06.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. № 337.

2. Вдруге зобов'язати:

- арбітражного керуючого Мельничука О.М. надати суду до дня розгляду справи доказ дотримання вимог ст. 56 ГПК України щодо надіслання копії заяви та доданих до неї документів разом з описом вкладення; докази вжиття заходів до отримання боргу від зобов'язальної сторони - ДПІ; докази не сплати Стахановською ОДПІ в Луганській області ДПС, м. Стаханов Луганської області, суми боргу з оплати послуг у 3540 грн. 88 коп. боргу на цей час (з урахуванням ч.2 ст. 530 ЦК України); письмові пояснення на відзив ДПІ, у разі заперечень - нормативне їх обґрунтування; уточнити свої вимоги за заявою стосовно того, з якою метою пред'явлена вимога щодо видачу наказу;

- зобов'язальну сторону - Стахановську ОДПІ в Луганській області ДПС, м. Стаханов Луганської області, надати суду до дня розгляду справи докази сплати послуг у розмірі 3540 грн. 88 коп., в тому числі оригінали розрахунково-платіжних документів - для огляду, їх належні копії - до справи (за наявності); у разі наявності заперечень проти заяви - їх нормативне та документальне обґрунтування.

3. Справу розглянути за участю Стахановської ОДПІ в Луганській області ДПС, м. Стаханов Луганської області, та арбітражного керуючого Мельничука О.М.

4. Сторони попереджаються про те, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду судом заяви по суті вимог за нею.

5. Ухвалу надіслати: Стахановській ОДПІ в Луганській області ДПС, м. Стаханов Луганської області; арбітражному керуючому Мельничуку О.М. (вул. Сарматська, 30/16, м. Алчевськ Луганської області, - рекомендованим листом з повідомленням).

Суддя Т.Г. Кривохижа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31486198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/93б

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С.В.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С.В.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С.В.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С.В.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С.В.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні