Рішення

від 15.05.2013 по справі 908/1119/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 15/21/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.13 Справа № 908/1119/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візара», 04119 м, Київ, вул.. Сім'ї Хохлових, 11/2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Бізнес Стандарт», 69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19; поштова адреса: 69095 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 114, оф. 88

про стягнення 25 880,61 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Бабіч Є.М., представник за дов. №б/н від 25.02.2013

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Візара» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Бізнес Стандарт» про стягнення 25 880,61 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2013 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 15.04.2013. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 15.05.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: на підставі договору поставки товару відповідачу поставлено товар на загальну суму 97 118,49 грн. Відповідач в порушення своїх зобов'язань товар оплатив частково на суму 50 850,94 грн. Заборгованість становить 25 880,61 грн.

15.05.2013 позивач надав пояснення на позовну заяву, в якій зазначив, що в позовній заяві в частині суми поставленого товару та суми оплаченої відповідачем допущено описку, просив врахувати пояснення при розгляді спору.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

29.05.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Візара» - Постачальник (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес Стандарт» - Покупець (відповідач у справі) укладено договір поставки товару №29/05/12, за умовами якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця товар, відповідно до накладних, які є невід'ємною частиною договору, по цінах, спеціально встановлених для Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах і в порядку, визначених даним договором.

Згідно з п. 4.2. договору, Покупець оплачує поставлені товари по цінах, вказаних у супроводжувальній первинній обліково-видатковій документації, на умовах цього договору, в порядку та формах, які не суперечать діючому законодавству України.

Покупець розраховується з Постачальником за поставлений товар протягом 30 календарних днів з моменту набуття права власності на поставлений товар (п. 4.3. договору).

Відповідачу поставлено товар на загальну суму 97 118,49 грн., що підтверджується видатковими накладними: № В-00000018 від 29.05.2012, №В-00000021 від 07.06.2012, №В-00000034 від 05.07.2012, №В-00000033 від 05.07.2012, В-00000069 від 15.08.2012, №В-00000098 від 12.09.2012.

Згідно накладних про повернення №БС-000000050 від 11.10.2012, №БС-000000051 від 11.10.2012 та №БС-000000052 від 11.10.2012 відповідачем повернуто товар на загальну суму 20 886,94 грн.

Крім того, відповідач частково оплатив отриманий товар у сумі 50 850,94 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «Укргазбанк» №4779 від 08.05.2013 про перерахуванням ТОВ ТД «Бізнес Стандарт» на рахунок ТОВ «Візара» 50 850,94 грн.

Таким чином, заборгованість становить 25 880,61 грн.

Позивач звернувся до відповідача з листом від 05.12.2012 щодо сплати заборгованості, але відповіді на лист надано не було.

До теперішнього часу заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Божник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Поставка товару відповідачу підтверджується наданими документами, доказів оплати відповідачем коштів в розмірі 25 880,61 грн. за отриманий товар не надано.

Враховуючи вище викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими засобами доказування, а відтак підлягає задоволенню.

Позивач крім судового збору, просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката в сумі сплаченого гонорару у розмірі 7540,00 грн.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить і оплата послуг адвоката.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру" та Правил адвокатської етики. Відповідно до ст. 33 Правил гонорар, отримуваний адвокатом за надання правової допомоги, повинен бути законним за формою і порядком внесення і розумно обґрунтованим за розміром.

Відшкодування витрат здійснюється за наявності документального підтвердження витрат: угодою про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності і платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг.

Суд вважає, що дана категорія спору не відноситься до складних справ, отже заявлена вартість наданих адвокатських послуг є завищеною та обґрунтованим розміром судових витрат з оплати послуг адвоката є 2588,06 грн. - 10% від суми позову, які і підлягають присудженню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Візара» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Бізнес Стандарт» про стягнення коштів задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Бізнес Стандарт» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19; поштова адреса: 69095 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 114, оф. 88, код ЄДРПОУ 37088358) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Візара» (04119 м, Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, код ЄДРПОУ 37923810) суму заборгованості з основного боргу в розмірі 25 880 (двадцять п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 61 коп., 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, суму судових витрат з оплати послуг адвоката 2588 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 06 коп. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 20.05.2013р.