Постанова
від 30.05.2013 по справі 808/4208/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року 10 год. 00 хв.Справа № 808/4208/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Повного товариства «Шаповалов, Ткаченко, Левченко, Туз, «Азов - Ломбард»

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась з позовом до Повного товариства «Шаповалов, Ткаченко, Левченко, Туз, «Азов - Ломбард», в якому просить припинити юридичну особу Повне товариство «Шаповалов, Ткаченко, Левченко, Туз, «Азов - Ломбард».

Ухвалою суду від 23 квітня 2013 року відкрито провадження у справі та відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновників Повного товариства «Шаповалов, Ткаченко, Левченко, Туз, «Азов - Ломбард» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позовні вимоги про припинення юридичної особи обґрунтовані не поданням звітності з 20.10.2010 та відсутністю заборгованості до бюджету та переплат з обов'язкових платежів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову і будь-яких заяв до суду не надіслали, у зв'язку з чим суд визнав причину неявки представника відповідача та третіх осіб неповажною.

Враховуючи подане клопотання представником позивача, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача та третіх осіб на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повне товариство «Шаповалов, Ткаченко, Левченко, Туз, «Азов - Ломбард» (код ЄДРПОУ 25493363) зареєстроване Виконавчим комітетом Бердянської міської ради 30.07.2001, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємниць діяльності - юридичної особи, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно довідки Бердянської ОДПІ від 04.04.2013 №6242/10/18.3, відповідачем податкова звітність не надається з 20.10.2010.

Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ про заборгованість від 08.04.2013 №6405/10/19-015 станом на 08.04.2013 у Повного товариства «Шаповалов, Ткаченко, Левченко, Туз, «Азов - Ломбард» відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з 20.10.2010, заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету відсутня, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Повне товариство «Шаповалов, Ткаченко, Левченко, Туз, «Азов - Ломбард» (пр. Леніна, 24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 25493363).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено31.05.2013
Номер документу31490334
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/4208/13-а

Постанова від 30.05.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 16.05.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні