Ухвала
від 29.05.2013 по справі 913/1296/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

29 травня 2013 року Справа № 913/1296/13

Провадження №9/913/1296/13

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакар" , м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" , м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 19 276 грн. 14 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Арнаут В.О ., дов. б/н від 07.05.13,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору : позивач, ТОВ "Дакар", звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договорами поставки в загальному розмірі 19276,14 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на укладені між сторонами договори поставки № 111-333гп від 25.01.11, № 111-1667гп від 04.04.11, № 111-3848гп від 19.08.11, згідно з якими він (постачальник) зобов'язався поставити, а відповідач (покупець) - прийняти та оплатити товар, асортимент, кількість, ціна якого зазначаються у специфікаціях до договору.

Позивач здійснив поставку товару, що підтверджується накладними та довіреностями на отримання товару.

Згідно з п. 3.4 договорів поставки оплата товару має бути здійснена протягом 30 днів з дати поставки.

Внаслідок неналежного виконання грошового зобов'язання (оплачено частково 12.09.11 на суму 11865,51 грн. за договором № 111-1667 від 04.04.11) за відповідачем утворилась заборгованість на суму 19276,14 грн.

Відповідач , ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.13 о 10 год. 40 хв. , засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335 .

2. Запропонувати позивачу - надати письмові пояснення на відзив.

3. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази направлення його позивачу надати суду, у разі погашення боргу надати докази.

Суддя А.Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31490629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1296/13

Рішення від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні