cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
29 травня 2013 року Справа № 913/1300/13
Провадження №9/913/1300/13
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Індастрі" , м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Рассвет-1" , м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 9 773 грн. 08 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Цимах І.Ю ., дов. № 2 від 29.05.13,
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору : позивач, ТОВ "Оіл Індастрі", звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9773,08 грн. за договором поставки № 0601-НП від 06.01.12.
В обґрунтування вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір поставки № 0601-НП від 06.01.12, згідно з яким він (постачальник) за специфікацією від 15.10.12 № 4 поставив відповідачу (покупець) товар на суму 8968,50 грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 19.10.12.
За умовою п. 6.2 договору відповідач мав здійснити розрахунок за товар протягом 10 календарних днів з моменту поставки, тобто до 29.10.12, однак на цей час кошти не сплачені, незважаючи на отриману ним вимогу про сплату від 29.03.13.
На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов'язання відповідачу нараховані 3% річних в розмірі 130,47 грн.
Крім того, умовою п. 7.2 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час заборгованості, за кожен день прострочення.
За цією умовою пеня складає 674,11 грн.
Відповідач , ТОВ "Шахта Рассвет-1", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.
Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 13.06.13 о 10 год. 30 хв. , засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335 .
2. Запропонувати позивачу - надати письмові пояснення на відзив.
3. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази направлення його позивачу надати суду, у разі погашення боргу надати докази.
Суддя А.Г. Ворожцов
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2013 |
Оприлюднено | 30.05.2013 |
Номер документу | 31490785 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ворожцов А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні