Ухвала

від 30.05.2013 по справі 914/2072/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.05.13 Справа№ 914/2072/13

ССуддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металстандарт» (79049, вул.Коломийська,5, кв.58, м.Львів; ідент. код 25235193; поштова адреса: 79017,вул. Водогінна2,оф.0212,а/с 27)

до Відповідача: Ханчжоу П.Р.П.Т.Металоматеріали ко., ЛТД// Yangzhou P.R.P.T. Metal Material co. LTD. (311200, Сяорань Іст Роуд,318, м. Ханчжоу, провінція Жейжан, Китайська народна республіка)

про стягнення заборгованості у сумі 523 031,80 юанів Женьміньбі (681 868,71 грн.),-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Металстандарт» повторно заявлено позов до Ханчжоу П.Р.П.Т.Металоматеріали ко., ЛТД (Yangzhou P.R.P.T. Metal Material co. LTD.) з вимогою стягнення коштів у сумі 523 031,80 юанів Женьміньбі (682 980,15 грн.)

Ухвалою суду від 24.05.2013 (справа № 914/1973/13) первинно поданий позов - повернуто. Проте, Позивачем не виправлено усіх недоліків, про які зазначено в Ухвалі суду, і повторно подано позов без доказу надіслання Відповідачу усіх додатків до позовної заяви, що є порушенням вимог ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПКУ та підставою для повернення позову без розгляду (п.6 ч.1 ст.63 ГПКУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 56 (ч.1), 57 (п. 2 ч. 1), 63 (п. 6 ч. 1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.

Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (19 аркушів).

Суддя О.Шпакович