Ухвала

від 27.05.2013 по справі 26/202н/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27 травня 2013 року Справа № 26/202н/2011.

Провадження №8н/913/665/13-г

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши скаргу державного підприємства «Конярство України» , м. Київ

на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , м. Луганськ

у справі за позовом прокурора Міловського району Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України , м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держземагентства у Біловодському районі Луганської області , смт. Біловодськ Луганської області

до 1-го відповідача - Міловської районної державної адміністрації, смт. Мілове Луганської області,

2-го відповідача - приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», м. Луганськ,

3-го відповідача - приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» , м. Луганськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- державного підприємства «Конярство України» , м. Київ

- державного підприємства «Стрілецький кінний завод № 60» , с. Новострільцівка Мілоського району Луганської області

про визнання недійсними та скасування розпоряджень голови Міловської районної державної адміністрації від 03.07.2007 року №255 та від 20.08.2007 року №318, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.08.2007 року, зобов'язання 2-го відповідача повернути земельну ділянку площею 1646,33 га.

орган виконання судових рішень - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , м. Луганськ

за участю представників:

від заявника: Паршутін А.Б., посвідчення № 008309 від 09.10.2012;

від позивача: представник не прибув ;

від 1-го відповідача: представник не прибув ;

від 2-го відповідача: представник не прибув ;

від 3-го відповідача: представник не прибув ;

від 3-ї ос. («Конярство Укр.» ): Масалов Є.В., за дов. № 24 від 25.02.2013 ;

від 3-ї ос. (Упр. Держземагенства ): представник не прибув ;

від 3-ї ос. («СКЗ № 60» ): представник не прибув ;

від ВДВС: представник не прибув .

27.05.2013 у зв'язку з відпусткою судді господарського суду Луганської області Середи А.П., в силу приписів ст. 2-1 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний перерозподіл скарги на дії ВДВС та її розгляд доручено судді Корнієнко В.В.

В С Т А Н О В И В:

Третя особа - ДП «Конярство України» звернувся до суду зі скаргою від 01.04.2013 № 159 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі - ВДВС) щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 06.03.2012 по справі № 26/202н/2011 та просить суд:

- визнати незаконними дії ВДВС щодо закінчення виконавчого провадження № 34156135 з виконання наказу господарського суду Луганської області від 06.03.12 року про зобов'язання ПП СВФ «Агро» повернути земельну ділянку площею 1646 га, що знаходиться у нього в оренді, у користування Державного підприємства «Стрілецький кінний завод № 60» в особі його правонаступника - ДП «Конярство України»;

- скасувати постанову від 11.12.12 року про закінчення виконавчого провадження №34156135 з виконання наказу господарського суду Луганської області від 06.03.12 року про зобов'язання Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро" повернути земельну ділянку площею 1646 га, що знаходиться у нього в оренді, у користування ДП «Стрілецький кінний завод № 60» в особі його правонаступника - ДП «Конярство України»;

- зобов'язати ВДВС відновити виконавче провадження № 34156135.

Прокурор м. Луганська поясненням по справі від 27.05.2013 № 156-3054вих-13 проти скарги заперечив, посилаючись на її безпідставність.

Представник третьої особи (ДП «Конярство України») у судовому засіданні подав клопотання від 15.05.2013 № 234 про поновлення строку оскарження постанови ВДВС від 11.12.2012 про закінчення виконавчого провадження № 34156135.

В обґрунтування вищевказаного клопотання третя особа зазначила, що постанова ВДВС від 11.12.2012 про закінчення виконавчого провадження № 34156135 у визначені Законом України «Про виконавче провадження» не була надіслана на адресу ДП «Конярство України».

Також, третя особа зазначила, що на поточну дату постанова ВДВС від 11.12.2012 про закінчення виконавчого провадження № 34156135 не надійшла на адресу ДП «Конярство України».

Клопотання третьої особи (ДП «Конярство України») буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Представники позивача, відповідачів, третіх осіб (Управління Держземагентства у Біловодському районі Луганської обл. та ДП «Стрілецький кінний завод № 60») та ВДВС у судове засідання не прибули, присутність повноважних представників не забезпечили.

Представник 2-го відповідача подав клопотання від 27.05.2013 б/н про розгляд скарги без його повноважного представника.

За таких об ставник, враховуючи те, що представники позивача, відповідачів, третіх осіб (Управління Держземагентства у Біловодському районі Луганської обл. та ДП «Стрілецький кінний завод № 60») та ВДВС у судове засідання не прибули, та для витребування документів, необхідних для розгляду скарги, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121 2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2013, на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Позивачу: подати письмові пояснення на скаргу третьої особи (ДП «Конярство України»).

4. Третій особі (ДП «Конярство України»): письмово вказати, коли стало відомо (дата) про оскаржувану постанову, подати докази в якій строк після цієї дати оскаржені в суді дії ВДВС, навести поважні обставини через які пропущено строк оскарження.

5. Органу виконання судових рішень - Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції: подати завірену копію постанови ВДВС від 11.12.2012 про закінчення виконавчого провадження № 34156135 (що оскаржується).

Явка прокурора, повноважних представників сторін, третіх осіб та

Ленінського ВДВС Луганського МУЮ у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко