Рішення

від 22.05.2013 по справі 759/2713/13-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/2713/13-ц

пр. № 2/759/2608/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантжилсервіс 2003" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг та 3% річних мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, але за житлово-комунальні послуги не сплачує, внаслідок чого за період з 01.02.2011р. по 31.01.2013р. виникла заборгованість в розмірі 12 692,95 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні борг не визнав, посилаючись на те, що квартира придбана ним, але він там не проживає, оскільки квартира ще не відремонтована, а відповідно він не користується житлово-комунальними послугами, тому вважає, що борг у нього відсутній.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами був укладений договір № 297/04 від 07.04.2011р. про надання житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с. 6-8).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач по справі не сплачує житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованості, яка станом на січень 2013р. складає 12 692,95 грн. Дана обставина підтверджується довідкою про нарахування та оплату по особовому рахунку № НОМЕР_1 від 06.02.02013р. (а.с. 5).

Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума боргу за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 12 692,95 грн. та 3% річних у розмірі 380,79 грн., а всього 13 073,74 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 179 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 322, 526, ч. 2 ст. 625 ЦК України, п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантжилсервіс 2003" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантжилсервіс 2003" (м. Київ, вул. Наумова, 66, р/р № 26006001042968 в ПАТ КБ «Хрещатик» м. Київ, МФО 300670, код ЄДРПОУ 37013628) борг у розмірі 12 692,95 грн., 3% річних у розмірі 380,79 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього 13 303,14 грн. (тринадцять тисяч триста три грн. 14 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: