Постанова

від 23.05.2013 по справі 819/848/13-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/848/13-a

"23" травня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Жука А.В.

секретар судового засідання: Порплиця Т.В.

за участю:

представника позивача: Микитчака В.В.

відповідача: Бойцана І.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Бучацької міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства "Берізка"

про стягнення заборгованості за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Берізка" (далі ПАТ «Берізка») про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 56944,29 грн., шляхом стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують платника податків та за рахунок готівки, що належить публічному акціонерному товариству "Берізка".

21 травня 2013 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з ПАТ «Берізка» суму податкового боргу в розмірі 31998,60 гривень, 2917,53 гривень за платежем "податок на додану вартість (код платежу 14010100)", 11650,90 гривень за платежем "земельний податок з юридичних осіб (код платежу 13050178)", 16922,55 гривні за платежем "пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД (код платежу 21081000)", 1947,08 гривень за платежем "адміністративні штрафи та інші санкції (код платежу 21081111)", 251,60 гривня за платежем "комунальний податок (код платежу 16010278)", 256,02 гривень за платежем "податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів (юр. особи) (код платежу 12020178)".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на загальну суму 8671,42, з яких: податок на додану вартість за 2012 рік в сумі 2917,53 грн., земельний податок в сумі 5246,27 грн., комунальний податок в сумі 251,60 грн., транспортний податок в сумі 256,02 грн. В решті позову просив відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство "Берізка" зареєстрована як юридична особа Бучацькою РДА Тернопільської області 28.03.2002 та перебуває на обліку в Бучацькій МДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 36 Податкового кодексу України на неї покладений обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

30 липня 2012 року ПАТ "Берізка" звернулось до Бучацької МДПІ із заявою про розстрочення податкового боргу на загальну суму 84786,21 гривень, в тому числі за платежами:

- "податок на додану вартість" в сумі 28715,18 гривень,

- "пеня ЗЕД" в сумі 20908,96 гривень,

- "штрафні санкції" в сумі 2380,00 гривень,

- "податок на доходи фізичних осіб" в сумі 600,00 гривень,

- "земельний податок" в сумі 22377,55 гривень,

- "транспортний податок" в сумі 4130,91 гривень,

- "комунальний податок" в сумі 5673,61 гривні.

Рішенням №3 від 31.07.2012 "Про розстрочення податкового боргу" ПАТ "Берізка" було надано розстрочення сплати податкового боргу під проценти строком на 5 місяців на загальну суму 84786,21 гривень та укладено договір про розстрочення податкового боргу №5/2424 від 31.07.2013.

У зв'язку із непогашенням заборгованості за податковим боргом відповідно до умов договору про розстрочення податкового боргу на підставі п.п. 100.12.2 п. 100.12 ст. 100 Податкового кодексу України Бучацькою МДПІ 07.09.2012 прийнято рішення №3/с про скасування розстрочення та розірвання договору про розстрочення податкового боргу №5/2424 від 31.07.2013, а суму заборгованості в розмірі 84786,21 включено до облікової картки платника податків та відображено як податковий борг.

Крім того, відповідачем подано до податкового органу податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік в яких визначено грошові зобов'язання за платежем «земельний податок» в сумі 423,25 гривні за місяць.

Згідно рішення №5 від 31.07.2012 року про розстрочення податкового боргу відповідачеві нараховано податковий борг в сумі 8693,55 гривні.

Також за користування розстроченням відповідачу нараховувались проценти в сумі 398,94 гривень.

Таким чином, суми грошових зобов'язань з плати за землю у встановлені Податковим кодексом України терміни сплачувалось відповідачем не в повному обсязі, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість за платежем «земельний податок» в розмірі 11650,90 гривень.

Крім того, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №157/0001351500 від 26.08.2011 року на суму 20908,96 за платежем "пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства".

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем у справі в судовому порядку не оскаржено, визначені ним грошові зобовязання в добровільному порядку в повному обсязі не сплачено, в звязку з чим за ПАТ "Берізка" рахується заборгованість за платежем "пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства" в розмірі 16922,55 гривні.

26 серпня 2011 року податковим повідомленням - рішенням форми "Р" №158/0000032200 до відповідача застосовано штрафні саенкції в розмірі 2550,00 гривень за платежем "адміністративні штрафи та інші санкції".

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем у справі в судовому порядку не оскаржено, визначені ним грошові зобовязання в добровільному порядку в повному обсязі не сплачено, в звязку з чим за ПАТ "Берізка" рахується заборгованість за платежем "адміністративні штрафи та інші санкції" в розмірі 1947,08 гривень.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом платника податків визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, несплачена у встановленому законодавством строки сума податкового боргу в розмірі 31998,60 гривень є податковим боргом ПАТ "Берізка" який в добровільному порядку не погашено.

В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми податкового боргу у встановлені строки, податковим органом було надіслано платнику податків податкову вимогу форми «Ю» №49 від 17.08.2012 року на суму податкового боргу 16957,24 гривень

Вказана сума заборгованості підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: деклараціями з плати за землю, деклараціями з податку на додану вартість, податковими повідомлення - рішення, податковою вимогою, обгрунтованим розрахунком суми податкового боргу, а також частковим визнанням відповідачем позову.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем на даний час вказаного боргу, а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, а також враховуючи несплату відповідачем узгоджених грошових зобов'язань та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,136,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Берізка" (код ЄДРПОУ 05523286, вул. Польва, 1, смт. Золотий Потік, Бучацького району Тернопільської області) податковий борг в розмірі 31998,60 гривень (тридцять одна тисяча девятсот девяносто вісім гривень 60 копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих публічне акціонерне товариство "Берізка", в тому числі: 2917,53 гривень за платежем "податок на додану вартість (код платежу 14010100)", 11650,90 гривень за платежем "земельний податок з юридичних осіб (код платежу 13050178)", 16922,55 гривні за платежем "пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД (код платежу 21081000)", 1947,08 гривень за платежем "адміністративні штрафи та інші санкції (код платежу 21081111)", 251,60 гривня за платежем "комунальний податок (код платежу 16010278)", 256,02 гривень за платежем "податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів (юр. особи) (код платежу 12020178)".

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

(постанова виготовлена в повному обсязі 28.05.2013 )

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.