Рішення
від 28.05.2013 по справі 904/2026/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.13р. Справа № 904/2026/13-г

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Дніпропетровської філії Концерну РРТ, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення, м. Дніпропетровськ

про стягнення 680 907 грн. 47 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача - Віниченко К.О., представник, дов. № 06 від 08.01.2013р.

Від відповідача - Черненко Г.М. , представник, дов. № 4 від 09.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Дніпропетровської філії Концерну РРТ (далі - Позивач) звернувся з позовом до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення (далі - Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 680907 грн. 47 коп. та суму судового збору у розмірі 13618грн. 15 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем не виконані грошові зобов'язання за договором № 71/12 від 30.05.2012р. про закупівлю послуг за державні кошти.

Позивач 02.04.13р. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі - 596846грн. 15 коп. та суму судового збору.

До судового засідання 28.05.2013року Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій у зв'язку з частковою сплатою боргу просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за договором №7112 від 30.05.2012 року у розмірі - 498 147 грн. 41 коп. та суму судового збору.

Зазначена заяви про уточнення та зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, зазначивши, що станом на 01.04.2013р. зобов'язання по оплаті послуг за рахунок коштів загального та спеціального фонду державного бюджету частково виконані і заборгованість ДО ДТРК перед Позивачем склала за рахунок загального фонду державного бюджету в сумі 416 983 грн. 20 коп., за рахунок субвенції обласного бюджету - 179 962 грн. 95 коп. Виникнення заборгованості Відповідач пояснює відсутністю виділення обласним бюджетом коштів субвенції в сумі 179862 грн. 95 коп. та відсутністю коштів на оплату послуг з трансляції телебачення та радіомовлення в кошторисі ДО ДТРК. Вказує, що вищевказане ускладнює виконання рішення суду про стягнення виконавчою службою суми боргу та робить його майже неможливим у визначені законодавством терміни. Для виконання рішення суду необхідний час для отримання суми субвенції з обласного бюджету або для накопичення ДО ДТРК суми за рахунок наданих платних послуг, спрямованої в подальшому на погашення боргу. Так, з метою уникнення ситуації, яка унеможливить нормальну роботу телерадіокомпанії та поставить під загрозу своєчасне та якісне виконання нею покладених завдань та функцій, керуючись ст. 121 ГПК України Відповідач просить суд розглянути питання про відстрочку на шість місяців виконання рішення суду про стягнення суми боргу по справі.

Строк вирішення спору був продовжений Позивачем - до 28.05.13р. в порядку ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 28.05.13р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Дніпропетровською обласною державною телерадіокомпанією Державного комітету телебачення і радіомовлення України (далі-Замовник) та Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Учасник) був укладений договір №71/12 від 30.05.2012р. про закупівлю послуг за державні кошти, відповідно до умов якого Учасник зобов'язався у 2012 році надати Замовникові послуги: код 64.20.2. Послуги зв'язку інші, (послуги з трансляції телебачення та радіомовлення Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії у містах: Дніпропетровськ, Павлоград, Першотравенськ, Вільногірськ, Нікополь, Кривий Ріг за допомогою радіорелейних ліній і телевізійних та радіомовних передавачів у аналоговому форматі), а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги. Найменування і кількість послуг за цим Договором зазначені в додатках №№ 1-6, які є невід'ємною частиною Договору (п.п. 1.1, 1.2 Договору).

Додатками №№ 1-6 (а.с. 45-50) до Договору сторони визначили перелік технічних засобів, задіяних у трансляції телерадіопрограм ДО ДТРК за рахунок загального фонду державного бюджету на січень-грудень 2012 року, визначили перелік технічних засобів, задіяних у трансляції телерадіопрограм ДО ДТРК за рахунок спеціального фонду державного бюджету на січень-грудень 2012 року та перелік технічних засобів, задіяних у трансляції телерадіопрограм ДО ДТРК за рахунок субвенції обласного бюджету на січень-грудень 2012 року.

Згідно з п. 5.1 Договору строк надання послуг з 01.01.2012р. по 31.12.2012р.

Відповідно до п. 3.1 вказаного Договору, ціна послуг становить 2044 000 грн., у тому числі: ПДВ 20% 340666 грн. 66 коп. з яких:

за рахунок загального фонду державного бюджету - 1 250 705 грн. 73 коп.;

за рахунок спеціального фонду державного бюджету - 143 294 грн. 27 коп.;

за рахунок субвенції обласного бюджету - 650 000 грн. згідно рішення сесії Дніпропетровської облради від 23.03.2012р. №254-12/УІ.

Оплата та порядок розрахунків за Договором передбачені у п.п. 4.1-4.2 Договору, відповідно до яких оплата Замовником проводиться після пред'явлення Учасником рахунку на оплату послуг після підписання сторонами Акту приймання-здавання наданих послуг за цінами згідно Додатків №№ 1-6 до Договору. До рахунку додається Акт приймання-передавання послуг.

На виконання умов Договору Позивачем було надано Відповідачу послуги (послуги з трансляції телебачення та радіомовлення Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії у містах: Дніпропетровськ, Павлоград, Першотравенськ, Вільногірськ, Нікополь, Кривий Ріг за допомогою радіорелейних ліній і телевізійних та радіомовних передавачів у аналоговому форматі) на загальну суму 680 907 грн. 47 коп. за період з вересня по грудень 2012 року включно, що підтверджується актами за послуги з трансляції телебачення та радіомовлення за рахунок субвенції обласного бюджету за вересень-грудень 2012 року на суму 179 862 грн. 95 коп., актами за послуги з трансляції телебачення та радіомовлення за рахунок загального фонду державного бюджету за вересень-грудень 2012 року на суму 416 983 грн. 20 коп., актами за послуги з трансляції телебачення та радіомовлення за рахунок спеціального фонду державного бюджету за вересень-грудень 2012 року на суму 84 061 грн. 32 коп., які підписані обома сторонами без зауважень та знаходяться в матеріалах справи (а.с. 27-39). Позивачем виставлені рахунки на оплату послуг (а.с. 19-26).

Реєстри виданих документів (рахунки та податкові накладні) за період з вересня по грудень 2012 року включно, які представник Відповідача отримував під особистий підпис, наявні в матеріалах справи (а.с. 40-44).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті наданих послуг здійснив частково на суму 182760 грн. 06 коп. (остання оплата- 24.04.2013року на суму 98698,74грн. - а.с.69), внаслідок чого розмір заборгованості за надання послуг складає 498147 грн. 41 коп.

Таким чином, на час розгляду справи залишились невиконаними грошові зобов'язання Відповідача, які складають суму 498147 грн. 41 коп. основного боргу, доказів погашення яких Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 33 Закону України "Про телекомунікації" встановлений обов'язок споживача телекомунікаційних послуг виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ним послуги.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. ст. 525, 526, ч.1 530 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень статей 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

На підставі викладеного позовні вимоги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Дніпропетровської філії Концерну РРТ до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення про стягнення 498147 грн. 41 коп. основного боргу (заборгованість по договору в розмірі 318284 грн. 46 коп. за рахунок загального фонду державного бюджету з жовтня по грудень 2012р. та 179862 грн. 95 коп. за рахунок субвенції обласного бюджету з вересня по грудень 2012р.) суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі статті 121 ГПК України, суд, приймаючи до уваги обставини, на які посилається Відповідач та які ускладнюють виконання рішення суду по справі, задовольняє клопотання останнього щодо відстрочки виконання рішення суду по справі №904/2026/13-г на шість місяців.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 3, код ЄДРПОУ 23364213) на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 3, код ЄДРПОУ 34965381) суму 498147 грн. 41 коп. основного боргу та 9962 грн. 95 коп. судового збору, про що видати наказ.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.13р. по справі №904/2026/13-г на шість місяців з моменту набрання ним законної сили.

Повернути Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 3655 грн. 20 коп. судового збору в зв'язку зі зменшенням позовних вимог, про що видати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено - 30.05.13р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено31.05.2013
Номер документу31494032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2026/13-г

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Рішення від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні