Ухвала

від 27.05.2013 по справі 913/1141/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      27 травня 2013 року                                           Справа № 913/1141/13.                                                                           Провадження №16/913/1141/13. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю                 “Деміс Канц”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полілак”, м. Луганськ про стягнення 12903 грн. 57 коп., Суддя Шеліхіна Р.М., секретар судового засідання Маценко О.В. в присутності представників сторін: від позивача: представник – не прибув;   від відповідача: представник - не прибув; В С Т А Н О В И В: Обставини  справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12508 грн. 49 коп., пені в сумі                            329 грн. 10 коп. за період з 10.01.2013 по 05.04.2013, 3% річних в сумі                  65 грн. 98 коп. за договором № ДК-1005/12 від 28.12.2011.            Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що: Як свідчать матеріали справи, 27.05.2013 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача від 22.05.2013 № 2-22/05-13, в якому останній повідомив суд про те, що сторонами було врегульовано предмет спору та досягнуто згоди, щодо наявних до цього спірних питань. Тому позивач клопоче прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 913/1141/13 за позовом ТОВ «Деміс Канц» до ТОВ «Полілак» про стягнення 12903 грн. 57 коп. З наслідками відмови позивач ознайомлений.   Статтею 22 ГПК України визначені права та обов'язки сторін у господарському процесі, зокрема, встановлено право сторони до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї – небудь права та охоронювані законом інтереси. Порядок відмови від позову встановлений статтею 78 ГПК України. Розглянувши клопотання позивача, суд приймає його відмову від позову, оскільки дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиїх – небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. За таких обставин, провадження у даній справі слід припинити.   Розглядаючи судові витрати, суд врахував положення підпункту 5.1 пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», в якому зазначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.           Керуючись  ст.ст. п. 4, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Провадження у справі припинити. 2. Cудовий збір покласти на позивача. Суддя                                                                      Р. Шеліхіна