Постанова
від 28.05.2013 по справі 915/863/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2013 р. Справа № 915/863/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю ліквідатора Прохорова В.С., ріш. засновника ПП "КАСКАД І КО" від 20.12.2012 р.

та представників сторін:

від боржника - Фурмана К.О., дов. від 27.05.2013 р. № 815;

від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва - Майстренка П.С., дов. від 11.04.2013 р. №1198/9/10-00,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного підприємства "КАСКАД І КО",

54021, вул. Бузника, 4, м. Миколаїв,

про банкрутство Приватного підприємства (ПП) "КАСКАД І КО",

54021, вул. Бузника, 4, м. Миколаїв,

за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор Приватного підприємства (ПП) "КАСКАД І КО" звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "КАСКАД І КО" у порядку, визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з посиланням на те, що власником ПП "КАСКАД І КО" прийнято рішення про ліквідацію підприємства, у ході якої виявлено недостатність майна підприємства для задоволення вимог кредиторів. Заявник просить суд про призначенням його ліквідатором боржника.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2013 р. дана заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання, а ухвалою суду від 28.05.2013 р. порушено провадження у справі банкрутство ПП "КАСКАД І КО".

У судовому засіданні ліквідатор підтримав заяву про банкрутство ПП "КАСКАД І КО" та просив суд визнати підприємство банкрутом з підстав, викладених у заяві, а представники боржника та кредитора підтримали дану заяву в повному обсязі.

Вислухавши учасників у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі- Закон) визначено, що обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України (ч.2 ст.95 Закону).

Власником ПП "КАСКАД І КО" прийнято рішення від 19.11.2012 р. про ліквідацію підприємства у зв'язку із незадовільними результатами фінансово-господарської діяльності, а рішенням від 20.12.2012 р. призначено ліквідатором Прохорова Володимира Сергійовича.

28.11.2012 року уповноваженою особою власника подано до державного реєстратора рішення засновника щодо припинення юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи.

На підставі даного рішення державним реєстратором внесено запис про те, що з 28.11.2012 р. ПП "КАСКАД І КО" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності (ас.22).

У відповідності з вимогами ч.2 ст. 105 ЦК України в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації юридичних та фізичних осіб-підприємців "Бюлетень Державної реєстрації" від 30.11.2012року за № 232(32) опубліковано оголошення про припинення підприємницької діяльності ПП "КАСКАД І КО".

24.01.2013 р. ліквідатором до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва подано заяву по формі № 8-ОПП про припинення платника податків.

З метою виявлення заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідатором 25.01.2013 р. надіслані до відповідних органів повідомлення про проведення позапланових перевірок підприємства у зв'язку з припиненням його діяльності за рішенням власника (ас.28, 30, 32, 34).

Так, згідно листа Миколаївської міської виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 12.02.2013 р. №06-18-233 за результатами проведення позапланової перевірки заборгованість ПП "КАСКАД І КО" по розрахунках із Фондом станом на 14.01.2013 р. відсутня, про що надано відповідну довідку (ас. 31).

Із довідок Відділення виконавчої дирекції Заводського району м. Миколаєва Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 18.02.2013 р., Заводського районного центру зайнятості м. Миколаєва від 19.03.2013 р. за №04-700/40, Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва від 25.04.2013 р. № 7327/03 випливає, що заборгованість ПП "КАСКАД І КО" по сплаті внесків та обов'язкових платежів до вказаних органів відсутня.

Листом від 12.12.2012 р. №7371/10/19-019 Державна податкові інспекція у Заводському районі м. Миколаєва повідомила ліквідатора про наявність у загальній сумі 402293 грн. 27 коп. податкової заборгованості ПП "КАСКАД І КО" та подала останньому документи для визнання кредиторських вимог. Ці кредиторські вимоги підтверджені копіями постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.10.2012 р. за №2а-3680/12/1470, виконавчого листа, розрахунку податкової заборгованості станом на 11.12.2012 р. та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи (ас. 36-47).

Листом від 28.03.2013 р. №12/к-2013 ліквідатор повідомив Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва про включення вимог останньої до реєстру вимог кредиторів ПП "КАСКАД І КО".

У відповідності з положеннями ст.10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка. Об'єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов'язковим згідно з законодавством. Згідно пункту 12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000р. №419, проведення інвентаризації обов'язкове у разі ліквідації підприємства.

На виконання даних вимог вищезазначеного Закону ліквідатором проведено інвентаризацію активів і зобов'язань юридичної особи, що підтверджено долученим до матеріалів справи інвентаризаційним описом майна (товарно-матеріальних цінностей) станом на 27.03.2013р., згідно якого майна не виявлено.

За результатами проведеної роботи ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 29.04.2013 року, з якого вбачається, що на балансі підприємства грошові кошти та майно відсутні, заборгованості по заробітній платі немає.

Із матеріалів справи випливає, що на підприємстві боржника відсутнє нерухоме та рухоме майно. Вказане підтверджується наданими ліквідатором документами, зокрема інформаційним листом Головного управління Держземагенства у Миколаївській області, згідно якого за інформацією управлінь та відділів Держземагенства земельні ділянки за підприємством не обліковуються; листом Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області від 14.02.2013 р. №9/2-417 за ПП "КАСКАД І КО" транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 26.04.2013 р. № 40544288 у податковій заставі кредитора (Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва) знаходиться майно ПП "КАСКАД І КО" згідно акту опису від 08.06.2012 р. № 123/19-027. Проте, з поданого ліквідатором акту опису майна від 08.04.2012 р. №123/19-027 випливає, що обтяження накладено на майно платника податків, право власності на яке він набуде у майбутньому згідно п. 89.5 ст. 89 розділу II Податкового кодексу України.

Регіональним відділенням по Миколаївській області Фонду державного майна України листом від 07.05.2013 р. № 14-11-00829 повідомлено, що ПП "КАСКАД І КО" створювалось поза процедури приватизації, державного майна у підприємства немає, а тому до підприємства відсутні кредиторські вимоги.

Ліквідатором подано суду довідку про відсутність на обліку у боржника цінних паперів, та що підприємство не є засновником, учасником, власником корпоративних прав інших суб'єктів господарювання.

За даними довідки Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва від 22.05.2013 р. №3164/9/183-30 є незакритими розрахункові рахунки ПП "КАСКАД І КО" в наступних банківських установах: АТ "ОТП Банк", ПАТ "Енергобанк", ПАТ "Банк"Київська Русь", Миколаївське відділення "ПриватБанк", Миколаївська філія АБ "ПриватІнвест", Філії "ПРУ АТ "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", Філії ВАТ "Банк СТОЛИЦЯ". Із пояснень ліквідатора, наданих у судовому засіданні, рахунки у вищезазначених установах банків на даний час неможливо закрити через накладення на них арешту постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 11.12.2012 р. (ас.136)

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Статтею 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого .

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується банкрутом.

З огляду на викладене, суд визнає, що подані ліквідатором ПП "КАСКАД І КО" докази щодо майнового та фінансового стану боржника підтверджують неспроможність ПП "КАСКАД І КО" ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону.

У судовому засіданні судом з'ясовано позицію учасників у справі про банкрутство щодо кандидатури ліквідатора по даній справі, з приводу чого представники боржника та кредитора заявили усне клопотання про призначення ліквідатором Прохорова Володимира Сергійовича, який в судовому засіданні надав згоду на призначення його ліквідатором.

Ураховуючи викладене, та що згідно п.3 ст.95 Закону обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого, суд вважає за можливе призначити ліквідатором Прохорова Володимира Сергійовича .

Статтями 37, 38, 95 Закону визначено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Відповідно до статті 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Законом України "Про виконавче провадження" передбачено, що визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження (п.7 ч.1 ст. 49 Закону). При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ч.4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження").

Керуючись ст.ст. 37, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 4-5, 32, 43, ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати Приватне підприємства "КАСКАД І КО", 54021, вул. Бузника, 4, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 32332945, банкрутом.

2. Відкрити відносно Приватного підприємства "КАСКАД І КО", ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором Приватного підприємства "КАСКАД І КО" призначити Прохорова Володимира Сергійовича, паспорт ЕО 854409, виданий 30.06.2000 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер 2325301936, місце реєстрації пр.-т Жовтневий, 6, кв. 60, м. Миколаїв.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута Прохорова:

- у п'ятиденний строк з дня отримання даної постанови подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання банкрутом Приватного підприємства "КАСКАД І КО" та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури з метою виявлення всіх кредиторів, а докази подачі оголошення надати суду.

Оголошення повинно містити відомості, вказані у ч.4 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора;

- до 28.08.2013 року подати господарському суду відомості про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури.

5. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Постанову надіслати: боржнику, ліквідатору Прохорову Володимиру Сергійовичу (54034, а/с 44, м. Миколаїв), Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (54029, вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв), Заводському районному суду м. Миколаєва (54001, вул. Радісна, 3, м. Миколаїв), Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54029, вул. Робоча 1, м. Миколаїв); державному реєстратору Миколаївської міської ради (54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв).

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

8. Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області.

Суддя Ю.М. Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено31.05.2013
Номер документу31494506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/863/13

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні