Ухвала

від 07.11.2011 по справі 5002-26/2983-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

07 листопада 2011 року Справа № 5002-26/2983-2011

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Градова Ольга Григорівна, розглянувши заяву дочірнього підприємства "Санаторій "Победа" для дітей з батьками" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 21 вересня 2011 року у справі № 5002-26/2983-2011

за позовом заступника прокурора міста Євпаторії Автономної Республіки Крим (вул. Гоголя, 5/8, Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416)

в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, Сімферополь, 95038)

до закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, Київ, 01023) (а/с 34, Київ, 01019)

дочірнього підприємства "Санаторій "Победа" для дітей з батьками" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Фрунзе, 4, Євпаторія, 97400)

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено.

Рішення оформлено та підписано в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 26 вересня 2011 року. Відправлено сторонам - 28 вересня 2011 року.

12 жовтня 2011 року дочірнім підприємством "Санаторій "Победа" для дітей з батьками" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" здано на пошту апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити дочірньому підприємству "Санаторій "Победа" для дітей з батьками" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" строк подання апеляційної скарги.

Суддя < Підпис > О.Г. Градова

Розсилка:

1. заступник прокурора міста Євпаторії Автономної Республіки Крим (вул. Гоголя, 5/8, Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416)

2. Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, Сімферополь, 95038)

3. закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, Київ, 01023)

4. закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (а/с 34, Київ, 01019)

5. дочірнє підприємство "Санаторій "Победа" для дітей з батьками" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Фрунзе, 4, Євпаторія, 97400)

6. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1

7. прокурор міста Севастополя