Рішення

від 29.05.2013 по справі 904/3706/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.13р. Справа № 904/3706/13

За позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь

до Комунального закладу "Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради", м. Нікополь

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Шлаган М.М., доруч. № 32 від 10.01.2013р., представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольське комунальне підприємство "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального закладу "Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради", м. Нікополь про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 235 645,45 грн., із яких: 223 068,58 грн. - основна заборгованість, 9767,13 грн. - пеня, 2641,17 грн. - 3% річних, 168,57 грн. - інфляційних та судового збору в розмірі 4712,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем умов договорів №33 від 12.03.2012 року про надання послуг з централізованого теплопостачання та №37 від 21.03.2013 року про постачання пари та гарячої води (послуги з централізованого постачання теплової енергії) в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

28.05.2013 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.05.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Нікопольським комунальним підприємством "Нікопольтеплоенерго", (далі- позивач, постачальник) та Комунальним закладом "Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (далі-відповідач, споживач) укладено договори №33 від 12.03.2012 року про надання послуг з централізованого теплопостачання (далі - договір №1) та №37 від 21.03.2013 року про постачання пари та гарячої води (послуги з централізованого постачання теплової енергії) (далі - договір №2).

Відповідно до умов договору 1, постачальник зобов'язується у 2012 році надати послуги з постачання теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, також на господарсько-побутові потреби, згідно планових показників, а замовник прийняти і оплатити такі послуги.

Умовами договору №2 передбачено, що постачальник зобов'язується у 2013 році надати послуги з централізованого постачання теплової енергії на опалення приміщень, згідно планових показників, а споживач прийняти і оплатити такі послуги.

Відповідно до п. 10.1 договору №1 він набирає чинності з 01.01.2012 року і діє до 31.12.2012 року.

Пунктом 8.1. договору №2 передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх виконання.

Згідно із п.4.1. договору №1, розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення постачальником рахунку на оплату послуг у термін до 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки теплової енергії в розмірі місячного нарахування вартості теплової енергії.

Пунктом 4.2. договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в безготівковій грошовій формі на розрахунковий рахунок постачальника відповідно до встановлених тарифів, рахунків, актів виконаних робіт в наступному за розрахунковим місяцем. Розрахунки проводяться у термін 5 банківських днів з дня надходження коштів на відповідні видатки на власний рахунок споживача згідно його рахунку в розмірі місячного нарахування вартості теплової енергії. Оплата товарів і послуг відбувається за діючими на день оплати тарифами.

На виконання умов договорів постачальник поставив споживачу теплову енергію, що підтверджується актами виконаних робіт (наданих послуг), які містяться в матеріалах справи.

Для здійснення оплати позивачем було виставлено відповідачу рахунки, копії яких містяться в матеріалах справи.

В свою чергу відповідач за надані позивачем послуги не розрахувався, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 223 068,58 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

На підставі до п.3.2.6 договору за несвоєчасне здійснення платежів за теплову енергію постачальником нараховано споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення у розмірі 9 767,13 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання договірних зобов'язань позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 2641,17 грн. та інфляційні в розмірі 168,57 грн., які підлягають задоволенню.

Загальна сума заборгованості становить 235 645,45грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (53210, м. Нікополь, вул. Станіславського, 18, код ЄДРПОУ 01987054) на користь Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, м. Нікополь, пр. Трубників, 12-а, код ЄДРПОУ 05472525) заборгованість в розмірі 223 068,58грн. (двісті двадцять три тисячі шістдесят вісім гривень 58 коп.), пеню в розмірі 9 767,13 грн. (дев'ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 13 коп.), 3% річних в розмірі 2 641,17 грн. (дві тисячі шістсот сорок одну гривню 17 коп.), інфляційні в розмірі 168,57 грн. (сто шістдесят вісім гривень 57 коп.) та судовий збір в розмірі 4 712,90 грн. (чотири тисячі сімсот дванадцять гривень 90 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 30.05.2013 року.

Суддя С.В. Мартинюк