Постанова

від 29.05.2013 по справі 805/6072/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 р. Справа №805/6072/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15 год. 40 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Лапшенков Я.В.

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Моторс» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Моторс» (надалі - відповідач, ТОВ «Союз-Моторс») про стягнення з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю грошових коштів у розмірі 60 905,92 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні від 29.05.2013р. адміністративний позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 29.05.2013р. не з'явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Моторс» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 31298584, місцезнаходження: 83055, Донецька область, м. Донецьк, вул.Р.Люксембург, буд.5, кв.57, про що зазначено у наданій до суду копії відповідного свідоцтва серії А00 №304844.

Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків від 24.09.2003р. №38214/10/19-1-012-3.

ТОВ «Союз-Моторс» подало до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька податкову декларацію з плати за землю (оренда плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік, якою визначено суму орендної плати за землі державної або комунальної власності у загальному розмірі 91 358,90 грн. зі сплатою щомісячно по 7 613,24 грн. та 7 613,26 грн. - за грудень 2012р.

Наявність податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача та довідкою податкового органу.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 17.10.2011р. №1380, яка була вручена відповідачу 31.10.2011р., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у зв'язку із несвоєчасною сплатою орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, у відповідача виник податковий борг у заявленому розмірі позовних вимог.

За приписами п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом (пп.19-1.1.1 вказаного пункту) та здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі (пп.19-1.1.15 вказаного пункту).

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи отримання відповідачем податкової вимоги, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, про що зазначено в п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до пп.20.1.28 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Також, підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийняття рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Моторс» про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Моторс» (ідентифікаційний код 31298584, місцезнаходження: 83055, Донецька область, м. Донецьк, вул.Р.Люксембург, буд.5, кв.57) у банках в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у сумі 60 905 (шістдесят тисяч дев'ятсот п'ять) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки.

2. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні - 29 травня 2013 року.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Куденков К.О.