ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
27 травня 2013 року Справа № 913/191/13-г.
провадження №20б/913/191/13-г
Суддя Т.С. Кірпа , розглянувши матеріали за заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ЕК», м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від боржника - Ніколенко К.В., дов. № 03-01/13 від 28.01.2013, ТОВ "СІГМА-ЕК"
за участю - Сафеніна А.Е., дов. № 4085/9/10-015 від 09.11.2012, Основ"янська МДПІ м. Харкова,
обставини справи: банкрутство згідно ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), ліквідаційна процедура, розгляд клопотання Основ"янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про зупинення провадження у справі,
в с т а н о в и в :
Клопотанням від 24.05.2013 №2359/9/100-15 Основ'янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, на виконання ухвали господарського суду Луганської області від 29.04.2013 по справі № 913/191/13-г, просить суд долучити до матеріалів справи документи, а саме, копію листа „Про надання документів" від 15.04.2013 № 6448/10/22.1-12 із доказами вручення поштового відправлення, копію запиту керівнику ТОВ „СІГМА-ЕК" від 16.01.2013 № 513/10/22-1 із доказами вручення поштового відправлення, копію Повідомлення від 10.01.2013 № 10-01, копію листа від 28.12.2012 № 28/12, копію листа „Про надання інформації та її документального підтвердження" від 05.10.2012 № 12812/10/21-1 із доказами направлення, копію доказів направлення клопотання ліквідатору.
Суд задовольняє подане клопотання та залучає документи до справи.
За заявою боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ЕК»,
м. Луганськ, ідентифікаційний код 30234100, 25.01.2013 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/191/13-г (провадження 20б/913/191/13-г) стосовно боржника про його власне банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI).
Відповідно до ухвали суду від 06.02.2013 № 913/191/13-г розгляд справи у підготовчому засіданні суду було продовжено до 22.02.2013 згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотання представника боржника.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 21.02.2013 №913/191/13-г господарським судом:
- порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЕК», м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, ідентифікаційний код 30234100;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЕК», м. Луганськ, вул. Советська, буд. 40, ідентифікаційний код 30234100, до 21.02.2014 в порядку передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI);
- призначено ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії Тімохіна Володимира Анатолійовича, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Дзержинського, 10/78, реєстраційний номер платника податків 2145801611 на термін дії ліквідаційної процедури до 21.02.2014.
- зобов'язано ліквідатора Тімохіна В.А., що мешкає за адресою: м. Луганськ,
кв. Дзержинського, 10/78, реєстраційний номер платника податків 2145801611, здійснити публікацію оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЕК», м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 30234100, банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") в порядку, передбаченому п. 3, ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази публікації надати суду, провести ліквідаційну процедуру;
- скасовано арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЕК», м. Луганськ, вул. Советська, буд. 40, ідентифікаційний код 30234100, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшло клопотання від 02.04.2013 №1581/9/10.0-15 Основ`янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про зупинення провадження у справі №913/191/13-г про банкрутство ТОВ «СІГМА-ЕК», відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначене, суд призначив дану заяву до розгляду.
В обґрунтування поданого клопотання Основ`янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС посилається на наступне
3 метою проведення документальної позапланової виїзної перевірки, Основ'янською МДПІ м. Харкова на адресу керівника ТОВ „СІГМА-ЕК" було направлено запит „Про надання інформації та її документального підтвердження" від 16.11.2012 № 15480/10/22. Листом від 28.12.2012 № 28/12 директором ТОВ „СІГМА- ЕК" було повідомлено, що запитувані документи було втрачено, у зв'язку з чим директором застосовано відповідні заходи до правоохоронних органів щодо поновлення втраченої документації.
Листом від 10.01.2013 № 10/01 директором ТОВ „СІГМА-ЕК" на адресу Основ'янської МДПІ м. Харкова надіслано повідомлення з інформацією про те, що для відновлення втрачених документів будуть вжиті необхідні заходи, а саме, створення комісії для встановлення переліку відсутніх документів та розслідування причин їх пропажі або знищення.
Іншої інформації щодо відновлення втрачених документів на адресу Основ'янської МДПІ м. Харкова не надходило.
Відповідно до п. 44.1, 44.3, 44.5 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010, для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Платники податків зобов'язані забезпечити зберігання документів, визначених у пункті 44.1 цієї статті, а також документів, пов'язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, не менш як 1095 днів з дня подання податкової звітності, для складення якої використовуються зазначені документи, а у разі її неподання - з передбаченого цим Кодексом граничного терміну подання такої звітності.
У разі втрати, пошкодження або дострокового знищення документів, зазначених в пунктах 44.1 і 44.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний у п'ятиденний строк з дня такої події письмово повідомити орган державної податкової служби за місцем обліку в порядку, встановленому цим Кодексом для подання податкової звітності, та митний орган, яким було здійснено митне оформлення відповідної митної декларації.
Платник податків зобов'язаний відновити втрачені документи протягом 90 календарних днів з дня, що настає за днем надходження повідомлення до органу державної податкової служби, митного органу.
У разі неможливості проведення перевірки платника податків у випадках, передбачених цим підпунктом, терміни проведення таких перевірок переносяться до дати відновлення та надання документів до перевірки в межах, визначених цим підпунктом строків.
Листом від 16.01.2013 № 513/10/22-1 керівнику ТОВ „СІГМА-ЕК" направлено лист, в якому повідомляється про строки, визначені п. 44.5 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, для відновлення втрачених документів.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.
ДПІ акцентує увагу господарського суду на тому, що від результатів розгляду вказаної адміністративної справи фактично залежить і розмір кредиторських вимог Основ'янської МДПІ м. Харкова до ТОВ „СІГМА - ЕК".
Для більш всестороннього та об'єктивного розгляду обставин даного клопотання та копій документів, якими підтверджуються ці обставини, МДПІ вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до приписів ст. 4і ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Податкові органи, як сторони судового процесу, володіють повним об'ємом процесуальних прав, в тому числі мають право заявляти клопотання та надавати докази в підтвердження своїх вимог.
Враховуючи викладене, керуючись виключно інтересами Держави, з метою захисту інтересів Держави та недопущення порушень у сфері оподаткування і втрат для бюджету, керуючись приписами ст.79 ГПК України, Основ`янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС просить суд зупинити провадження у справі № 913/191/13-г про визнання банкрутом ТОВ «СІГМА-ЕК» (код 30234100).
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи Основ`янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС та представника боржника у їх сукупності, суд вважає клопотання Основ`янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС в частині зупинення провадження у справі такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами, що розглядається іншим судом.
Тобто, господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
- призначення господарським судом судової експертизи;
- надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:
а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;
б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Матеріали справи свідчать, що проведення Основ`янською МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ЕК», м. Луганськ щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства не пов'язане з неможливістю розгляду справи №913/191/13-г.
Доказів, в розумінні ст.ст. 32-34 Господарського-процесуального кодексу України, які б стали підставою для зупинення провадження у справі, заявником до матеріалів справи не надано (Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011 № 20/89б).
Таким чином, за станом на 27.05.2013 відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №913/191/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ЕК», м. Луганськ, у зв'язку з чим суд відхиляє клопотання Основ`янської Міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС за необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 26, 37, 38, 40, 41-49, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4 1 , 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Основ`янської Міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби №1581/9/10.0-15 від 02.04.2013 про зупинення провадження у справі №913/191/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ЕК», м. Луганськ, ідентифікаційний код 30234100, відхилити.
2. Зобов'язати ліквідатора банкрута Тімохіна В.А. у термін до 01.07.2013 надати Основ'янській МДПІ м. Харкова документи фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЕК», м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, ідентифікаційний код 30234100, а саме, договори, банківські виписки, звіти та інші документи за період з 01.01.2010 по теперішній час для проведення документальної позапланової перевірки.
3. Дану ухвалу надіслати: банкруту, кредитору, Основ'янській МДПІ м. Харкова Харківської області; ліквідатору Тімохіну В.А. (м. Луганськ, кв. Дзержинського, 10/78).
Суддя Т.С. Кірпа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2013 |
Оприлюднено | 30.05.2013 |
Номер документу | 31502973 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кірпа Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні