Господарський суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація21/154-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.06р.
Справа № 21/154-06
За позовом закритого акціонерного товариства „Промтехвод”, м.Луганськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорації „Єдність”, м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл.
про стягнення 66 644грн. 55коп.
Розгляд скарги на неправомірні дії державної виконавчої служби у м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області.
Суддя Алмазова І.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився.
від ДВС -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається в порядку ст.1212 ГПК України скарга закритого акціонерного товариства „Промтехвод”, м.Луганськ на неправомірні дії державної виконавчої служби у м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області стосовно відмови у прийнятті до виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006р. по справі №21/154-06 про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами.
Скаржник посилається на порушення ДВС норм Закону України “Про виконавче провадження” (далі –Закону), оскільки державним виконавцем була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.11.2006р., яка мотивована тим, що ухвала про затвердження мирової угоди не являється виконавчим документом.
Від державної виконавчої служби у м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області заперечення, чи пояснення на скаргу не надані, представник в судове засідання не з'явився, про час і місце сповіщений належно.
Встановлено, що:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006р. затверджено мирову угоду укладену сторонами, керуючись п.7ст.80 ГПК України провадження у справі припинено.
На звернення стягувача ДВС винесено постанову від 02.11.2006р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання означеної ухвали суду від 04.07.2006р. по справі №21/154-06 за змістом якої встановлено, що „примусове конання рішень ДВС здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених ст.3 Закону України „Про виконавче провадження”. Відповідно до цього Закону ухвала про затвердження мирової угоди не є виконавчим документом (редакція Закону України „Про виконавче провадження” від 15.03.2006р.) примусовому виконанню ДВС підлягає не затверджена судом мирова угода, не ухвала про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а рішення суду про захист права однієї із сторін мирової угоди, що виник при виконання сторонами даної мирової угоди”.
У відповідності п.6 ст.3 Закону України „Про виконавче провадження” (далі –Закону) державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: рішення, ухвали, постанови господарських судів.
Згідно матеріалів справи №21/154-06 означена ухвала оформлена належним чином, є підставою для примусового виконання та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорації „Єдність”, м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл.
Беручи до уваги зазначене, доводи скаржника є правомірними, постанова ДВС у м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області від 02.11.2006р. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006р. по справі №21/154-06 про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами не відповідає вимогам Закону, внаслідок чого означена постанова є недійсною. Враховуючи звернення скаржника суд приходить до висновку, що слід зобов'язати ДВС у м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області відкрити означене виконавче провадження відповідно вимог ст.18 Закону України „Про виконавче провадження” на підставі виконавчого документу та за заявою стягувача.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
? скаргу закритого акціонерного товариства „Промтехвод” задовольнити;
? визнати постанову ДВС у м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області від 02.11.2006р. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006р. у справі №21/154-06 недійсною;
? зобов'язати ДВС у м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006р. у справі №21/154-06 за заявою стягувача та здійснити дії з її виконання.
Суддя
І.В. Алмазова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 315036 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Алмазова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні