Постанова
від 28.05.2013 по справі 808/3517/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року (10 год. 00 хв.)Справа № 808/3517/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Приватного підприємства «Техсоюз»

про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1 703,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 02.04.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

На адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 11.02.2013 р. за підприємством рахується податковий борг, у тому числі з податку на прибуток - 513,00 грн., комунального податку у розмірі 1190,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток у розмірі 513,00 грн. виник на підставі:

- подання до ДПІ декларації з податку на прибуток від 24.01.2011 де визначено суму до сплати у розмірі 1 грн.;

- подання до ДПІ декларації з податку на прибуток від 07.04.2011 р. № 27484, де визначено суму до сплати у розмірі 1 грн.;

- подання до ДПІ декларації з податку на прибуток від 10.05.2012 р. № 7126, де визначено суму до сплати у розмірі 1 грн.;

- в результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкових декларацій з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 714 від 26.03.2010 р. на підставі якого встановлені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»" та прийняте податкове повідомлення - рішення за № 0004201501 від 29.03.2010 р., якими визначено до сплати на підставі п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 вищевказаного закону штрафних санкцій у сумі 170,00 грн.

Вказаний акт перевірки та податкове повідомлення - рішення були вручені особисто керівнику підприємства у день їх складання.

- в результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати грошових зобов'язань з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 511 від 05.03.2012 р. на підставі якого встановлені порушення п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України та прийнято податкове повідомлення - рішення за №0014041501 від 11.04.2012 р., де визначено штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн.

Вказаний акт перевірки та податкове повідомлення - рішення були вручені шляхом їх надіслання на податкову адресу підприємства.

З комунального податку у розмірі 1190,00 грн. податковий борг виник в результаті камеральної перевірки відповідача, з питань своєчасності сплати податку.

За результатами перевірки складено акт № 1144 від 27.05.2010 р. на підставі якого встановлені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»" та прийняте податкове повідомлення - рішення за № 0005611501/0 від 04.06.2010 р., якими визначено до сплати на підставі п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 вищевказаного закону штрафних санкцій у сумі 1190,00 грн. Вказаний акт перевірки та податкове повідомлення - рішення були вручені особисто керівнику підприємства у день їх складання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зі скаргами на зазначені податкові повідомлення - рішення платник не звертався, у зв'язку із чим був зобов'язаний погасити суму штрафних санкцій в десятиденний термін з моменту їх вручення.

У зазначені строки податкові зобов'язання не сплачені, а тому у відповідності до пп. 59.1 ст. 59 Кодексу визнається сумою податкового боргу платника податків.

ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 ЗУ № 2181 -III від 21.12.2000 р., були направлені платнику податків: податкова вимога № 1/719 від 15.05.2007 р. та від 26.07.2007 № 2\1056, які були надіслані на адресу відповідача засобами поштового зв'язку.

Вказані податкові вимоги залишені відповідачем без задоволення.

Згідно із п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках обслуговуючих Приватне підприємство «Техсоюз», код ЄДРПОУ 32068426 (код одержувача 34677103 в ГУДКС України в Запорізькій області, МФО 813015) податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 513 (п'ятсот тринадцять) грн. (код платежу 11021000 на р/р 31117009700006) та з комунального податку у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. (код платежу 16010200 нар/ р 33211828700006)

3. Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено31.05.2013
Номер документу31504221
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3517/13-а

Постанова від 28.05.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні