Ухвала

від 30.05.2013 по справі 251/5810/13-ц

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

справа № 251/5810/13-ц

УХВАЛА

30.05.2013 року Суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області Шипович В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.09.2005 року у сумі 86144,03 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову ПАТ КБ «ПриватБанк» додане платіжне доручення від 13.05.2013 року про сплату судового збору у сумі 861,44 гривень за звернення до Микитівського районного суду м. Горлівки.

Разом з тим, звернення до Калінінського районного суду м. Горлівки передбачає інші реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у м.Горлівці (Калінінський район)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38023569

Банк отримувача ГУ ДКCУ у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31210206700019

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача),

Калинінський районний суд м. Горлівки, код ЄДРПОУ 02895544

Таким чином позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору за звернення до Калінінського районного суду м. Горлівки.

Крім того, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача.

Разом з тим при зазначенні прізвища відповідача позивачем допущені істотні протиріччя.

Так зазначаючи у позовній заяві прізвище відповідача як КИРЕЛЕНКО, позивач додає до позову копію паспорта громадянина з прізвищем КИРИЛЕНКО.

За таких обставин позивачу необхідно визначитися до якої особи він заявляє свої вимоги та чітко вказати це у позовній заяві.

Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119 та статті 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області, через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шипович В.В.