Ухвалавід 22.05.2013 по справі 15/74-бГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
попереднього засідання
Справа № 15/74-б 22.05.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон"
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники :
від заявника не з'явилися від боржника Сімутенкова Н.В. розпорядник майнаОгейчук Т.В. від ТОВ «Компанія з управлінням активами «ІЗІ Лайф»Дьоміна С.С. від ТОВ «СМД-Інвест»Стригун М.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2011 порушено провадження у справі № 15/74-б з особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м.Києва від 15.02.2011 у справі №15/74-б без змін.
Матеріали справи №15/74-б передано для подарльшого розгляду судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 24.05.2011 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 07.06.2011.
07.06.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/74, якою визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" , який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон", в сумі 10 199 919,93грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 скасовано, справу №15/74-б разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на ухвалу господарського суду м.Києва від 15.02.2011 передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" задоволено частково, пункт восьмий ухвали Господарського суду м.Києва від 15.02.2011 у справі №15/74-б змінено та викладено у наступній редакції: "Посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" заборонити вчиняти дії щодо відчудження основних засобів, об"єктів нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон", реорганізації чи ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон".
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 у справі №15/74-б.
Справу передано на розгляд до господарського суду м.Києва.
До Господарського суду м. Києва надійшли скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційногофонду "Гамма" недерсифікованого виду закритого типу, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Приватного підприємства "Інжиніринг Ремейк Агрегат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбтражного керуючого Огейчук Т.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2012 розгляд вищенаведених скарги приначено до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2012. Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2012 приначено попереднє засідання на 21.06.2012.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбтражного керуючого Огейчук Т.В. та зобов"язано розпоряника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбтражного керуючого Огейчук Т.В. включити конкурсні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на загальну суму 2 729 970,79грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" в задоволенні скарг на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбтражного керуючого Огейчук Т.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 скаргу Приватного підприємства "Інжиніринг Ремейк Агрегат" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбтражного керуючого Огейчук Т.В залишено без подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційногофонду "Гамма" недерсифікованого виду закритого типу на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбтражного керуючого Огейчук Т.В. у судовому засіданні на 07.08.2012. Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2012 продовжено строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна у справі №15/74-б до 07.08.2012 року та відкладено попереднє засідання на 07.08.2012.
Судове засідання, відкладене на 07.08.2012, не відбулося у зв'язку з оскарженням Товариству з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест" у касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 у справі №15/74-б.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2012 відмовлено ТОВ "СМД-Інвест" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 у справі №15/74-б.
Справу №15/74-б передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2012 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 23.10.2012.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційногофонду "Гамма" недерсифікованого виду закритого типу на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. залишити без подальшого розгляду. Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.11.2012.
12.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбтражного керуючого Огейчук Т.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2012 відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбтражного керуючого Огейчук Т.В. у судовому засіданні на 18.12.2012.
19.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про продовження строку розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон".
18.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 29.01.2013.
29.01.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 27.02.2013.
27.02.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбтражного керуючого Огейчук Т.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на два місяці до 27.04.2013 та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2013.
26.03.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про долучення до справи роздруківки руху коштів та платіжні доручення на перерахування коштів по кредитних договорах.
27.03.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ" про приєднання до матеріалів спрви додаткових доказів.
27.03.2013 до Господарського суду м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" надійшло пояснення щодо безпідставного відхилення боржником заявлених вимог.
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражний керуючий Огейчук Т.В. надала 27.03.2013 до Господарського суду м. Києва пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ" на дії розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2013.
18.04.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо кредиторських вимог ТОВ "Епіцентр К".
У судовому засіданні 23.04.2013 оголошено перерву до 25.04.2013.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.04.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 15.05.2013
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.05.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2013.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Урядовий кур»єр" №111 від 21.06.2011 р.
Після публікації вказаного оголошення до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:
-Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» з грошовими вимогами на суму 378360,33грн.;
-Київського міськогоцентру зайнятості з грошовими вимогами на суму 3 265,00грн.;
-Приватного підприємства «Інжиніринг Ремейк Агрегат» з грошовими вимогами на суму 162609,52грн.;
-Фізичної особи-підприємця Андрусенка Сергія Миколайовича з грошовими вимогами на суму 160285,00грн.;
-Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» на суму 80920,52грн.;
-Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 50 436,46грн.;
-Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» з грошовими вимогами на суму 174504,50грн.;
-Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» з грошовими вимогами", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду "Гамма" недерсифікованого виду закритого типу з грошовими вимогами на суму 253245145,40грн.;
-Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» з додатковими грошовими коштами на суму 16 335648,14грн.;
-Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» з грошовими вимогами на суму 1497988,17грн.;
-Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» з грошовими вимогами на суму 2756044,19грн.;
-Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» з грошовими вимогами на суму 1565279,82грн.;
-Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК «Метал-Сервіс» з грошовими вимогами на суму 3891284,05грн.;
-Товариства з обмеженою відповідальністю «Петромакс» гірниче та будівельне обладнання з грошовими вимогами на суму 270 091 339,00грн.;
-Товариства з обмеженою відповідальністю «СМД-Інвест» з грошовими вимогами на суму 3753073,72грн.;
-Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Контакт-Моком» з грошовими вимогами на суму 2 753 073,72грн.;
-Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами на суму 3039,62грн.;
-Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД» з грошовими вимогами на суму 101028,46грн.;
-Управління виконавчої дирекції фонду м. Києва Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з грошовими вимогами на суму 3442,93грн.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Герц» строй» з грошовими вимогами на суму 104485,05грн.
Виходячи зі ст. 15 Закону за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:
1) у першу чергу задовольняються:
а) вимоги, забезпечені заставою; б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кредиторів за договорами страхування; г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому ст. 27 цього Закону.
2) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
До реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон", боржником визнано, а розпорядником майна включено наступні кредиторські вимоги:
Київського міського центру зайнятості на суму 3 265,00грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Київського міського центру зайнятості з грошовими вимогами до боржника на суму 3265,00 грн. надійшла до суду 06.07.2011
Як слідує з поданої заяви, зазначені вимоги підтверджуються розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття за 2010 р.
Заперечення стосовно заявлених Київським міським центром зайнятості вимог з боку Боржника відсутні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -3265,00грн.-вимоги другої черги.
Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 3039,62грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника на суму 3039,52 грн. надійшла до суду 25.07.2011.(штемпель поштового відправлення датований 21.07.2011р)
Як слідує з поданої заяви, зазначені вимоги підтверджуються звітом за І квартал 2011 року по коштаз загальнообов»язкового державного соціального страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням у розмірі 3039,62грн..
Заперечення стосовно заявлених вимог з боку Боржника відсутні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -3039,62рн.-вимоги другої черги.
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва на суму 48827,48грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва № 11997/07 від 13.07.2011 з грошовими вимогами до боржника на суму 3039,52 грн. надійшла до суду 14.07.2011.
Як слідує з поданої заяви, вимоги у розмірі 48 827,48грн. обґрунтовуються несплатою внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за період з серпня 2009 року по грудень 2010 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -48827,48рн.-вимоги другої черги.
Вимоги у розмірі 1 608,00 обґрунтовуються несплатою внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2011 по травень 2011 року, а отже, являються поточними, так як виникли після порушення справи про банкрутство і задоволенню не підлягають.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД» на суму 101028,46грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД» № 73-юр з грошовими вимогами до боржника на суму 101 028,46 грн. надійшла до суду 27.07.2011.
Згідно наданих документів заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання боржником зобов»язань за Договором поставки №21/10-вп від 04.02.2008.
Сума заборгованості підтверджується видатковими накладними, довіреностями, актом звірки взаєморозрахунків від 29.10.2009 року.
Заперечення стосовно заявлених вимог з боку Боржника відсутні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -101028,46грн.-вимоги четвертої черги.
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» на суму 378 360,33грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» № 639 від 30.06.2011 з грошовими вимогами до боржника на суму 378360,33 грн. надійшла до суду 04.07.2011.
Згідно наданих документів заборгованість підтверджується рішеннями Госопдарського суду м.Києва №51/205 від 27.04.2011 року та №56/123 від 20.09.2010 року, які набрали законної сили.
Заперечення стосовно заявлених вимог з боку Боржника відсутні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -378360,33грн.-вимоги четвертої черги.
Товариство з обмеженою відовідальністю «Цемлайн» на суму 80920,52грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» № б/н від 13.07.2011 з грошовими вимогами до боржника на суму 80920,52 грн. надійшла до суду 14.07.2011.
Згідно наданих документів заборгованість підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва №52/132 від 24.07.2009 року.
Заперечення стосовно заявлених вимог з боку Боржника відсутні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -80920,52грн.-вимоги четвертої черги.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» на 18 313 648,45грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» з додатковими грошовими вимогами на суму 16335648,14грн . надійшла до суду 13.07.2011.
Згідно наданих документів заборгованість у розмірі 468 850,24грн. підтверджується рішеннями господарського суду м. Києва №2/2 від 01.04.2010 та №2/3 від 01.04.2010.
Решта вимог обґрунтовано наступним.
Згідно Договорів № 1148 від 01.08.2006р. на підставі актів прийому-передачі (перелік зазначений в додатку № 1) на загальну суму 23 629 916, 10 грн.;№ 1254 від 24.10.2006р. на підставі актів прийому-передачі (перелік зазначений в додатку № 2) на загальну суму 3 701 134, 50 грн.;№ 1416 від 29.03.2007р. на підставі актів прийому-передачі (перелік зазначений в додатку № 3) на загальну суму 18 500 781, 25 грн.;
- № 1450-3 від 24.04.2007р. на підставі актів прийому-передачі (перелік зазначений в додатку № 4) на загальну суму 12 934 475, 75 грн.;№ 1465-В від 03.05.2007р. на підставі актів прийому-передачі (перелік зазначений в додатку № 5) на загальну суму 4 831 787, 55 грн3. Боржник одержав в оренду обладнання
Відповідно до ст. ст. 134 і 139 Господарського кодексу України передане Боржнику в оренду обладнання є власністю кредитора, яке належать до його основних фондів.
Вищевказані договори припинили дію з 1 березня 2009 року.
Відповідно до п. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.
Згідно із п. 5.2.9 вищевказаних договорів орендар зобов'язаний повернути (здати на склад орендодавця) обладнання протягом десяти календарних днів після припинення договору.
Таким чином, відповідно до п. 1 ст. 144 та абзацу 4 ст. 174 Господарського кодексу України у Боржника виник майновий обов'язок повернути обладнання кредитору до 11 квітня 2009р. Це зобов'язання відповідно до п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України належить до майново-господарських зобов'язань. А у кредитора (як власника) відповідно до п. 1 ст. 387 Цивільного кодексу України виникло право на повернення цього майна.
Боржник повернув частину обладнання за договорами:
- № 1148 від 01.08.2006р. на підставі актів прийому-передачі (перелік зазначений в додатку № 1) на загальну суму 22 990 444, 35 грн.;
- № 1254 від 24.10.2006р. на підставі актів прийому-передачі (перелік зазначений в додатку № 2) на загальну суму 2 991 718, 00 грн.;
- № 1416 від 29.03.2007р. на підставі актів прийому-передачі (перелік зазначений в додатку № 3) на загальну суму 15 020 213, 25 грн.;
- № 1450-3 від 24.04.2007р. на підставі актів прийому-передачі (перелік зазначений в додатку № 4) на загальну суму 11 810 635, 00 грн.;
- № 1465-В від 03.05.2007р. на підставі актів прийому-передачі (перелік зазначений в додатку № 5) на загальну суму 4 637 124, 25 грн.
Таким чином, станом на 19 серпня 2010р. вартість (за актами) переданого в оренду і неповернутого обладнання за склала:
- за договором № 1148 від 01.08.2006р. (перелік неповернутого обладнання зазначений в додатку №
1) на суму 639 471, 75 грн.;
- за договором № 1254 від 24.10.2006р. (перелік неповернутого обладнання зазначений в додатку №
2) на суму 709 416, 50 грн.;
- за договором № 1416 від 29.03.2007р. (перелік неповернутого обладнання зазначений в додатку №
3) на суму 3 480 568, 00 грн.;
- за договором № 1450-3 від 24.04.2007р. (перелік неповернутого обладнання зазначений в додатку №
4) на суму 1 123 840, 75 грн.;
- за договором № 1465-В від 03.05.2007р. (перелік неповернутого обладнання зазначений в додатку №5) на суму 194 663, ЗО грн.
Відповідно до п. 7.3 вищевказаних договорів в разі неповернення (втраті) обладнання, орендар сплачує орендодавцю (згідно п. 5.2.10 договорів) вартість обладнання, згідно цін, вказаних в актах прийому - передачі (з урахуванням індексації), з нарахуванням на таку вартість податку на додану вартість (згідно чинного законодавства
Боржнику було направлено листи (№ 756 від 24.06.2011р., № 757 від 24.06.2011р., № 758 від 14.06.2011р., № 759 від 24.06.2011р., № 760 від 24.06.2011р.) і рахунки на оплату (№ 903/01 від 24.06.2011р„ № 904/01 від 24.06.2011р„ № 905/01 від 24.06.2011р., № 906/01 від 24.06.2011р., № 907/01 від 24.06.2011р.), копії яких додаються
Згідно із п. 5.2.10 вищевказаних договорів орендар зобов'язаний відшкодувати (відповідно до п. 7.3 Договору) орендодавцю повну вартість неповернутого обладнання протягом десяти календарних днів з моменту виставлення орендодавцем рахунку на оплату згідно п. 7.3 договору.
Відповіді на листи Боржник не надав і вартість неповернутого обладнання не сплатив. Виходячи із вищевикладеного, загальна вартість переданого в оренду і неповернутого обладнання, що підлягає компенсації складає 7 644 878, 28 грн.
Заперечення стосовно заявлених вимог у розмірі 8 113 728,52грн.з боку Боржника відсутні.
Що стосується решти вимог Кредитора у розмірі 8 221 919,62грн., то суд зазначає наступне.
Як вбачається з поданої заяви, Кредитор за неналежне виконання боржником своїх обов»язків за договорами оренди, нарахував останньому збитки у вигляді неодержаних доходів (упущеної вигоди)у розмірі 8221919,62грн., понесено Кредитором в період фактичного користування боржником обладнанням, в т.ч.865561,22грн. по договору 1148 від 01.08.2006р; 949688,74грн. по договору №1254 від 24.10.2006р.; 4639357,12грн. по договору №1416 від 29.03.2007р.;1495047,40грн. по договору №1450-3 від 24.04. 2007р.; 272 265,14грн. по договору №1465-В від 03.05.2007р.
Відповідно до ч.1 ст. 623 Цивільного кодексу України ,боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
Поняття збитків визначено статтею 22 Цивільного кодексу України. За приписаним пункту 2 наведеної норми, під збитками розуміються втрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусила зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Господарський суд прийшов до висновку, що віднесення кредитором до складу збитків заявлену заборгованість у розмірі 8 221919,62грн. суперечить вимогам закону, зокрема положенням статті 22, 611, 623 ЦК України.
В ході попереднього засідання судом встановлено, що додатково заявлені до боржника грошові вимоги ініціюючого кредитора були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, який подано на затвердження суду поряд з безспірними грошовими вимогами кредитора, визнаними ухвалою від 07.06.2011. в розмірі 10199919,93 грн.
З урахуванням безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника, його вимоги визнаються в цілому на суму 1818313648,45рн..- вимоги четвертої черги.
Публічне акціонерне товариство «Енергмашспецсталь» на суму 2 000,00грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Публічне акціонерне товариство «Енергмашспецсталь» №17/980-4072 від 08.07.2011 з грошовими вимога на суму 2729970,19грн. надійшла до суду 18.07.2011
Розпорядник майна та боржник визнають кредиторські вимоги частково у розмірі 2000,00грн, мотивуючи це тим, що решта вимог у розмірі 2 727 970,19грн. відосяться до поточних вимог, оскільки згідно договорів №15/226 від 18.02.2009р та №109/ГП від 04.08.2008, відповідно до яких виникла заборгованість у розмірі 2729970,19грн., не встановлено терміну оплати заборгованості.
Суд з такими твердженнями розпорядника майна та боржника погодитись не може, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що правовідносини сторін у справі врегульовані Договором № 109/ГП, укладеним 04.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича будівельна компанія "Максимус", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"(далі-Кредитор), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" (далі-Боржник).
Згідно з умовами названого Договору Боржник зобов'язувався виконати підрядні роботи згідно наданих Кредитором креслень, в тому числі підготовчі та демонтажні роботи на загальну суму 22 150 002 грн. (з ПДВ).
Графік виконання робіт сторони узгодили в Додатку № 1 до Договору, терміни та порядок оплати робіт сторони погодили в Додатку № 2 до Договору.
На виконання умов Договору Кредитор протягом 2008-2009 років перерахував на користь Боржника 7 708 858,88 грн. передплати за платіжними дорученнями,копії долучені до матеріалів справи.
Однак, Боржник в порушення умов Договору та термінів виконання робіт, виконав роботи лише на суму 4097895,60 грн., після чого в січні 2009 року припинив виконання робіт в односторонньому порядку.
Таким чином, відповідачем не виконано робіт на суму 3610963,28 грн., які оплачені позивачем на умовах передплати.
Вподальшому, Боржником було передано Кредитору продукцію на загальну суму 888 101,43 грн. Після чого, в порядку ст. 601 Цивільного кодексу України було проведено залік заборгованості на суму 888 101,43 грн.
Таким чином заборгованість відповідача складає 2 727 072,19 грн.,з урахуванням штрафу та плати за перепустки. Даний факт заборгованості підтверджено рішенням Господарського суду м.Києва від 06.06.2011 у справі №53/155, яке вступило в занну силу.
Решта вимог Кредитора у розмірі 2898,00грн також підтверджені рішенням Господарського суду м.Києва №22/142 від 27.05.2011р
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -2729970,19грн.-вимоги четвертої черги.
Фізичну особу-підприємця Андрусенко Сергія Миколайовича на суму 160285,00грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Фізичної особи-підприємця Андрусенко Сергія Миколайовича №б/н від 13.07.2011 з грошовими вимога на суму 160 285,00грн. надійшла до суду 14.07.2011
Вимоги даного кредитора ґрунтуються на наступному.
31 липня 2009 р. між фізичною особою - підприємцем Андрусенком Сергієм Миколайовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДРЕМСЕРВІС» було укладено Договір № 8, відповідно до п.1.1. якого Первісний кредитор (ТОВ «ЕКОБУДРЕМСЕРВІС») передає, а Новий кредитор (Фізична особа - підприємець Андрусенко С.М.) приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стає кредитором за наступним договором (далі - Основний договір):
- Договір №0109-08-4 про надання послуг від 01.09.08 р., з додатком №1 до договору №0109-08-4 про надання послуг від 01.09.08р., та з актами виконаних робіт: від 09.09.08р. №1/09, від 16.09.08р. №2/09, від 23.09.08р. №3/09, від 30.09.08р. №4/09, від 07.10.08р. №5/09, від 14.10.08р. №6/09, від 21.10.08р. №7/09, від 27.10.08р. №8/09, від 04.11.08р. №9/09, від 19.11.08р. №11/09, від 19.11.08р. №10/09, від 09.12.08р. №12/09, від 09.12.08р. №13/09, укладеним між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВБК «МАКСІМУС» (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 10В, код ЄДРПОУ 33194914, р/р 26001180110772 в КРФ ВАТ КБ "Хрещатик" МФО 300830, ІПН 331949126597, Св-во № 39073414) (далі - Боржник).
Згідно із п.1.2. Договору №8 від 31 липня 2009 р., за Договором Новий кредитор одержує раво (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх йов'язань (в тому числі сплати штрафних санкцій, пені, 3% річних, індексу інфляції) за Ішовним договором.
13.08.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «МАКСІМУС» змінило своє старе найменування на нове найменування - Товариство з вмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон».
Відповідно до п. 1.1. Договору №0109-08-4 про надання послуг від 01.09.08 р. (Основний договір), предметом цього Договору є дії Виконавця (ТОВ «ЕКОБУДРЕМСЕРВІС») по конанню вантажно-розвантажувальних, монтажних, земляних робіт (наданню послуг) у шоки, визначені вказівкою Замовника (ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «МАКСІМУС»), вашою будівельною технікою, механізмами та інвентарем (надалі - «Будівельна техніка»), та ції Замовника, передбачені цим Договором, в тому числі, по оплаті вартості послуг, наданих Виконавцем.
Згідно із п.3.1. Договору №0109-08-4 про надання послуг від 01.09.08 р. (Основний договір), вартість роботи техніки за одну машино-годину, з урахування виду механізмів, изначена у Додатку №1, що являється невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п.3.3. Договору №0109-08-4 про надання послуг від 01.09.08 р. (Основний договір), оплата здійснюється Замовником (ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «МАКСІМУС») шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (ТОВ «ЕКОБУДРЕМСЕРВІС») на основі підписаних Сторонами актів прийому-передачі виконаних робіт та довідок про виконані роботи (послуги) ф. №ЕБМ-7 протягом 3 (трьох) банківських днів після їх підписання уповноваженими представниками обох сторін. Оплата здійснюється на підставі виставлених Виконавцем рахунків-фактур.
На виконання умов Договору №0109-08-4 про надання послуг від 01.09.08 р. (Основний договір) між Первісним кредитором (ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «МАКСІМУС») та Боржником (ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «МАКСІМУС») було підписано наступні акти здавання-приймання робіт (послуг):
1. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 09.09.08р. №1/09 на суму 23 220,00 грн.;
2. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 16.09.08р. №2/09 на суму 18495,00 грн.;
3. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 23.09.08р. №3/09 на суму 17010,00 грн.;
4. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 30.09.08р. №4/09 на суму 11610,00 грн.;
5. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 07.10.08р. №5/09 на суму 18495,00 грн.;
6. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 14.10.08р. №6/09 на суму 16740,00 грн.;
7. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 21.10.08р. №7/09 на суму 16605,00 грн.;
8. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 27.10.08р. №8/09 на суму 15930,00 грн.;
9. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 04.11.08р. №9/09 на суму 15525,00 грн.;
10. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 19.11.08р. №10/09 на суму 16875,00 грн.;
11. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 19.11.08р. №11/09 на суму 15390,00 грн.;
12. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 09.12.08р. №12/09 на суму 13230,00 грн.;
13. Акт здавання-приймання робіт (послуг) від 09.12.08р. №13/09 на суму 15120,00 грн.
Всього на суму: 214 245,00 грн.
Відповідно до ч.І п.2.2. Договору №0109-08-4 про надання послуг від 01.09.08 р. (Основний договір) ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «МАКСІМУС» зобов'язується своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату вартості послуг у відповідності з статтею З цього Договору.
Однак, ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «МАКСІМУС» в порушення умов Договору №0109-08-4 про надання послуг від 01.09.08 р. (Основний договір) частково розрахувалося із Первісним кредитором за надані послуги (виконані роботи) у розмірі 53 960,00грн..
Таким чином, Боржника виникла заборгованість у розмірі 160 285,00грн.
Заперечень щодо вказаних вимог у Боржника відсутні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -160 285,00грн.-вимоги четвертої черги.
Приватне підприємство «Інжиніринг Ремейк Агрегат» на суму 119 899,21грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Фізичної особи-підприємця Андрусенко Сергія Миколайовича №б/н від 13.07.2011 з грошовими вимога на суму 160 285,00грн. надійшла до суду 14.07.2011
29 вересня 2008 року ПП «Інжиніринг Ремейк Агрегат" - далі Кредитор, та "Виробничо-будівельна компанія "Максімус" - далі Боржник, уклали між собою догові підряду № 1/09 (далі - Договір), згідно з яким Кредитор зобов'язався виконати боржнику комплекс робіт по різці підлогового покриття важким наріжчиком швів на об'єкті :»Будівля А виробничо-складського комплексу» за адресою: вул. Індустріальна, 6, с. Копилів, Макарівського району, Київської області (далі - Роботи) відповідно до акту здачі-прийняття робіт, а Боржник згідно п.5.2. Договору зобов'язався перерахувати на рахунок Кредитора аванс у розмірі 50 % від орієнтовної суми Договору, що становила 102500,00 грн., та згідно п.5.2 Договору Боржник зобов'язався у трьохденний термін з дати підписання акту здачі- прийняття робіт перерахувати на рахунок Кредитора вартість виконаних робіт, що вказана в акті здачі-прийняття робіт, за винятком суми авансу. На виконання умов договору Кредитор виконав Боржнику такі Роботи:
-за актом здачі-прийняття робіт № ОУ-0000091 від 15.12.2008р Кредитором виконані рботи по різці залізобетонної конструкції на суму - 102 500,00 грн. На виконання умов договору Боржник здійснив Кредитору такі сплати: - за рахунком-фактурою СФ-0000405 від 29.09.2008 р. - на суму 10 000,00 грн. платіжне доручення № 310 від 03.10.2008р);
- за рахунком-фактурою СФ-0000405 від 29.09.2008 р,- на суму 1 000,00 грн. платіжне доручення № 853 від 02.04.2009р);
-за рахунком-фактурою СФ-0000405 від 29.09.2008на суму 2000,00 платіжне доручення № 1084 від 18.06.2009р);
-за рахунком-фактурою СФ-0000405 від 29.09.2008 на суму 1000,00грн.платіжне доручення № 1257 від 16.07.2009р
-за рахунком-фактурою СФ-0000405 від 29.09.2008 р. - на суму 500,00 грн. (платіжне доручення № 1335 від 28.07.2009р).
Всього за Договором Кредитор виконав Боржнику Робіт на суму 102 500,00 грн, з яких Боржником сплачено 14 500,00 грн, та на день подання цієї заяви Боржником не сплачено Кредитору 88 000,00 грн.
Лист вих. №2 від 22 січня 2009 р., лист №6 від 12 лютого 2009 р., та претензію вих. №28 від 22 червня 2009 р. Боржник залишив без відповіді.
Таким чином, у Боржника виникла заборгованість перед Кредитором:
-за актом здачі-прийняття робіт № ОУ-0000091 від 15.12.2008р. - з 19.12.2008 р. на суму 88 000.00 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до п.7.4 Договору підряду № 1/09 від 29 вересня 2008 р. Боржник за несвоєчасну оплату виконаних робіт сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, яка діє на період прострочення, від вартості неоплачених послуг за кожний день прострочення оплати.
Відповідно до розрахунку Кредитора, розмір пені за прострочення платежів становить 42 514,83 грн.
Суд з таким розрахунком пені погодитись не може, оскільки кредитором
при здійснені розрахунку пені не враховано вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Таким чином, відповідно до розрахунку суду сума пені становить 5 256,24грн.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України: «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».
Відповідно до розрахунку суду сума інфляційного збільшення боргу станом на день порушення справи про банкрутство становить 20900,49грн та 3% річних -5612,71грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -114643,00грн.-вимоги четвертої черги, 5256,21грн.-вимоги шостої черги.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Сервіс» на суму 3891284,05грн .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява ТОВ «Метал Сервіс» №б/н від 19.07.2011 з грошовими вимога на суму 9891284,05грн. надійшла до суду 22.07.2011
Згідно наданих документів заборгованість підтверджується рішеннями Господарського суду м. Києва №34/5 від 14.09.2009 року, яким присуджено до стягнення 3 083 767,21грн.-основного боргу, 416543,84грн.-інфляційних втрат, 82 817,26грн.-3%річних, 282 537,77грн.-пені, а також 25 499,97грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00грн.-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заперечення стосовно заявлених вимог з боку Боржника відсутні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -3608746,28грн.-вимоги четвертої черги, 282537,77грн.-вимоги шостої черги.
Що стосується вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , то суд зазначає наступне.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №19-2/212 від 12.07.2011 з грошовими вимога на суму 1497988,17грн. надійшла до суду 18.07.2011.
Судом встановлено наступне.
27 червня 2008 року між Банком і Товариством з обмеженою відповідальністю "Авісма -Торгсистема ЛТД"було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Д/4.1/080627-59, у відповідності до якого позивач придбав простий вексель № 1272354 номінальною вартістю 288 000,00 грн. з 18% річних з датою платежу: за пред'явленням, емітентом якого є ТОВ "Криптон-Лексфарма". За Актом приймання передачі від 27.06.2008 вказаний вексель був переданий позивачу.
30 липня 2008 року між Банком і Товариством з обмеженою відповідальністю "Авісма -Торгсистема ЛТД" було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Д/4.1/080730-72, у відповідності до якого позивач придбав простий вексель № 1272355 номінальною вартістю 357 000,00 грн. з 16% річних з датою платежу: за пред'явленням, емітентом якого є ТОВ "Криптон-Лексфарма". За Актом приймання передачі від 30.07.2008 вказаний вексель був переданий позивачу.
28 серпня 2008 року між банком і Товариством з обмеженою відповідальністю "Авісма -Торгсистема ЛТД"було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Д/4.1/080828-91, у відповідності до якого позивач придбав простий вексель № 1272356 номінальною вартістю 357 000,00 грн. з 16 % річних з датою платежу: за пред'явленням, емітентом якого є ТОВ "Криптон-Лексфарма". За Актом приймання передачі від 28.08.2008 вказаний вексель був переданий позивачу.
30 вересня 2008 року між банком і Товариством з обмеженою відповідальністю "Авісма -Торгсистема ЛТД"було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Д/4.1/080930-95, у відповідності до якого позивач придбав простий вексель № 1272357 номінальною вартістю 346 000,00 грн. з 16% річних з датою платежу: за пред'явленням, емітентом якого є ТОВ "Криптон-Лексфарма". За Актом приймання передачі від 30.09.2008 вказаний вексель був переданий позивачу.
01 листопада між банком і Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "Максімус", правонаступником якого є боржник було укладено Договір застави транспортних засобів № 20-05/03-5 (надалі Договір застави), яким забезпечувались вимоги позивача, що випливали із Кредитного договору №20-05/03 від 07.09.2005.
У відповідності до Договору про внесення змін №1 до Договору застави від 28.12.2005 предметом застави є наступні транспортні засоби:
- бетонозмішувач Volvo FM12, реєстраційний номер АА 2943 АХ, заставна вартість 531 815,25 грн.;
- бетонозмішувач Volvo FM12, реєстраційний номер АА 2944 АХ, заставна вартість 531 815,25 грн.;
- бетонозмішувач Volvo FM12, реєстраційний номер АА 2945 АХ, заставна вартість 531 815,25 грн.;
- бетонозмішувач Volvo FM12, реєстраційний номер АА 2941 АХ, заставна вартість 531 815,25 грн.;
- бетонозмішувач Volvo FM12, реєстраційний номер АА 2947 АХ, заставна вартість 531 815,25 грн.;
- бетонозмішувач Volvo FM12, реєстраційний номер АА 2946 АХ, заставна вартість 531 815,25 грн.;
- бетонозмішувач Volvo FM12, реєстраційний номер АА 2940 АХ, заставна вартість 531 815,25 грн.;
- бетонозмішувач Volvo FM12, реєстраційний номер АА 2942 АХ, заставна вартість 531 815,25 грн..
В забезпечення вимог позивача між банком і боржником 10.07.2008 було укладено Договір про внесення змін № 3 до договору застави транспортних засобів № 20-05/03-5 від 01.11.2005, за яким визначено, що Договір застави також забезпечує вимоги позивача, що випливають з векселя №№ 1272354, та майбутніх зобов'язань ТОВ "Криптон-Лексфарма"по погашенню та викупу простих векселів зі строком погашення "за пред'явленням", які емітовані з 26.06.2008 та придбані позивачем в строк до 26.06.2009.
Посилаючись на умови Договору застави із вищевказаними змінами, позивач просить звернути стягнення на предмет застави (транспортні засоби) у зв'язку з неоплатою ТОВ "Криптон-Лексфарма" векселів №№ 1272354, 1272355, 1272356, 1272357.
Відповідно до ст. 194 Цивільного кодексу України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.
Статтею 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок"встановлено, що вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Випускаються такі види векселів: простий, переказний.
Частиною третьої вказаної норми визначено, що особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються законом.
Особливості обігу векселів в Україні, який полягає у видачі переказних та простих векселів, здійсненні операцій з векселями та виконанні вексельних зобов'язань у господарській діяльності визначаються Законом України "Про обіг векселів", в якому зазначено, що законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.
Частиною третьою статті 4 Закону України "Про обіг векселів"встановлене правило, що у разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.
Порядок здійснення платежу за векселем чітко визначений Уніфікованим законом про переказні та прості векселі.
Відповідно до ст.77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо, зокрема, індосаменту (статті 11 - 20), строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42), позовної давності (статті 70 і 71).
Відповідно до абзацу 1 ст. 11 Уніфікованого закону будь-який переказний вексель, у тому числі виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту.
Прості векселі № № 1272354, 1272355, 1272356, 1272357 були передані даному Кредитору ТОВ "Авісма -Торгсистема ЛТД"за Актами приймання -передачі з внесенням іменних індосаментів на зворотній стороні векселів, в яких зазначено „платити наказу Промінвестбанку".
Згідно із ч.2 ст.76 Уніфікованого закону простий вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред'явленням.
Згідно зі статтями 16, 77 Уніфікованого закону особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим.
Як встановлено судом, позивач є законним держателем простих векселів № № 1272354, 1272355, 1272356, 1272357, відповідно до яких ТОВ "Криптон-Лексфарма" зобов'язалося сплатити позивачу за його пред'явленням кошти в загальній сумі 1 348 000,00 грн. з визначеними в них відсотками річних.
Статтею 9 Уніфікованого закону встановлюється, що за акцепт і за платіж відповідає трасант (особа, яка видає вексель).
У відповідності до ст. 30 Уніфікованого закону платіж за переказним векселем може бути забезпечений авалем повністю або в частині його суми. Забезпечення може бути надане третьою особою або навіть однією з осіб, які поставили свій підпис на векселі. А згідно із ст. 31 цього закону аваль вчинюється або на самому переказному векселі, або на алонжі. Він виражається словами "вважати за аваль" або будь-яким іншим рівнозначним формулюванням. Він підписується тим, хто надає аваль. Вважається, що для здійснення авалю достатньо одного лише підпису, вчиненого авалістом на лицьовій стороні векселя, якщо тільки цей підпис не вчинений трасатом або трасантом. В авалі повинно бути вказано, за кого він виданий. У разі відсутності такої вказівки він вважається виданим за трасанта.
Інших видів забезпечення виконання зобов'язання трасанта (векселедавця) по оплаті векселя законодавство не передбачає.
Із змісту векселів № № 1272354, 1272355, 1272356, 1272357 не вбачається підпису відповідача із відповідним формулюванням, який би свідчив про аваль боржним цих векселів.
Стаття 43 Уніфікованого закону також надає держателю векселя можливість використати своє право регресу проти індосантів, трасанта та інших зобов'язаних осіб. Однак із змісту векселів № № 1272354, 1272355, 1272356, 1272357 не вбачається надписів, що свідчили б про покладення на відповідача зобов'язання по оплаті таких векселів.
Таким чином, законодавство про обіг векселів встановлює особливий порядок виконання зобов'язання по оплаті векселя так коло осіб, які можуть бути зобов'язані за векселем.
З доданих до заяви про визнання кредитором документів не вбачається покладення на боржника зобов'язання по оплаті векселів з дотриманням положень законодавства про вексельний обіг. Посилання Кредитора на Договір застави є недостатнім, оскільки порядок забезпечення зобов'язання по оплаті векселя згідно діючого законодавства про вексельний обіг передбачає необхідність відображення такого зобов'язання внесенням відповідного напису на вексель.
Крім того, я встановлено судом, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"звертався до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави - транспортні засоби. Рішенням Господарського суду м. Києва №25/263 від 23.09.2010 року, залишеним в силі Київським апеляційним господарським судом (23.11.201 і Вищим господарським судом України (10.02.2011) в позові ПАТ "Акціонерний крційний промислово-інвестиційний банк"було відмовлено.
Отже, виходячи з викладеного вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" у розмірі 1497988,17грн.вважаєються судом необґрунтованими та таким, що задоволенню не підлягають.
Що стосується вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СМД-Інвест», суд зазначає наступне.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СМД-Інвест» №б/н від 21.07.2011 з грошовими вимога на суму 3753073,72грн. надійшла до суду 25.07.2011(штемпель відправлення датований 21.07.2011)
Судом встановлено, що вимоги даного кредитора ґрунтуються на наступному.
07 липня 2009 року між кредитором та боржником укладено Договір підряду №07/07-9, відповідно до умов якого Боржник доручає, а Кредитор бере на себе зобов»язаня в обумовлені строки на свій ризик, власними та залученими силами з використанням свого обладнання по замовленню боржника виконати роботи з демонтажу фундаменту на об»єкті, а боржник зобов»язується надати кредитору будівельний майданчик, забезпечити своєчасне фінансування робіт на умовах договору в межах договірної ціни.
Згідно з ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Частиною 3 статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Відповідно до п.3.1 Договору підряду №07/07-9 сторони домовились, що вартість робіт по цьому Договору становить орієнтовано 3 500 000,00грн. обсяг робіт встановлюється на підставі Актів виконаних робіт.
Згідно із ч. 4 ст. 679 Цивільного кодексу України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.
Так, на виконання умов Договору, кредитором проведено відповідні роботи по даному Договору на загальну суму 3017 339,00грн., що підтверджується Актами здачі -прийняття робіт (надання послуг) №№1,2,3 від 03.08.2009,03.09.2009 та від 08.10.2009 років.
Боржник в порушення умов Договору за виконані роботи не розрахувався, у зв2язку з чим, у останнього виникла заборгованість у розмірі 3 017339,00грн.
.Доказів погашення заборгованості у розмірі 3017339,00 грн. боржником не подано.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три відсотки річних та інфляційні втрати не є штрафними санкціями в значенні ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, а тому нараховуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.
Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат підлягає задоволенню в розмірі 525381,55 грн., а про стягнення 3% річних - в розмірі 162440,31 грн., оскільки зменшується у зв'язку із неправильним розрахунком кредитора.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -3705160,86грн.-вимоги четвертої черги.
Що стосується вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційногофонду "Гамма" недерсифікованого виду закритого типу, суд зазначає наступне .
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «І3І ЛАЙФ», що діє від свого імені та за рахунок пайового венчурного інвестиційного фонду «Гамма» недерсифікованого виду закритого типу, (далі кредитор) є кредитором з вимогами до боржника, які ґрунтуються на наступному:
Між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (далі - Промінвестбанк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон» (далі - Боржник) було укладено:
Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-1488/08 від 04.09.2008 року, відповідно до якого (п. 1.1 кредитного договору) Промінвестбанк надав кредит Боржнику шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом у розмирі 15 000 000,00 грн. Дата остаточного погашення - 25.08.2010 року;
Кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/17- 1624/06 від 29.03.2006 року, відповідно до якого (п. 1.1 кредитного договору) Промінвестбанк надав кредит Боржнику шляхом відкриття кредитної лінії з можливістю кредитування в гривні та доларах США з лімітом у розмирі 4 070 000,00 доларів США. Дата остаточного погашення - 26.03.2009 року;
Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-4668/07 від 24.10.2007 року, відповідно до якого (п. 1.1 кредитного договору) Промінвестбанк надав кредит Боржнику шляхом відкриття кредитної лінії у розмирі 70 000 000,00 грн. Дата остаточного погашення - 30.09.2010 року;
- Договір про надання гарантії № 15-94/32-4982/08 від 04.09.2008 року на загальну суму 2 100 000,00 грн.
Також у забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами та договором про надання гарантії між Промінвестбанком та Боржником було укладено договори забезпечення, а саме:
Договір застави майна №15-94/17-4889/08 від 04.09.2008р., що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-1488/08 від 04.09.2008 року, за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-4668/07 від року та договором про надання гарантії № 15-94/32-4982/08 від 04.09.2008 року. Предметом застави є автотранспорт та будівельна техніка (74 од., будівельної техніки) заставною вартістю 33 601 582,71 грн. згідно з Додатком №1 до договору застави майна № 15-94/17-4889/08 від 04.09.2008 року.
Договір застави прав вимоги №15-94/17-4886/08 від 04.09.2008р., що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття кредитної лінії N9 15-93/17- 1488/08 від 04.09.2008 року та договором про надання гарантії № 15-94/32-4982/08 від 04.09.2008 року. Предметом застави є право вимоги грошових коштів, за строковим зобов'язанням за договором генерального підряду №99/ГП від 02.04.2008р., укладеним між Боржником та МПП «Спектр». Заставна вартість становить 180 000 000,00 грн.
Договір застави прав вимоги № 15-94/17-244/09 від 27.02.2009р., що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-1488/08 від 04.09.2008 року та договором про надання гарантії № 15-94/32-4982/08 від 04.09.2008 року. Предметом застави є право вимоги грошових коштів за строковими зобов'язаннями за наступними договорами:
-Договір підряду № 03/02/ГП від 25.02.2009р., укладений між Боржником та ТОВ «Автотранспортне підприємство «Максімус». У заставу приймається 30 500 000,00 грн. від загального розміру права вимоги за Договором підряду № 03/02/ГП від 25.02.2009р.;
-Договір підряду № 3/ГП від 25.02.2009р., укладений між Боржником та ТОВ «Майнгер». У заставу приймається 89 500 000,00 грн. від загального розміру права вимоги за Договором підряду № 3/ГП від 25.02.2009р.
Договір застави прав вимоги № 15-94/17-242/09 від 27.02.2009р., що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття мул ьти валютної кредитної лінії № 15- 93/17-1624/06 від 29.03.2006 року. Предметом застави є право вимоги грошових коштів, яке належить та буде належати Боржнику, за строковим зобов'язанням за договором підряду № 03/02/ГП від 25.02.2009р., укладеного між Боржником та ТОВ «Автотранспортне підприємство «Максімус». У заставу приймається 300 000 000,00 грн. від загального розміру права вимоги за Договором підряду № 03/02/ГП від 25.02.2009р.
Договір застави майнових прав № 15-94/47-1501/06 від 02.03.06р. що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття мул ьти валютної кредитної лінії № 15-93/17-1624/06 від 29.03.2006 року. Предметом застави є право вимоги, яке належить та буде належати Боржнику, за строковими зобов'язаннями за договором будівельного підряду №38/ГП від 25.09.2005р. укладеного між Боржником та ТОВ "Торговий будинок "Юнісофт", код ЄДРПОУ 30574352. Вартість предмету застави становить 22 500 000,00 грн.
Договір застави майна № 15-94/17-2052/06 від 29.03.2006р. що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15- 93/17-1624/06 від 29.03.2006 року. Предметом застави є майно, право власності на яке виникне у Заставодавця (Боржника) в майбутньому, а саме: бетонозмішувачі \/о\чо РМ12 кількістю 6 одиниць, що будуть придбані Заставодавцем за рахунок кредитних коштів згідно договору купівлі- продажу № 1)КК 29/03065 від 24.03.06 р. з ТОВ „Вольво Украйна", ЄДРПОУ 30176505. Заставна вартість становить 2 727 334,20 грн.
Договір застави майна №15-94/19-7367/06 від 24.10.2006р. що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття мул ьти валютної кредитної лінії N2 15- 93/17-1624/06 від 29.03.2006 року. Предметом застави є технологічне обладнання, устаткування та інше рухоме майно Боржника загальною заставною вартістю 1 151 576,14 грн., перелік якого викладений у Додатку №1 до договору застави майна №15-94/19-7367/06 від 24.10.2006р.
Договір застави майна №15-94/17-2053/06 від 29.03.2006р., що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття мул ьти валютної кредитної лінії № 15- 93/17-1624/06 від 29.03.2006 року. Предметом застави є технологічне обладнання та транспортні засоби (спец, транспорт з перевезення бетону, будівельний та офісний інвентар - 117 позицій) згідно з додатком № 1 до договору застави майна №15-94/17-2053/06 від 29.03.2006р. Заставна вартість становить 6 544 118,00 грн.
Договір права вимоги №15-94/17-2367/07 від 12.04.2007р., що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття мул ьти валютної кредитної лінії № 15- 93/17-1624/06 від 29.03.2006 року. Предметом застави є права вимоги грошових коштів по:
- договору генерального підряду №13/ГП від 06.03.2007р., який було укладено між Заставодавцем та ТОВ «АЯКС МЕДІА» (ЄДРЮФОП 34576569), на суму 16 748 233,54 грн.;
- договору субпідряду №20/ГП від 22.05.2007р., укладеного між Заставодавцем та ТОВ «Єврокон Україна» на 31440 000,00грн.;
- договору підряду №8/ГП від 22.03.2007р., укладеного між Заставодавцем та ДП «ІСТ Вишневе» на 40 864 560,00грн.
Договір застави прав вимоги № 15-94/17-240/09 від 27.02.2009р. що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-4668/07 від 24.10.2007 року. Предметом застави є право вимоги грошових коштів за договором підряду № 03/02/ГП від 25.02.2009р., який було укладено між Заставодавцем та ТОВ «Автотранспортне підприємство «Максімус». Заставна вартість становить 620 000 000,00 грн.
Договір застави прав вимоги № 15-94/17-6762/07 від 24.10.2007р., що забезпечує вимоги Промінвестбанку за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17- 4668/07 від 24.10.2007 року. Предметом застави є право вимоги грошових коштів за:
-договором підряду на виконання проектних робіт №47/ГП від 24.09.07 р., на суму 32 314 950,00 грн., який укладено між Заставодавцем та ТОВ «Грант» (ЄДРПОУ 35342804);
-договір генерального підряду №48/ГП від 24.09.07 р., на суму 449 955 000,00 грн., який укладено між Заставодавцем та ТОВ «Грант» (ЄДРПОУ 35342804); договір підряду №82/ГП від 03.03.2008р., на суму 590 000 000,00грн., який укладено між Заставодавцем та ТОВ «Авісма-торгсистема ЛТД» (ЄДРПОУ 35573553).
Окрім цього було укладено:
Кредитний договір про відкриття кредитної лінії №15-93/17-8978/06 від 24.10.06р. між Промінвестбанк та ТОВ «АТП Максімус» (код ЄДРПОУ 33791401), відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом в сумі 3 125 000,00 грн. на умовах передбачених цим Договором, а також Договорами про внесення змін до нього.
Кредитний договір про відкриття мул ьти валютної кредитної лінії №15-93/17-764/08 від 12.03.08р. між Промінвестбанк та ТОВ «Обухівський вентиляційний завод» (код ЄДРПОУ 35470938), відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії
злімітом в сумі 75 000 000,00 грн. на умовах передбачених цим Договором, а також Договорами про внесення змін до нього.
Кредитний договір про відкриття кредитної лінії N915-93/17-1318/08 от 17.06.08р. між Промінвестбанк та ТОВ «Оріс девелопмент» (код ЄДРПОУ 35727652), відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом в сумі 5 500 000,00 доларів США. на умовах передбачених цим Договором, а також Договорами про внесення змін до нього.
У забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «АТП Максімус» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-8978/06 від 24.10.06р. між Промінвестбанком та Боржником (ТОВ ВБК «Легіон») було укладено договори забезпечення, а саме:
-договір застави прав вимоги № 15-94/17-249/09 від 27.02.2009р. Предметом застави є право вимоги грошових коштів за договором підряду № 3/ГП від 25.02.2009 року укладеним між Заставодавцем та ТОВ «Майнгер». Заставна вартість становить 20 000 000,00 грн.;
договір застави прав вимоги №15-94/17-7369/06 від 24.10.2006р. Предметом застави є право вимоги грошових коштів за:
договором підряду № 91/ГП від 10.10.2006р.,укладений між Заставодавцем та ТОВ «Бізнес-Трансгруп» на суму 18 000 000,00 грн.; ^ договором постачання вугільної продукції № 92/ГП від 16.10.2006р., укладений між Заставодавцем та ТОВ «Ремпром Груп-ВК» на суму 10 000 000,00 грн.
У забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Обухівський вентиляційний завод» за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-764/08 від 12.03.08р. між Промінвестбанком та Боржником (ТОВ ВБК «Легіон») було укладено договір поруки N9 15-94/17-1376/08 від 12.03.2008р., відповідно до якого ТОВ ВБК «Легіон» взяв на себе зобов'язання погасити будь-яку заборгованість ТОВ «Обухівський вентиляційний завод» за кредитним договором.
У забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Оріс девелопмент» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1318/08 від 17.06.08р. між Промінвестбанком та Боржником - ТОВ ВБК «Легіон» були укладені договори забезпечення, а саме:
-договір застави прав вимоги 15-94/17-3530/08 от 17.06.2008р. Предметом застави є право вимоги грошових коштів за договором генерального підряду N9 99/ГП від 02.04.2008р., укладений між Боржником (ТОВ ВБК «Легіон») та МПП «Спектр», заставною вартістю 800 000 000,00 грн.
-договір поруки № 15-94/17-3524/08 от 17.06.2008р., відповідно до якого Поручитель - ТОВ ВБК «Легіон» відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі що й ТОВ «Оріс девелопмент».
Станом на 14.02.2011 року загальна заборгованість Боржника перед ПАТ Промінвестбанкстановила 253 245 145,40 (двісті п'ятдесят три мільйони двісті сорок п'ять тисяч сто сорокп'ять) гривень 40 копійок, яка складається з:
-Заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-1488/08 від 04.09.2 0 08 року - 16 352 125,75 грн., яка складається зсуми заборгованості за повернення отриманого кредиту в розмірі 12 900 000,00 грн.,суми нарахованих, але не отриманих процентів закористування кредитом в розмірі 3 446 125,75 грн.,суми нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в розмірі 6 000,00 грн.;
-Заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15- 93/17-1624/06 від 29.03.2006 року -25 174 719,07 грн., яка складається з суми заборгованості за повернення отриманого кредиту в розмірі 20 553 000,00 грн., суми нарахованих, але не отриманих процентів за користування кредитом в розмірі 4 621 719,07 грн.
Заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-4668/07 від 24.10.2007 року -75 879 253,01 грн., яка складається з суми заборгованості за повернення отриманогокредиту в розмірі 61 919 592,42 грн., суми нарахованих, але не отриманих процентів за користування кредитом в розмірі 13 953 660,59 грн., суми нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в розмірі 6 000,00 грн.
Заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-8978/06 від 24.10.06р. (в межах майнової поруки) - З 085 358,52 грн., яка складається з суми заборгованості за повернення отриманого кредиту в розмірі 2 515 000,00 грн., суми нарахованих, але не отриманих процентів за користування кредитом в розмірі 566 758,52 грн., суми нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в розмірі 3 600,00 грн.
Заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15- 93/17-764/08 від 12.03.08р. 80 523 064,24 грн., яка складається з суми заборгованості за повернення отриманого кредиту в розмірі 65 876 040,8 грн., суми нарахованих, але не отриманих процентів за користування кредитом в розмірі 14 644 023,40 грн., суми нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в розмірі 3 000,00 грн.
Заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1318/08 від 17.06.08р. -52 217 364,54 грн., яка складається з суми заборгованості за повернення отриманого кредиту в розмірі 43 587 500,00 грн., суми нарахованих, але не отриманих процентів за користування кредитом в розмірі 8 623 864,5 грн., суми нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в розмірі 6 000,00 грн.
Заборгованості за договором про надання гарантії № 15-94/32-4982/08 від 04.09.2008 року- 13 260,27 грн. - сума нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди.
Всього: 253 245 145,40 грн.
Доказом видачі кредиту та наявної заборгованості з повернення кредиту є: виписка з рахунків для обліку кредиту, виписки з рахунків для обліку процентів.
30.03.2010 р. між Кредитором та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» були укладені:
Договір відступлення права вимоги № 20-0530/2-1 відповідно до якого ПАТ Промінвестбанк відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами « 131 ЛАЙФ», що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «Гамма» недерсифікованого виду закритого типу (далі - Кредитор) свої права за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-4668/07 від 24.10.07р., укладеним між ПАТ Промінвестбанк та Боржником, разом із договорами про внесення змін до Кредитного договору.
Договір відступлення права вимоги № 20-0531/2-1 відповідно до якого ПАТ Промінвестбанк відступив Кредитору свої права за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-1488/08 від 04.09.08р., укладеним між ПАТ Промінвестбанк та Боржником, разом із договорами про внесення змін до Кредитного договору.
Договір відступлення права вимоги № 20-0532/2-1 відповідно до якого ПАТ Промінвестбанк відступив Кредитору свої права за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/17-1624/06 від 29.03.06р., укладеним між ПАТ Промінвестбанк та Боржником, разом із договорами про внесення змін до Кредитного договору.
Договір відступлення права вимоги № 20-0568/2-1 відповідно до якого ПАТ Промінвестбанк відступив Кредитору свої права за договором про надання гарантії № 15-94/32- 4982/08 від 04.09.2008 р., укладеним між ПАТ Промінвестбанк та Боржником, разом із договорами про внесення змін до Договору про надання гарантії.
Договір відступлення права вимоги № 20-0533/2-1 відповідно до якого ПАТ Промінвестбанк відступив Кредитору свої права за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-8978/06 від 24.10.06р., укладеним між ПАТ Промінвестбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус», разом із договорами про внесення змін до Кредитного договору.
Договір відступлення права вимоги N9 20-0535/2-1 відповідно до якого ПАТ Промінвестбанк відступив Кредитору свої права за кредитним договором про відкриття мул ьти валютної кредитної лінії №15-93/17-764/08 від 12.03.08р., укладеним між ПАТ Промінвестбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод», разом із договорами про внесення змін до Кредитного договору, а також за договором поруки № 15-94/17-1376/08 від 12.03.2008р., укладеним між ПАТ Промінвестбанк та Боржником.
Договір відступлення права вимоги N9 20-0503/2-1 відповідно до якого ПАТ Промінвестбанк відступив Кредитору свої права за кредитним договором про відкриття кредитної лінії N915-93/17-1318/08 від 17.06.08р., укладеним між ПАТ Промінвестбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оріс девелопмент», разом із договорами про внесення змін до Кредитного договору, а також за договором поруки № 15-94/17-3524/08 от 17.06.2008р., укладеним між ПАТ Промінвестбанк та Боржником.
Крім того було здійснено відступлення прав за договорами забезпечення зобов'язань Боржника за Кредитними договорами та Договором про надання гарантії, а саме:
Договір відступлення права вимоги № 20-0538/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави майна N9 15-94/17- 4889/08 від 04.09.2008 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0548/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави № 15-94/17- 4886/08 від 04.09.2008 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0549/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави № 15-94/17-244/09 від 27.02.2009 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0545/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави прав вимоги № 15- 94/17-242/09 від 27.02.2009 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0547/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави майнових прав № 15-94/47-1501/06 від 02.03.2006 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0546/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави майна N9 15-94/17- 2052/06 від 29.03.2006 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0542/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави майна N9 15-94/17- 2053/06 від 29.03.2006 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0544/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави майна № 15-94/19- 7367/06 від 24.10.2006 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0543/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави прав вимоги № 15- 94/17-2367/07 від 06.04.2007 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0540/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави № 15-94/17-240/09 від 27.02.2009 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0539/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави права вимоги № 15-94/17-6762/07 від 24.10.2007 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0558/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави прав вимоги № 15- 94/17-249/09 від 27.02.2009 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0559/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави права вимоги № 15-94/17-7369/06 від 24.10.2006 року.
Договір відступлення права вимоги № 20-0505/3-1 від 30.03.2010 року. Відповідно до цього договору ПАТ Промінвестбанк відступив свої права за договором застави прав вимоги № 15- 94/17-3530/08 від 17.06.2008 року.
Відповідно до вищезгаданих договорів, в силу ст. 514 Цивільного кодексу України ТОВ «КУА « 131 ЛАЙФ» набув статус кредитора та до нього перейшло право вимагати належного виконання наступних зобов'язань за:
кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-1488/08 від 04.09.2 0 08 року - 16 352 125,75 грн., яка складається зсуми заборгованості за повернення отриманого кредиту в розмірі 12 900 000,00 грн.,суми нарахованих, але не отриманих процентів закористування кредитом в розмірі 3 446 125,75 грн.,суми нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в розмірі 6 000,00 грн.;
- кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15- 93/17-1624/06 від 29.03.2006 року -25 174 719,07 грн., яка складається з суми заборгованості за повернення отриманого кредиту в розмірі 20 553 000,00 грн., суми нарахованих, але не отриманих процентів за користування кредитом в розмірі 4 621 719,07 грн.
- кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-4668/07 від 24.10.2007 року -75 879 253,01 грн., яка складається з суми заборгованості за повернення отриманогокредиту в розмірі 61 919 592,42 грн., суми нарахованих, але не отриманих процентів за користування кредитом в розмірі 13 953 660,59 грн., суми нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в розмірі 6 000,00 грн.
- кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-8978/06 від 24.10.06р. (в межах майнової поруки) - З 085 358,52 грн., яка складається з суми заборгованості за повернення отриманого кредиту в розмірі 2 515 000,00 грн., суми нарахованих, але не отриманих процентів за користування кредитом в розмірі 566 758,52 грн., суми нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в розмірі 3 600,00 грн.
- кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15- 93/17-764/08 від 12.03.08р. 80 523 064,24 грн., яка складається з суми заборгованості за повернення отриманого кредиту в розмірі 65 876 040,8 грн., суми нарахованих, але не отриманих процентів за користування кредитом в розмірі 14 644 023,40 грн., суми нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в розмірі 3 000,00 грн.
- кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1318/08 від 17.06.08р. -52 217 364,54 грн., яка складається з суми заборгованості за повернення отриманого кредиту в розмірі 43 587 500,00 грн., суми нарахованих, але не отриманих процентів за користування кредитом в розмірі 8 623 864,5 грн., суми нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в розмірі 6 000,00 грн.
- договором про надання гарантії № 15-94/32-4982/08 від 04.09.2008 року- 13 260,27 грн. - сума нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди.
Факт відшкодування за відступлення вимог підтверджується платіжними дорученнями : №267 від 30.03.2010 на суму 16 352 125,75грн. за договором про відступлення права вимоги №20-0531/2-1 від 30.03.2010; №263 від 30.03.2010 на суму 25 174 719,07грн. за договором про відступлення права вимоги №20-0532/2-1 від 30.03.2010; №268 від 30.03.2010 року на суму 75 879 253,01грн. за договором про відступлення права вимоги №20-0530/2-1 від 30.03.2010; № 265 від 30.03.2010 року на суму 3 085 358,52грн. за договором про відступлення права вимоги №20-0533/2-1 від 30.03.2010; № 266 від 30.03.2010 на суму 80 523 064,24грн. за договором про відступлення права вимоги №20-0535/2-1 від 30.03.2010; №277 від 31.03.2010 на суму 487 364,58грн. за договором про відступлення права вимоги №20-0503/2-1 від 30.03.2010; №270 від 30.03.2010 на суму 51 730 000,00грн. за договором про відступлення права вимоги №20-0503/2-1 від 30.03.2010; №262 від 30.03.2010 на суму 13 260,27грн. за договором про відступлення права вимоги №20-0568/2-1 від 30.03.2010.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -172 722081,16грн.-вимоги першої черги, 80 523064,24грн.-вимоги четвертої черги.
Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг».
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» №923-07/11 від 11.07.2011 з грошовими вимогами на суму 174504,50грн надійшла до суду 15.07.2011.
Як встановлено судом, вимоги даного кредитора обґрунтовані наступним.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВБК «Легіон» укладено:
- Договір фінсового лізингу №773/04/2007 від 13.04.2007 року;
- Договір фінансового лізингу №1021/09/2007 від 25.09.20047 року;
- Договір фінансового лізингу №1104/11/2007 від 26.11.2007 року;
-Договір фінансового лізингу №1103/11/2007 від 26.11.2007 року;
-Договір фінансового лізингу №1121/12/2007 від 17.12.2007 року.
Відповідно до умов вищевказаних договорів, ТОВ «Ласка Лізинг» зобов»язувалося передати, а боржник прийняти в тимчасове володіння та користування за плату майно, а також Боржник зобов»язувався здійснювати лізингові платежі.
Так, ТОВ «Ласка Лізинг» на підставі Договорів фінансового лізингу передано боржнику майно( відповідно до переліку), що підтверджується видатковими накладними та довіреностями(копії наявні у матеріалах справи).
Відповідно до до пункту 6.5 Договорів Боржник зобов»язувався вносити на розрахунковий рахунок ТОВ «Ласка Лізинг» платежу, розміри яких встановлювалися на кожний період в Графіках внесення платежів, що є Додатками №1 до Договорів
Боржник в порушення умов Договорів не здійснював погашення суми заборгованості по черговим лізинговим платежам згідно Договорів фінансовго лізингу за період з 30.09.2008-31.12.2008р.
Таким чином, у Боржника виникла заборгованість згідно Договорів фінансового лізингу у розмірі 129 646,39грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що факт неналежного виконання боржникомсвоїх зобов'язань за Договором встановлено судом і останнім не спростовано, вимоги в частині 3% процентів річних у розмірі 8694,14грн. та інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 36163,97грн. підлягають задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: -174504,50грн.-вимоги четвертої черги.
Що стосується вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», то суд зазначає наступне.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» №923-07/11 від 11.07.2011 з грошовими вимогами на суму 174504,50грн надійшла до суду 15.07.2011.
Вимоги ТОВ "Епіцентр К" мотивовані неякісним виконанням робіт ТОВ "Виробничо- будівельна компанія "Легіон" за договором №71/ГП від 01.02.2008 р., зокрема, просіданням бетонних підлог на площі 1000 кв.м. в торговельному центрі в м. Макіївка.
Як підтвердження виконаних ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" неякісних робіт ТОВ "Епіцентр К" посилається на експертний висновок про причини деформації підлоги, виконаний Державним підприємством "Випробувальний центр будівельних конструкцій".
В той же час, експертний висновок був замовлений ТОВ "Епіцентр К" і експертне дослідження було проведене без участі ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Легіон", а тому не може бути визнано об'єктивним; у експертному висновку не вказано, що просідання підлог стало наслідком неякісний виконаних робіт саме ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Легіон"; ТОВ "Епіцентр К" не представлено доказів того, що просідання підлоги стало з вини ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" і що саме ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" виконував ці роботи; ТОВ "Епіцентр К" не представило доказів того, що на усунення недоліків необхідна саме така кількість матеріалів і саме такий обсяг робіт, і саме на суму 1 565 279 грн. 82 коп. Також не представлено доказів того, що усі ці матеріали були використані саме для усунення недоліків у виконаних роботах, а не за іншими напрямками; ТОВ "Епіцентр К" не представлене доказів того, що необхідно було використовувати матеріали і роботи саме за вказаними розцінками.; з наданих ТОВ "Епіцентр К" актів виконаних робіт і накладних не видно, що виконувалися роботи саме по усуненню недоліків у виконаних роботах.; платіжні доручення, на які посилається ТОВ "Епіцентр К", не підписані представником банку і на них відсутня відмітка банку. Призначення платежу не свідчить про те, що оплачувалися роботи саме по усуненню недоліків, а не якісь інші статті витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 623 Цивільного кодексу України ,боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Поняття збитків визначено статтею 22 Цивільного кодексу України. За приписаним пункту 2 наведеної норми, під збитками розуміються втрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусила зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Господарський суд прийшов до висновку, що віднесення кредитором до складу збитків заявлену заборгованіст у розмірі 1565279,82грн. суперечить вимогам закону, зокрема положенням статті 22, 611, 623 ЦК України.
Таким чином, суд вважає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» задоволенню не підлягають.
Крім того, з вимогами до боржника звернулись:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Петромакс» гірниче та будівельне обладнання» з грошовими вимогами на суму 270091339,00грн.
Заява даного кредитора мотивована тим, що 21.04.2009 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Петромакс» гірниче та будівельне обладнання» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВБК «Легіон» договір оренди №21042011ор, відповідно до у мов якого боржник зобов»язувався в обумовлені договором строки передати у строкове користування кредитору автомобілі та механізми у специфікації встановленій договором у кількості73 одиниці (відповідно до переліку.
Суд дану заяву вважає необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор- юридична чи фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов»язань до боржника.
Як вбачається з поданої заяви, кредитором не подано жодного доказу в підтвердження цивільно-правових відносин та виникнення зобов»язань за ними.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком» з грошовими вимогами на суму 2 753 073,72грн.
Заява даного кредитора мотивована наступним.
ТОВ «ВКП «Контакт Моком» було укладено договір №53 від 01.02.2008 року підряду з ТОВ «ВБК «Легіон» про виконання підрядних робіт на об'єкті будівництва що знаходиться за адресою за адресою Київська обл., м. Обухів вул. Будьоного 33. При цьому, ТОВ «ВКП «Контакт Моком» зобов'язувалось виконати:
-комплекс робіт з облаштування фасадів на суму 963 549,3 гривень;
-облаштування мембранних крівель на суму 695 200 гривень;
-монтаж металевих конструкцій на суму 1 094 324,42 гривень.
Договором було встановлено що оплата виконаних робіт має бути здійснена пізніше 3-х днів з дня їх фактичного завершення.
Однак, як зазначає даний кредитор, ТОВ «ВБК «Легіон» не оплатило роботи, чим порушило вимоги договору та ЦПКУкраїни.
Суд дану заяву вважає необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор- юридична чи фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов»язань до боржника.
Як вбачається з поданої заяви, кредитором не подано жодного доказу в підтвердження цивільно-правових відносин та виникнення зобов»язань за ними.
Упарвління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з грошовими вимогами на суму 3442,93грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Упарвління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві №2091-13 від 19.07.2011 з грошовими вимогами на суму 3442,93грн надійшла до суду 29.07.2011.(штемпель поштового відправлення датований 27.07.2011).
Як уже раніше було зазначено, оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" було опубліковано в газеті " Урядовий кур»єр" №111 від 21.06.2011.
Таким чином , заяву подано після спливу місячного строку, протягом якого конкурсні кредиторм мають право подавати свої вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються та вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Виходячи з викладеного та беручи до уваги те, що оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" було опубліковано 21.06.2011 року, а кредиторські вимоги Упарвління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві направлено до Господарського суду м. Києва 27.07.2011, вони вважаються такими, що задоволенню не підлягають.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ строй» з грошовими вимогами на суму 104485,05грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ строй» №16/11 від 16.11.2011 з грошовими вимогами на суму 104485,05грн надійшла до суду 13.02.2012.
Як уже раніше було зазначено, оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" було опубліковано в газеті " Урядовий кур»єр" №111 від 21.06.2011.
Таким чином , заяву подано після спливу місячного строку, протягом якого конкурсні кредиторм мають право подавати свої вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються та вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Виходячи з викладеного та беручи до уваги те, що оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" було опубліковано 21.06.2011 року, а кредиторські вимоги Упарвління виконавчої дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ строй» направлено до Господарського суду м. Києва 08.02.2012, вони вважаються такими, що задоволенню не підлягають.
Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону, суду не подано.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Судом розглянуто, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, у розмірі - 7373,73 грн. Вказані вимоги кредиторів внесені до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна на підставі відомостей отриманих від ТОВ «ВБК «легіон». Суд вважає, що такі вимог підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 7373,73 грн. - вимоги першої черги.
Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.
У зв'язку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню щодо черговості задоволення кредиторських вимог, включення/виключення кредиторських вимог.
Станом на 22.05.2013 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредитором у справі № 15/74-б по відношенню до боржника:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дока Т.О.В.» на суму 378360,33грн.-вимоги четвертої черги;
- Київський міський центр зайнятості на суму 3265,00грн.-вимоги третьої черги;
-Приватне підприємство «Інжиніринг Ремейк Агрегат» на суму 119899,21грн.;
-Фізичну особу-підприємця Андрусенко Сергія Миколайовича на суму 160285,00грн.-вимоги четвертої черги;
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» на суму 80920,52грн.-вимоги четвертої черги;
-Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва на суму 48 827,48грн.-вимоги третьої черги;
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» на суму 174 504,50грн.-вимоги четвертої черги.
-Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційногофонду "Гамма" недерсифікованого виду закритого типу253245145,40грн., з яких 172 722081,16грн.-вимоги першої черги, 80 523064,24грн.-вимоги четвертої черги.
- Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» на суму 2729970,59грн., з яких 2727970,79грн.-вимоги четвертої черги, 2000,00грн.-вимоги шостої черги;
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД» на суму 101028,46грн. вимоги четвертої черги;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Сервіс» на суму 3 891 284,05грн., з яких 3608746,28грн.-вимоги четвертої черги, 282 537,77грн.-вимоги шостої черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «СМД-Інвест» -на суму 3705160,86грн.-вимоги четвертої черги.
- Товариство з обмеженю відповідальністю «Пері Україна» на суму 18313648,45грн.-вимоги четвертої черги.
2.Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон".
3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.
4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.
5. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
6.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
7. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СМД-Інвест» у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 47 912,86грн.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 1565279,82грн.
8. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 8 221 919,62грн.
9. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Петромакс» гірниче та будівельне обладнання» у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 270 091 339,00грн.
10.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційнк підприємство «Контакт-Моком» у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 2 753 073,72грн.
11. Відмовити Приватному підприємству «Інжиніринг Ремейк Агрегат» у визнані кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму 42710,31грн.
12 Відмовити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у визнані кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" на суму1 497 988,17грн.
13. Відхилити вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві на суму 3442,93грн.
14. Відхилити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ строй» на суму 104485,05грн.
15. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, Товариству з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», Товариству з обмеженою відповідальністю «Петромакс» гірниче та будівельне обладнання», Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційнк підприємство «Контакт-Моком», Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві та Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ строй».
Суддя М.Г. Хоменко
| Суд | Господарський суд міста Києва |
| Дата ухвалення рішення | 22.05.2013 |
| Оприлюднено | 31.05.2013 |
| Номер документу | 31515172 |
| Судочинство | Господарське |
Судовий реєстр по справі —15/74-б
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні