ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
30.05.2013 р. справа № 913/461/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Будко Н.В. Манжур В.В. , Москальової І.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Твінс і К", м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.2013р. (повний текст від 22.04.2013р.) у справі№ 913/461/13-г (суддя Рябцева О.В.) за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Твінс і К", м. Сєвєродонецьк, Луганська область до Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк, Луганська область пророзірвання договору оренди землі від 20.10.2005р.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твінс і К", м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.2013р. по справі №913/461/13-г.
Виходячи з приписів ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи повний текст рішення ГСЛО від 16.04.2013р. складено та підписано 22.04.2013р. Таким чином десятиденний строк на подання апеляційної скарги спливає 02.05.2013р. Однак, відповідно до Розпорядження КМУ "Про перенесення робочих днів у 2013 році" від 19 грудня 2012 р. №1043-р відбулося перенесення робочих днів, відтак останнім днем строку апеляційного оскарження є 07.05.2013р. З поданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апеляційну скаргу направлено саме 07.05.2013р. (згідно поштового штемпеля на конверті), тобто без пропуску встановленого законодавством строку.
Враховуючи викладене, з огляду на вчасне подання апеляційної скарги, клопотання позивача про відновлення пропущеного строку судовою колегією не розглядається, а апеляційна скарга є такою, що підлягає прийняттю до провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/461/13-г до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 17.06.2013 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8
3. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: В.В. Манжур
І.В. Москальова
Надруковано: 4 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2013 |
Оприлюднено | 31.05.2013 |
Номер документу | 31517987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Будко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні