Ухвала

від 30.05.2013 по справі 907/142/13-г

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.05.13 Справа № 907/142/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Зварич О.В.,

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора міста Ужгорода, вих. № 72-3557 вих-13 від 22.05.2013 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.04.2013 року (підписане 18.05.2013 року), суддя Васьковський О.В.

у справі № 907/142/13-г

за позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС», м. Перечин

до відповідача-2 Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держкомзему в Перечинському районі, м. Перечин

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород

про скасування розпоряджень та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокурора міста Ужгорода.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2013 р. о 14 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу-1,2 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Третім особам - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.