Рішення

від 31.05.2013 по справі 528/557/13-ц

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/557/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Гребінка 22 травня 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю позивача та її представника ОСОБА_1, відповідачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, за законом та за правом представлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області помер її дід, ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. На час смерті він мав у власності: житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, земельну ділянку площею 4,91га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території АДРЕСА_1, майновий пай в розмірі 3898,08 із загальної вартості майна КСП ім. Кагамлика с. Оржиця Гребінківського району Полтавської.

Зазначила, що за життя її дід заповіту не склав. Після його смерті спадщину прийняла його дружина, ОСОБА_6, яка являється спадкоємцем за законом першої черги, шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк до ДНК заяви про прийняття спадщини.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області померла її баба, ОСОБА_6, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. На час смерті вона мала у власності: житловий будинок із допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться у АДРЕСА_2 земельну ділянку площею 0,3682га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,1459га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 земельну ділянку площею 4,91га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 4,92га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території АДРЕСА_1, майновий пай в розмірі 3898,08грн. із загальної вартості майна КСП ім.. ОСОБА_6 АДРЕСА_2

Послалась на те, що за життя її баба склала заповіт, згідно з яким належний їй житловий будинок заповіла в рівних долях своїм дітям - ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.(її матері), належну земельну ділянку площею 4,91га та земельну ділянку площею 4,92га заповіла їй, ОСОБА_2.

Зазначила, що так сталося, що до відкриття спадщини її мати ОСОБА_8, яка являється спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6, померла, а тому вона вважає, що має право спадкування тієї частки спадщини, яка б належала її матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги майна померлої ОСОБА_6 являються її діти, відповідачі у справі і вони мають намір оформити своє право власності на належні їм за законом та заповітом частки у спадковому майні, а її права на спадкове майно не визнають.

З метою переоформлення спадщини вона звернулася до Гребінківської ДНК , проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом нотаріус відмовила, мотивуючи свої дії тим, що між спадкоємцями виник спір про право стосовно розподілу спадкового майна. Дана обставина і стала причиною звернення до суду.

До початку розгляду справи по суті позивач та її представник уточнили позовні вимоги, надали письмову заяву в порядку ст. 31 ЦПК України, у якій просять визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки площею 4,91га та 4,92га, що знаходяться на території села АДРЕСА_1. Позовні вимоги підтримали повністю, просять суд їх вимоги задовольнити у повному обсязі, судові витрати віднести на рахунок позивача.

Представник відповідача, Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області померла баба позивача, ОСОБА_6, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.39).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. На час смерті вона мала у власності: житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2, та складається з «А-1» - житлового будинку житловою площею 31,6 кв.м., загальною площею 51,9 кв.м., «Б» - сараю, «В» - вбиральні, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - погрібника, «№ 1» - колодязя, «№ 2» - паркану, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину серії ВМО № 119079 від 23.09.2009 року (а.с. 10); земельну ділянку площею 0,3682 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 271213, виданого 24.09.2010 року Гребінківською РДА Полтавської області (кадастровий номер - 5320884904:04:002:0146); земельну ділянку площею 0,1459 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 271214, виданого 24.09.2010 року Гребінківською РДА Полтавської області (кадастровий номер - 5320884904:04:002:0147); земельну ділянку площею 4,91 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 198122, виданого 05.05.2003 року Гребінківською РДА Полтавської області (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0577), про що свідчить свідоцтво про право на спадщину серії ВМО № 119080 від 23.09.2009 року; земельну ділянку площею 4,92 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 198083, виданого 05.05.2003 року Гребінківською РДА Полтавської області (кадастровий номер - 5320884900:00:005:1097); майновий пай в розмірі 3 898,08 грн. із загальної вартості майна КСП ім. Кагамлика АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 143619, виданого 23.08.2001 року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину серії ВМО № 119081 від 23.09.2009 року.

За час свого життя баба позивача, ОСОБА_6 склала заповіт, згідно з яким, належний їй житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2, заповіла в рівних долях своїм дітям - ОСОБА_3 (відповідачу), ОСОБА_4 (відповідачу) та ОСОБА_8 (матері позивача); належну земельну ділянку площею 4,91 га, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.09.2009 року, та земельну ділянку площею 4,92 га, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 198083, заповіла - ОСОБА_2, (а.с.36).

Згідно з ст. 1233 ЦК, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності з ч. 1 ст. 1266 ЦК, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи з метою переоформлення спадщини, позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки між спадкоємцями виник спір про право стосовно розподілу спадкового майна.

Спадкоємцями за законом першої черги майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 являються її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дядьки позивача по лінії матері), які мають намір оформити своє право власності на належні їм за законом та заповітом частки у спадковому майні.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства

На підставі викладеного, відповідно до ст. 392, ч. 2 ст. 1223, ст. 1233, ст. 1235, ст. 1261, ч. 5 ст. 1268 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на:

земельну ділянку площею 4,91 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 198122, виданого 05.05.2003 року Гребінківською РДА Полтавської області (кадастровий номер - 5320884900:00:006:0577);

земельну ділянку площею 4,92 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 198083, виданого 05.05.2003 року Гребінківською РДА Полтавської області (кадастровий номер - 5320884900:00:005:1097).

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон