Рішення

від 29.05.2013 по справі 913/809/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29 травня 2013 року Справа № 913/809/13

Провадження №9/913/809/13

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Попаснянського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства , м. Попасна Луганської області

до Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради , м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 39 575 грн. 29 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Касатонова Д.І. , дов. № 29 від 08.12.12,

від відповідача - Портненко І.В. , дов. № 1 від 02.01.13

в с т а н о в и в:

суть спору : позивач, ПАТ "Луганськгаз" в особі Попаснянської філії, звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи в розмірі 39575,29 грн. за договором підряду № 54 від 28.09.09.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до вказаного договору позивач виконав роботи з будівництва об'єкта "Подводящий газопровід середнього тиску до с. Сокологоровка" згідно з наданою замовником проектно-кошторисною документацією в період з 28 вересня по 27 жовтня 2009 року.

Згідно з довідками про вартість виконаних робіт за листопад, грудень 2009 року та червень 2010 року вартість будівництва складає 219575,29 грн.

Відповідач платіжними дорученнями від 26.10.09 та 26.11.09 переказав на рахунок позивача відповідно 71699,0 грн. та 108301,0 грн., разом - 180 тис. грн., таким чином борг складає 39575,29 грн., який на час звернення з цим позовом не сплачений.

Представник відповідача , УЖКГКБ Первомайської міськради, з позовом не погоджується з огляду на те, що додатковою угодою № 1 від 25.10.09 до спірного договору передбачена оплата за виконані роботи за умови надходження коштів від НАК "Нафтогаз України", а фактично цією організацією профінансовано було лише 180 тис. грн., що призвело до невиконання позивачем своїх грошових зобов'язань.

У листі, наданому суду представником відповідача в судовому засіданні 29.05.13, йдеться про трьохсторонній договір № 14/866/09 від 09.09.09, укладений між Управлінням, НАК "Нафтогаз України" та ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України", згідно з яким НАК "Нафтогаз України" зобов'язалась здійснювати фінансування будівництва об'єкту, який є предметом цього позову.

Оцінивши матеріали справи, доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку .

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Інтерес позивача, ПАТ "Луганськгаз" в особі Попаснянської філії, полягає у стягненні з відповідача вартості виконаних робіт за спірним договором.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду № 54 від 28.09.09 (а.с. 16 - 20), згідно з яким відповідач (замовник) доручив, а позивач (підрядник) мав виконати своїми силами, машинами та матеріалами роботу з будівництва об'єкта "Подводящий газопровід середнього тиску до с. Сокологоровка" згідно з наданою замовником проектно-кошторисною документацією в період з 28 вересня по 27 жовтня 2009 року.

Договірна (динамічна) ціна договору складала 238998,0 грн., однак згідно з довідками про вартість виконаних робіт за листопад, грудень 2009 року та червень 2010 року вартість будівництва склала 219575,29 грн.

Згідно з п. 3.6 договору оплата виконаних робіт має бути здійснена протягом 10-ти банківських днів за фактом виконаних робіт на підставі наданих та підписаних сторонами актів форми КБ-2в та КБ-3.

25 жовтня 2009 року сторони додатковою угодою внесли зміни до п. 3.6 договору та домовилися, що оплата виконаних робіт має здійснюватися замовником протягом 10-ти банківських днів за фактом виконаних робіт на підставі наданих та підписаних сторонами актів форми КБ-2в та КБ-3 за умови отримання фінансування.

Як вбачається зі зміненої умови п. 3.6 вона не містить посилання ані на зобов'язання НАК "Нафтогаз України" профінансувати виконання спірних робіт, ані на трьохсторонній договір № 14/866/09 від 09.09.09 тощо.

Матеріали справи містять підписані сторонами акти виконаних робіт за формою КБ-2в за листопад, грудень 2009 року та червень 2010 року (а.с. 21 - 26) та довідки про вартість виконаних робіт за цей період (а.с. 30 - 32).

Відповідач платіжними дорученнями від 26.10.09 та 26.11.09 переказав на рахунок позивача відповідно 71699,0 грн. та 108301,0 грн., разом - 180 тис. грн., таким чином борг складає 39575,29 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідач не виконав грошові зобов'язання, а тому позивач правомірно звернувся з цим позовом до суду.

Суд вважає посилання відповідача на відсутність фінансування робіт за рахунок бюджетних коштів безпідставним, оскільки цей факт не виправдовує бездіяльність замовника і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення договірного (грошового) зобов'язання.

Така позиція міститься й постанові Верховного Суду України від 15.05.12 № 11/446 та в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Юліус проти України" від 18.10.05.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради , 93200, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Куйбишева, буд. 28, код 26410899 , на користь позивача, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Попаснянського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства , Луганська обл., м. Попасна, вул. Щербакова, 1-а, код 24184281 , заборгованість за виконані роботи в розмірі 39575,29 грн., крім того, судові витрати в сумі 1720,50 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено і підписано 30.05.13 .

Суддя А.Г. Ворожцов