Постанова

від 25.06.2007 по справі 3-8621/07

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

справа №3-8621/07

справа №3-8621/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2007

року суддя Київського районного суду м. Донецка

Баулін В.В., розглянувши  

матеріали   адміністративної   справи,  

що   надійшли   з  

ВДАІ Київського РВ ДМУ УМВСУ в Донецькій області, у відношенні ОСОБА_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З

матеріалів адміністративної справи випливає, що ОСОБА_1 звинувачується у

вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Дослідивши

матеріали адміністративної справи, вважаю, що ця справа підлягає закриттю з

наступних підстав.

Відповідно

до ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не

пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому

правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.

247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не

може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на

момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених

ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно

до постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 25 травня 1998 року у

випадках складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання

вимог ст. 256 КпАП України суддя забов'язаний своєю постановою повернути

протокол відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Раніше

постановою судці від 3 травня 2007 року справу щодо ОСОБА_1 було повернуто до

ВДАІ ДМУ УМВСУ в Донецькій області для належного оформлення з тих підстав, що в

матеріалах справи нерозбірливо вказана адреса, за якою мешкає правопорушник.

Органами ВДАІ ДМУ УМВСУ в Донецькій області 15 червня 2007 року вдруге було

надіслано до суду матеріал про адміністративне правопорушення з усунутими

недоліками, але строк накладення адміністративного стягнення сплив.

За таких

обставин внаслідок невиконання органами ДАІ вимог закону суд  позбавлений можливості розглянути

адміністративну справу у встановленному порядку у встановленний законом строк,

а враховуючи, що правопорушення у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 мало

місце 1 листопада 2006 року, суд встановив, що строки накладення стягення

закінчились, в зв'язку з чим провадження в цій справі підлягає закриттю.

На

підставі викладеного, керуючись ст. 38 ч. 1, ст.. 247, ст..

268 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну

справу про притягення ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності за ст.

122 ч. 2 КпАП України подальшим провадження закрити.

Постанова

оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення

не підлягає.